Seite 13 von 26

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 11:25
von ramses
Der Klangunterschied war wirklich sooooo gering, das man hier eigentlch schon gar nicht mehr von einem Klangunterschied sprechen kann/darf.
Irgendwie ist es in meinen Augen die Diskussion nicht wert. Sind beides hervorragende Geräte. Der eine entscheidet sich für die IGELs der andere für den NAD, alle sind zufrieden :D

Falls ich es vorhin mit den Nachkommastellen nicht geschafft habe das rüber zu bringen, dann hoffe ich das ich dies mit dem Beitrag hier nachgeholt habe.

Will mich auch gar nicht streiten, bin friedliebend ;)

mfg

ramses

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 11:30
von tiad
Hallo Gerald,
g.vogt hat geschrieben:Es gibt inzwischen NiMH-Akkus mit deutlich geringerer Selbstentladung (Eneloop, Ready2Use und dergleichen), mit denen kann man problemlos auch FBs bestücken, kann ich nur empfehlen.
Danke für den Tipp! Davon wusste ich bisher wirklich nichts. :oops: Habe gerade bei amazon die Userkritiken gelesen und kann die dort beschriebenen "Probleme" der Selbstentladung mit normalen Akkus (nutze Sanyo, Ansmann, Sony) sehr gut bestätigen. Vor allem in Verbindung mit DigiCams habe ich mich oft geärgert, dass gerade wenn man spontan die Kamera nach langer Liegezeit wieder angeschmissen hat, die Akkus leer waren! :evil:
Ich habe auch gleich ein 8er Pack Sanyo Eneloop geordert und muss es mal selbst testen. :wink:

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 14:12
von Viktor
@Ramses

Keiner außer dir diskutiert hier über Verstärkerklang oder Zahlen nach der Null- lies bitte noch einmal meine posts. Ich wollte den vorhandenen/ nicht vorhandenen Verstärkerklang gar nicht thematisieren, wir wissen doch warum...:wink:

Ich fühle mich auch in keinster Weise angegriffen, wegen der Ergebnisse deiner Blindtests- also alles in bester Ordnung!

Hach, dass man auch immer das letzte Wort haben muss. :lol: :wink:


Gruß
Viktor

Verfasst: Do 24. Jan 2008, 11:46
von Tenchi
Juhu!

Eben kam der Anruf das ich den Marantz abholen kommen kann!
Dabei habe ich mich gestern durch den 64 Seiten Thread "Rotel 1067" und weitere komplett Threads (komplett) durchgekämpft.

Ob der Rotel nicht doch eine gute Alternative wäre, jetzt bleibt es aber der Marantz, der warme Klang dürfte mit meinen Elacs besser harmonieren als der eher als analytisch beschriebene Rotel.

Denke ich werde die Entscheidung nicht bereuen obwohl mir die Bassgewalt des Rotels schon gefallen hätte :)

Verfasst: Do 24. Jan 2008, 19:39
von rudijopp
Moin Moin,
Tenchi hat geschrieben:Denke ich werde die Entscheidung nicht bereuen...
Nu wanke mal nicht - wirst deine wahre Freude haben :wink:

Rudi

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 14:10
von Tenchi
Gestern den Marantz angeschlossen, automatische Einmessung vorgenommen und die hinteren Boxen auf "Large" umgestellt. Irgendwie auf die schnelle geschafft (ohne Anleitung) die Input-Zuweisung vorzunehmen SACD-Player auf Analog, DVD-Player auf Opt.5 usw.

Als erstes habe ich den Sountrack von Casino Royale reingeschmissen (Stereo) und war einfach begeistert von der Kraft und Dynamik die jetzt aus den Boxen kam, auf jedem Fall klingt der Marantz deutlich wärmer als der Denon.

Egal welche CD ich einlegte war es endlich mal ein genuss Musik zu hören! :D

Danach ging es mit den Filmen los:

Bei Stealth (super DTS-Tonspur) spielt der Marantz mit Leichtigkeit ohne das man den Eindruck hat das die Boxen überfordert werden, im Film geht es am Anfang richtig zur Sache wo ein futuristischer Jet in einem Testgelände alles wegbombt.

Beim guten alten T2 (Ultimate Edition) fiel in der dt. DTS Tonspur auf wie alt(!) die dt. Sprachaufnahmen klingen - die englische DD dagegen einwandfrei.

"Die Insel" konnte ich bestens als Referenz nutzen da ich den Film öfters zum "krach machen" eingelegt hatte,
man merkt einfach die Kraft die in dem Marantz steckt, die Stelle mit den Riesentruck wo so Eisenbahnachsen auf die Strasse geschmissen werden macht einfach nur tierisch spaß, auch danach die an Starwars angelehnte Verfolgungsjagt mit dem "Jetbike" - einfach schön!

Danach MissionImpossible3 komplett geschaut sowie Herr der Ringe, bei Herr der Ringe viel mir besonders auf wie gut der AVR den Film einen näher bringt und dass schon bei sehr ruhiger Zimmerlautstärke. Bin aber trotzdem froh das der AVR auch eine "Night" Funktion bietet um nicht so kraftvoll zu klingen (besonders wenn man am späten abend einen Film schaut).

Bei Filmen werden die Sounddetails feiner herausgearbeitet bei HdRI viel plötzlich sehr stark auf das die Stimme von Aragorn (bei der ersten Begegnung) ganz anders klingt als im späteren Verlauf des Filmes - vermutlich sollte dies die Unklarheit verdeutlichen: Ist Aragorn einer von den "bösen" oder doch von den "guten"?
Es wirkt fast so als ob Aragorn mit einem zweiten Sprecher besetzt wurde.

Bin jetzt wirklich happy (obwohl ich bestimmt vom Optimum noch weit entfernt bin) z.B. nutze ich kein Bi-Amp für die Front usw. Ich glaube jetzt noch eine Steigerung zu noch besseren Geräten herauszuhören wird für mich persönlich verdammt schwierig, daß geht nur noch über einen direkten Vergleich @home.

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 15:12
von rudijopp
Moin Moin,
Tenchi hat geschrieben:Bin jetzt wirklich happy
...was hat Rudi gesagt :lol:
Tenchi hat geschrieben:"Die Insel"...
...die Stelle mit den Riesentruck wo so Eisenbahnachsen auf die Strasse geschmissen werden macht einfach nur tierisch spaß...
Ein toller Film und diese Szene ist einfach gigantisch...
...ich duck mich immer zwangsläufig... :lol:

Viel Freude fortan :!:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 15:40
von tiad
Hallo Tenchi,

herzlichen Glückwunsch.
rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,
Tenchi hat geschrieben:Bin jetzt wirklich happy
...was hat Rudi gesagt :lol:
:wink:
Du wirst noch wahre Freudensprünge erleben mit dem SR 9600. Da bin ich mir sicher.
Gestern saß ich wieder grinsend da und habe das erste Mal "The Eagles - Long Road Of Eden" gehört. Der Hauptitel und Titel Nr. 3 " Somebody", jeweils auf CD 2 (die ich übrigens viel besser als CD 1 finde), waren ein echter Genuss. Gehen mir aktuell aus dem Ohr nicht heraus. Und daran sind nicht nur die Eagles Schuld. :wink:

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 16:39
von Tenchi
Danke Leute! :D

Habe mir eben von Seal das Live Konzert in Paris angeschaut...schööööönnnn! :)


Aber schimpfen muss ich jetzt mal aber auch, wollte eben die Abdeckung für die Frontanschlüsse anbringen bis ich gesehen habe dass die braundurchsichtig ist !?!

Das ist doch jetzt nicht der ernst?
Wie bescheu... sieht das denn aus?

Ist das bei Dir auch so Tiad?

Auch traurig das Denon dem DVD3910 keine Sony iLink kompatibiliät zugesteht,
beide Geräte haben diesen Firewireanschluss mit S400 Anbindung und trotzdem ist der Denon nicht dazu kompatibel.
Ist schon traurig sowas, jetzt muss ich mir von Oehlbach noch so ein 5.1 Kabel für 90€ besorgen um meine SACD's und Audio-DVD's zu genießen.

Tauschen werde ich den Denon aber ganz bestimmt nicht gegen den Marantz DV9600.

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 17:03
von tiad
Tenchi hat geschrieben:Aber schimpfen muss ich jetzt mal aber auch wollte eben die Abdeckung für die Frontanschlüsse anbringen bis ich gesehen habe das die braundurchsichtig ist !?!

Das ist doch jetzt nicht der ernst? Wie bescheu... sieht das denn aus?

Ist das bei Dir auch so Tiad?
Ja, ist es. Darüber wurde aber auch schon geschrieben. Ich habe allerdings damit komischerweise gar kein Problem. Wenn das Gerät und z.B. auch mein darunter liegender Rotel CD Player ausgeschaltet ist, deckt sich die Farbe mit der Displayfarbe. Oder den Deckel gar nicht drauf tun. ;-)
Tenchi hat geschrieben:Auch traurig das Denon dem DVD3910 keine Sony iLink kompatibiliät zugesteht,
Ja, leider. Das ganze setzt sich ja fort mit HDMI 1.1, ...1.3a usw.
Tenchi hat geschrieben:...Ist schon traurig sowas, jetzt muss ich mir von Oehlbach noch so ein 5.1 Kabel für 90€ besorgen um meine SACD's und Audio-DVD's zu genießen.
Nein musst Du nicht. Du kannst auch ganz normale Cinch-Paare verwenden. Insg. brauchst dann 3 Cinch-Stereokabel. So mache ich es zumindest. z.B.
click 1
oder click 2
...