Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

StefanB hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben: Jeder Fotoamateur kennt den Effekt, dass Verkleinerungen selbst bei leicht verunglückten Bildern knackscharf und farbkräftig aussehen. Insoweit verwundert mich der im Test dargestellte Bildeindruck nicht. Interessant wird's IMHO erst, wenn die Displays entsprechende alltagstaugliche Größen erreichen.

Der im von Kino zitierten Text geschilderte Effekt ist vollkommen größenunabhängig.

Du meinst den Test mit dem weißen Quadrat? Ok. Im Test wird aber auch der Bildeindruck allgemein bejubelt.

g.vogt hat geschrieben: Du meinst den Test mit dem weißen Quadrat? Ok. Im Test wird aber auch der Bildeindruck allgemein bejubelt.

Auch der Bildeindruck/die Qualität ist hier völlig größenubhängig. Das Ergebnis wird nicht schlechter, nur weilŽs größer wird. Die Technik ist schlicht überlegen.

Stefan

g.vogt hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:

Kikl hat geschrieben:Das Sony-Display ist nun getestet worden. Hier ist es nachzulesen:

http://www.chip.de/artikel/Sony-XEL-1-1 ... 54330.html

Das Fazit ist folgendes:

Der Sony XEL-1 OLED-Fernseher bietet ein Wahnsinnsbild für wahnsinnig viel Geld. Solange der Preis für die Geräte nicht sinkt und die Bildschirmdiagonalen nicht größer werden, stellen OLED-TVs keine Bedrohung für Plasma- und LCD-Fernseher dar. Wenn die Hersteller allerdings die Produktionsausbeute erhöhen und größere Geräte dadurch bezahlbar werden, geht an OLED kein Weg mehr vorbei: So ein tolles Bild wird es von Plasma und LCD in absehbarer Zeit nicht geben.

Gruß

Kikl

Der Preis ist noch nicht massenmarktkompatibel. Daher wird er sinken (müssen) und das wird er mittelfristig auch, wenn die Massenproduktion ab nächsten Jahr (so hoffe ich doch) losgehen wird.
Alles andere hätte mich beim Test verwundert.

... und wir erinnern. Die Kisten haben einen quasi 0 release, während wir bei Plasma und LCD schon bei der x. Generation angekommen sind.

Jeder Fotoamateur kennt den Effekt, dass Verkleinerungen selbst bei leicht verunglückten Bildern knackscharf und farbkräftig aussehen. Insoweit verwundert mich der im Test dargestellte Bildeindruck nicht. Interessant wird's IMHO erst, wenn die Displays entsprechende alltagstaugliche Größen erreichen.

Richtig.
Hat man aber ein Panel, welches eine höhere Auflösung hat und entsprechende Bilder in der Auflösung, diese native auf dem Panel darstellt, dann bleibt das Verhältnis gleich.
Daher sagte ich ja bereits vor Monaten, dass es nix bringt, wenn man Full HD Panels nutzt, aber man nicht das Ausgangsmaterial dafür hat!
So gesehen, hast Du meine Aussage von damals bestätigt. Danke.

StefanB hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben: Du meinst den Test mit dem weißen Quadrat? Ok. Im Test wird aber auch der Bildeindruck allgemein bejubelt.

Auch der Bildeindruck/die Qualität ist hier völlig größenubhängig. Das Ergebnis wird nicht schlechter, nur weilŽs größer wird. Die Technik ist schlicht überlegen.

Das stimmt aber nur, wenn das Verhältnis Bildhöhe/Bilddiagonale - Sichtabstand immer gleich bleibt.

StefanB hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben: Du meinst den Test mit dem weißen Quadrat? Ok. Im Test wird aber auch der Bildeindruck allgemein bejubelt.

Auch der Bildeindruck/die Qualität ist hier völlig größenubhängig. Das Ergebnis wird nicht schlechter, nur weilŽs größer wird. Die Technik ist schlicht überlegen.

Stefan

Das stimmt nur zum Teil. Hoch polierte Bilder / Filme sehen zumeist nicht wirklich besser aus, da schlicht Bildinformationen fehlen, die man bei polierten (also hochskalierten) Bildern nicht originalgetreu hinzufügen kann. Du pumpst es nur auf, ohne wirklich an Qualität zu gewinnen. Hast Du 1:1 Material, dann holt ein Digital-Panel das Optimum aus dem Bild raus (native Wiedergabe).
Das wird bei OLED IMHO nicht anders sein. Aber die Grundvoraussetzungen sind scheinbar um einiges besser als bei LCD / Plasma.
Inwieweit z.B. ein analoges PAL-Bild nun besser aussieht auf nem Full HD OLED als auf einer normalen Röhre oder auf einem LCD / Plasma, das werden wir dann sehen (wenn es denn noch analoges TV dann gibt)

@ Homer : Logisch ist die Quelle als das Nadelöhr No. 1 DER limitierende Faktor.

@ Kino : Das sei mal vorausgesetzt.

Stefan

Samsung zeigt neue OLED-Displays
[tl] Yokohama - Zur Eröffnung der japanischen Flachbildschirm-Messe "FPD International" präsentierte Hersteller Samsung ein neu entwickeltes ultraflaches OLED-Display, das mit seinen gerade mal 0,05mm Dicke schlanker ist als hahandelsübliches Schreibpapier und sich somit problemlos falten lässt

Okay. Das Display ist nicht gerade gross, man beachte aber die Dicke.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_637735.html

das Thema wird ja immer heißer

Aber dennoch wirds ein paar Jahre dauern bis diese wirklich kommerziell werden... Also bin ich mit LCD im Moment noch gut bedient und auch ganz glücklich damit...

Homernoid hat geschrieben:

Samsung zeigt neue OLED-Displays
[tl] Yokohama - Zur Eröffnung der japanischen Flachbildschirm-Messe "FPD International" präsentierte Hersteller Samsung ein neu entwickeltes ultraflaches OLED-Display, das mit seinen gerade mal 0,05mm Dicke schlanker ist als hahandelsübliches Schreibpapier und sich somit problemlos falten lässt

Okay. Das Display ist nicht gerade gross, man beachte aber die Dicke.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_637735.html

http://www.oled.at/samsung-zeigt-40-zol ... hd-oled-tv

Geht auch größer Homer
Mein LCD muss auch noch ein wenig durchhalten bis dahin...

Gruß

Hannes

@ramses
Es ging mir dabei um die Dicke des "Schirmes".
Heisst. Das Ding ist dünner als Papier, man kann es - ähnlich wie RFID - rollen.
Für mich perfekt für Beleuchtungen aller Art.
Ich glaube, wir wissen gar nicht, was auf uns zukommen wird in Richtung Beleuchtung... an Wänden, Häusern, Strassen und und und

btw. Der Link zum Samsung.
Alleine die kleinen Fotos deuten auf ein extrem scharfes Bild hin. Auch der Betrachtungswinkel ist der Hammer.

Die Produkt Roadmap sieht vor, dass man für 2008 von 3,5 bis 7 Zoll AMOLED ausliefern will, 2009 soll es mit 14 - 15,4 Zoll mit WXGA Auflösungen weitergehen. 2009 will man 21-23 Zoll AMOLEDs liefern können.

2010 soll es dann richtig los gehen, Samsung-SDIs Plan sieht vor das man 2010 bis zu 40 Zoll OLED-TV mit Full HD produzieren können.

gl. Link wie von ramses

Sieht man sich die Roadmap an und es kommt nix dazwischen, dann haben wir bereits in 2 Jahren 40 Zoller mit Full HD und mit DEUTLICHEN Vorteilen in Bezug auf Röhre / LCD / Plasma.
Also das, was ich vor Wochen schon geschrieben habe.