Rätselraten "nuNeuheit" im Newsletter

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 15. Sep 2009, 17:20

HeldDerNation hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:
Von mir aus könnten Webseiten wenigstens auf 1280x1024 optimiert sein. Aber das sieht jeder
anders und genau da liegt das Problem.
Das würde bedeuten, dass man sich an Geräten mit geringerer Auflösung "totscrollt". Gerade auch angesichts des Booms bei Mini-Notebooks mit Mini-Touchpads, die heute meist eine Auflösung von 1024*600 mitbringen, keine gute Idee.
Naja, aber man könnte Homepages doch wenigstens auf 1024 Pixel Breite auslegen. Das haben sogar die Netbooks...

...heute...

durch die Bank und rauf und runter scrollen muss man ja so oder so (auch bei höheren Auflösungen, da die Seiten meistens ja einfach mehr als "einen Bildschirm lang" sind).

S.o., genau auf diese Auflösung ist die Nubert-Seite ja auch ausgerichtet.

@Flensburger: Du steckst diesbezüglich offensichtlich weitaus besser im Stoff als ich.

HeldDerNation · Beitrag von **HeldDerNation** » Di 15. Sep 2009, 18:02

g.vogt hat geschrieben:S.o., genau auf diese Auflösung ist die Nubert-Seite ja auch ausgerichtet.

Ah, stimmt, du hast recht

Ich war irgendwie auf 800...

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 15. Sep 2009, 18:32

Mir ist gerade mal aufgefallen, daß beim Zubehör zu den Boxen nicht mehr das ABL/ATM auftaucht.

Ansonsten Prima.

GRaVe303 · Beitrag von **GRaVe303** » Di 15. Sep 2009, 19:46

g.vogt hat geschrieben:
HeldDerNation hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben: Das würde bedeuten, dass man sich an Geräten mit geringerer Auflösung "totscrollt". Gerade auch angesichts des Booms bei Mini-Notebooks mit Mini-Touchpads, die heute meist eine Auflösung von 1024*600 mitbringen, keine gute Idee.
Naja, aber man könnte Homepages doch wenigstens auf 1024 Pixel Breite auslegen. Das haben sogar die Netbooks...
...heute...
durch die Bank und rauf und runter scrollen muss man ja so oder so (auch bei höheren Auflösungen, da die Seiten meistens ja einfach mehr als "einen Bildschirm lang" sind).
S.o., genau auf diese Auflösung ist die Nubert-Seite ja auch ausgerichtet.

@Flensburger: Du steckst diesbezüglich offensichtlich weitaus besser im Stoff als ich.

Mag ja sein. Allerdings würde ich pers. nicht auf diese Spielzeugdisplays achten. Den "totscrollen" muss man sich bei den Dingern
sowieso. Mal davon abgesehen das Fenster mit fester größe (z.B. die Konfig eines Speedport Router) nicht Vollständig angezeigt
werden können und man somit nicht mal auf "Speichern" klicken kann.
Andererseite gibt es wohl MEHR PC-User mit 17",19" oder sogar 22" und mehr Zoll Wide Screen Displays als Netbook Besitzer,
somit würde ich sagen die Mehrheit gewinnt

Ist aber nur meine Meinung

gruß
Timo

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 15. Sep 2009, 20:11

GRaVe303 hat geschrieben:Andererseite gibt es wohl MEHR PC-User mit 17",19" oder sogar 22" und mehr Zoll Wide Screen Displays als Netbook Besitzer, somit würde ich sagen die Mehrheit gewinnt

Ich denke, die Ausrichtung auf Displays mit 1024er Auflösung in der Breite ist derzeit ein vernünftiger Kompromiss, der Nutzer von älterer Hardware, Notebooks (1024er Auflösung ist bei Notebooks mit 14er oder 15er Display durchaus nichts ungewöhnliches) und Mininotebooks nicht diskriminiert und Nutzer größerer Displays nicht nennenswert in ihrem Komfort beeinträchtigt. Die Alternative kann IMHO nur eine dynamische Anpassung sein, wobei ich eben keine Ahnung habe, wie einfach oder schwierig das ist.

GRaVe303 · Beitrag von **GRaVe303** » Di 15. Sep 2009, 21:06

Nabend,

stimmt auch wieder. Der Standart PC-TFT User wird ja von so einem Rand nicht beeinträchtigt

Auch wenns auf einem
24" mit 1920x1080 irgendwie komisch aussieht.

grüße
Timo

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Mi 16. Sep 2009, 00:14

Da es offenbar noch nicht allen bekannt ist....
Man muss ein Browserfenster (wie alle anderen Programmfenster) nicht immer maximiert darstellen - man kann es auch kleiner machen. Der Webseiteninhalt füllt das Fenster sogar ganz aus, wenn man es richtig einstellt.

Auf einem richtig großen Bildschirm kann man sogar mehrere Fenster nebeneinander darstellen!

weaker · Beitrag von **weaker** » Mi 16. Sep 2009, 08:49

Und für die einfache und präzise Platzierung der Fenster per Tastendruck hilft ein tolles kleines Programm namens WinSplit Revolution (Freeware).
http://www.winsplit-revolution.com/

GRaVe303 · Beitrag von **GRaVe303** » Mi 16. Sep 2009, 16:51

weaker hat geschrieben:Und für die einfache und präzise Platzierung der Fenster per Tastendruck hilft ein tolles kleines Programm namens WinSplit Revolution (Freeware).
http://www.winsplit-revolution.com/

Hab ich grad mal getestet. Cooles Tool für große Bildschirme mit viel Auflösung. Ab Windows 7 sollte sowas in der Art ja schon
"Out of the Box" gehen.
Hier auf meiner XP Maschine auf der Arbeit bleibt es aber drauf

gruß
Timo

Thias · Beitrag von **Thias** » Mi 16. Sep 2009, 17:52

GRaVe303 hat geschrieben:Nabend,

stimmt auch wieder. Der Standart PC-TFT User wird ja von so einem Rand nicht beeinträchtigt Auch wenns auf einem
24" mit 1920x1080 irgendwie komisch aussieht.

grüße
Timo

Also ich habe an meinem Arbeitsplatz 2 Stück 22 Zoll Bildschirme nebeneinander und öffne alle Programme in Fenstern... Da hat man mehrere Programme nebeneinander.... übereinander

Ich wüßte nicht, wann ich das letzte Mal Vollbild hatte... Das passt schon mit der Auflösung