Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Selbst wenn das Restrisiko im Promillebereich läge, man muss es multiplizieren mit dem anzunehmenden Schaden der auftreten kann. Das Ergebnis wird derat gigantisch groß dass man darüber nachdenken sollte darauf zu verzichten....

Übrigens werden Siede und Druckreaktoren bei fehlender Kühlung unterkritisch und es findet keine Kettenreaktion mehr statt, was du vermutlich meinst ist eine mögliche Kernschmelze durch Nachzerfallswärme

Charly hat geschrieben:"Vielleicht" ließe sich diese Technologie mit GANZ ANDEREN Sicherheitsstandards auch noch einigermaßen beherrschen (?) - so wie die aber jetzt aussehen, sicher nicht.
....

Sorry, aber IMHO ist es großer Unfug, wenn man sich nur bei den AKW's Gedanken macht, wie man diese Technik "beherrschbar" machen könnte.

Solange noch keine Lösung gefunden wurde, wie der Atom-Müll sicher entsorgt werden könnte, kann doch von einer "beherrschbaren Technologie" nicht einmal ansatzweise die Rede sein

Vielleicht sollte man als "Endlager" auch dieses Gebäude in Betracht ziehen: http://www.cdu.de/partei/15_2311.htm
(zusammen mit diesem Endlager-Vorschlag würde ich auch gerne eine symbolische Schaufel an Frau Merkel überreichen).

Was nützen uns zig-fach "abgesicherte" AKW's, wenn wir irgendwann durch unsere Atommüll-Lagerplätze verseucht werden

... oder möchte mir etwa irgend Jemand erzählen, dass er ernsthaft an die Möglichkeit einer sicheren Atommüll-Lagerung für zig tausende Jahre glaubt

Irgendwann werden unsere Nachkommen vermutlich zahlreiche versiegelte "Grabstätten" vorfinden.
Beim Öffnen dieser Grabstätten werden unsere Nachkommen mit dem "Fluch des Pharao" Bekanntschaft machen.
Ein wenig später (nachdem Tausende gestorben sind) wird sich herausstellen, dass der Pharao dieser Grabstätten vermutlich den Namen "Herrscher über das Kern-Schmelz-Atom" getragen hatte.

Viel wahrscheinlicher ist es aber, dass unsere Atommüll-Lager irgendwann von selbst zerbröseln, woduch dann unser nukleares Gift völlig unkontrolliert wieder frei wird.




Gruß
Rank

nun sehr wahrscheinlich ist das nicht..aber die Folgen sind dramatisch wenns doch passiert.......
aber es gibt in der Tat Überlegungen, wie man den nachfolgenden Generationen mitteilen könnte, dass sie von den Endlagerstätten besser wegbleiben

http://de.wikipedia.org/wiki/Atomsemiotik

Vielleicht wäre es jetzt an der Zeit, dass alle die der Atomkraft kritisch gegenüberstehen ihren Protest öffentlich machen. Denn eins ist gewiss, am meisten Schiss haben unsere Politiker davor, ihre "Macht" zu verlieren. Und gewählt werden sie immer noch vom kleinen "dummen" Volk und nicht von irgendwelchen Lobbyisten.

Ich kann alle nur auffordern sich gegen diese Politik zu wehren. Ich hoffe ich sehe auch einige Nubianer auf den Großdemos nächsten Samstag 26.März, bzw. den Mahnwachen am kommenden Montag (auch in Aalen und Schwäbisch Gmünd im Nubertland). Und wer nicht so gut zu Fuß ist, sollte sich wenigstens bei http://www.campact.de in die Unterschriftenliste eintragen.

Es ist keine Schande erst jetzt zu bemerken, dass die Atomkraft keinesfalls beherrschbar ist.

Gruß
Jürgen

Im open-end forum stellt jemand die frage,ob Atomstrom negative auswirkungen auf den klang haben kann.

Er stellte fest ohne zu wissen das eine abschaltung des Kraftwerkes erfolgte,das seinKlangbild plötzlich sich zum positiven änderte.

Bitte nur ernsthafte antworten von euch. Dem Mann und seiner Frau fiel das gleichzeitig auf.

VG.

KDR hat geschrieben:Im open-end forum stellt jemand die frage,ob Atomstrom negative auswirkungen auf den klang haben kann.

Er stellte fest ohne zu wissen das eine abschaltung des Kraftwerkes erfolgte,das seinKlangbild plötzlich sich zum positiven änderte.

Bitte nur ernsthafte antworten von euch. Dem Mann und seiner Frau fiel das gleichzeitig auf.

VG.

Hey,

ich denke mal, denen wird die Einbildung einen Streich gespielt haben. Lass einfach die Frau mal Musik hören und sie ist heute gut drauf (empfänglicher für Musik als vielleicht gestern nach dem Streit noch), sagt ihrem Mann, dass ihr die Musik heute aber besser gefällt. Er hat bisher nur gefrühstückt und Zeitung gelesen, nebenher der Musik gelauscht, hört dann auch genauer hin und empfindet dasselbe (ist eventuell auch besser drauf als gestern).

Da die Kraftwerke öfters mal wegen Wartungsarbeiten vom Netz gehen, müsste man also andauernd besseren und anschließend wieder schlechteren Klang haben.
Grüße
Berti

KDR hat geschrieben:Im open-end forum stellt jemand die frage,ob Atomstrom negative auswirkungen auf den klang haben kann.

Er stellte fest ohne zu wissen das eine abschaltung des Kraftwerkes erfolgte,das seinKlangbild plötzlich sich zum positiven änderte.

Bitte nur ernsthafte antworten von euch. Dem Mann und seiner Frau fiel das gleichzeitig auf.

VG.

Wenn das stimmt sind diese Menschen wirklich zu beneiden.
Ich kanns mir nicht vorstellen, aber vielleicht ist da draußen ja jemand

Wladimir Kusnezow, einer der letzten Überlebenden von Tschernobyl, erzählt er von seinen Erfahrungen und schätzt die Lage in Japan ein. zum Video
Weiter Infos zum Thema AKW bei: ZDF.umwelt

KDR hat geschrieben:Im open-end forum stellt jemand die frage,ob Atomstrom negative auswirkungen auf den klang haben kann.

Hier der Link dazu

Charly hat geschrieben:....Es geistert ein Papier durch die Presse, dass so etwas jetzt für die Deutschen Reaktoren vorgeschrieben werden soll. Diese Leitung hat man aber erst jetzt gelegt. .....

Nach meinen Informationen sind alle Kraftwerke in Deutschland miteinander stromtechnisch verbunden, im Gegensatz zu Japan.
Inwieweit aber solche Leitungen auch Erdbeben oder sonstige gewaltigen Einflüssen standhalten, steht sicherlich auf einem anderen Blatt.