Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
- Kulturwolf
- Star
- Beiträge: 630
- Registriert: Mo 6. Okt 2008, 14:24
- Wohnort: Wuppertal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Moin moin in die Runde und danke für eure Tipps.
Paul: Ich habe SACD nicht nur analog, sondern auch per HDMI verbunden, was übrigens besser klingt. Ich meine, das der SW auch bei der HDMI-Verbindung leiser gewesen ist (mit der ich zuletzt immer gehört hatte). Da muss ich die Feinheiten jetzt noch weiter prüfen. Ich hatte extra die verschiedenen Verbindungen eingerichtet (auch bei CD analog, optisch digital und per HDMI), um da die Ergebnisse vergleichen zu können. Die sind durchaus auch verschieden. Diese ganzen Möglichkeiten machen das Vergleichen dann aber aufwändiger. Da ist ja aber letztlich Teil des Vergnügens!
Rudi: Danke für die wie immer praktischen Hinweise und Informationen! Das Lauteste, was ich bisher hatte, war bei Einstellung 50.0! Das mit dem Finale von Mahlers 2. Sinfonie, was ja sehr lange leise ist und erst am Schluss wieder laut wird. Bei Unterhaltungsmusik wäre mir da wohl schon der Draht aus der Mütze gesprungen. Hast Du den Pegel bei den Input-Level-Einstellungen abgesenkt? Ich hatte bei der Einstellung eines möglichst gleichmäßigen Levels der Eingänge untereinander auch bereits darüber nachgedacht, in welche Richtung ich mich da bewege. Ich war mir aber nicht sicher, ob das außer der Gesamtlautstärke vielleicht noch irgend einen Einfluss auf die Qualität (Dynamik?) haben könnte. Wenn das nicht der Fall sein sollte und man mit einer Absenkung letztlich feiner regeln kann, werde ich das vielleicht nochmal anpassen. Ich würde das dann der Einfachheit halber im Setup der UMC-1 machen und das ATM unangetastet lassen.
Paul: Ich habe SACD nicht nur analog, sondern auch per HDMI verbunden, was übrigens besser klingt. Ich meine, das der SW auch bei der HDMI-Verbindung leiser gewesen ist (mit der ich zuletzt immer gehört hatte). Da muss ich die Feinheiten jetzt noch weiter prüfen. Ich hatte extra die verschiedenen Verbindungen eingerichtet (auch bei CD analog, optisch digital und per HDMI), um da die Ergebnisse vergleichen zu können. Die sind durchaus auch verschieden. Diese ganzen Möglichkeiten machen das Vergleichen dann aber aufwändiger. Da ist ja aber letztlich Teil des Vergnügens!
Rudi: Danke für die wie immer praktischen Hinweise und Informationen! Das Lauteste, was ich bisher hatte, war bei Einstellung 50.0! Das mit dem Finale von Mahlers 2. Sinfonie, was ja sehr lange leise ist und erst am Schluss wieder laut wird. Bei Unterhaltungsmusik wäre mir da wohl schon der Draht aus der Mütze gesprungen. Hast Du den Pegel bei den Input-Level-Einstellungen abgesenkt? Ich hatte bei der Einstellung eines möglichst gleichmäßigen Levels der Eingänge untereinander auch bereits darüber nachgedacht, in welche Richtung ich mich da bewege. Ich war mir aber nicht sicher, ob das außer der Gesamtlautstärke vielleicht noch irgend einen Einfluss auf die Qualität (Dynamik?) haben könnte. Wenn das nicht der Fall sein sollte und man mit einer Absenkung letztlich feiner regeln kann, werde ich das vielleicht nochmal anpassen. Ich würde das dann der Einfachheit halber im Setup der UMC-1 machen und das ATM unangetastet lassen.
nuLine-102-Set 1 an Emotiva XMC-1, 2x XPA-1L & XPA-3
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Moin Moin Klemens,
Ich meine das Lautsprecher-Pegelsetup
Gruß vom Rudi
Nein Nein - wie der Name schon sagt ist das für den Levelabgleich der Quellen untereinander, was ich bis dato nicht genutzt habe.Kulturwolf hat geschrieben:Hast Du den Pegel bei den Input-Level-Einstellungen abgesenkt?
Ich meine das Lautsprecher-Pegelsetup
Verwirf diesen Gedanken mal ganz fix wiederKulturwolf hat geschrieben:...ob das außer der Gesamtlautstärke vielleicht noch irgend einen Einfluss auf die Qualität (Dynamik?) haben könnte.
Ganz wie du möchtest. Daher hab ich ja beide Varianten aufgeführt.Kulturwolf hat geschrieben:...werde ich das vielleicht nochmal anpassen. Ich würde das dann der Einfachheit halber im Setup der UMC-1 machen und das ATM unangetastet lassen.
Gruß vom Rudi
- Kulturwolf
- Star
- Beiträge: 630
- Registriert: Mo 6. Okt 2008, 14:24
- Wohnort: Wuppertal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Danke für die Aufklärung. Mir ist nicht ganz klar, an welcher Stelle die Regelung bei den beiden Varianten jeweils ansetzt bzw. stattfindet. Wenn ich darüber nachdenke, komme ich zu dem Schluss, dass beide Varianten wohl im Grunde das Gleiche bewirken (nämlich eine Absenkung des Signalpegels), nur beim Input quellenspezifisch und bei den Lautsprechern quellenunabhängig, also allgemein gültig, richtig?
Man muss heutzutage echt ein wenig Hirnschmalz in den Aufbau solch einer Mehrkanal-Anlage und deren Verbindungen und Einstellungen stecken. Nicht, dass ich da keinen Spaß dran hätte, aber wat war dat einfach mit Stereo!
Und man kann echt viel lernen aus diesem Forum. Vielen Dank mal allgemein an alle fleißigen Schreiber!
Man muss heutzutage echt ein wenig Hirnschmalz in den Aufbau solch einer Mehrkanal-Anlage und deren Verbindungen und Einstellungen stecken. Nicht, dass ich da keinen Spaß dran hätte, aber wat war dat einfach mit Stereo!
Und man kann echt viel lernen aus diesem Forum. Vielen Dank mal allgemein an alle fleißigen Schreiber!
nuLine-102-Set 1 an Emotiva XMC-1, 2x XPA-1L & XPA-3
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Hallo Kulturwolf,
vielen Dank für Deine tollen, sehr anschaulichen Schilderungen zur XPA-1 L!
Sehr interessant finde ich, dass es Dir nicht um Pegel, sondern um Klangqualität ging. Hast Du deshalb die 1 L genommen, da diese wohl als einzige (?) auch Class A kann? Hörst Du Stereo jetzt immer in Class A, da Du ja - feine - klangliche Verbesserungen wahrnehmen konntest?
Irgendwann in der Zukunft werde ich mich dem Thema Verstärker auch einmal widmen. Zunächst würde ich mir nur mehr Souveränität bei gehobenen Pegeln erwarten. Sollten dann tatsächlich klangliche Verbesserungen auch bei niedrigen Pegeln realisierbar sein - umso besser!
Viele Grüße
Genussmensch
vielen Dank für Deine tollen, sehr anschaulichen Schilderungen zur XPA-1 L!
Sehr interessant finde ich, dass es Dir nicht um Pegel, sondern um Klangqualität ging. Hast Du deshalb die 1 L genommen, da diese wohl als einzige (?) auch Class A kann? Hörst Du Stereo jetzt immer in Class A, da Du ja - feine - klangliche Verbesserungen wahrnehmen konntest?
Irgendwann in der Zukunft werde ich mich dem Thema Verstärker auch einmal widmen. Zunächst würde ich mir nur mehr Souveränität bei gehobenen Pegeln erwarten. Sollten dann tatsächlich klangliche Verbesserungen auch bei niedrigen Pegeln realisierbar sein - umso besser!
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Moin Moin Klemens,
[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...dass beide Varianten wohl im Grunde das Gleiche bewirken (nämlich eine Absenkung des Signalpegels)...[/quote](oder Angebung)...das ist "im Grunde" richtig, aber...[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...nur beim Input quellenspezifisch...[/quote]...und dabei auf den Einheitspegel der Quelle bezogen (unabhängig wie viele Kanäle die Quelle hat) und...[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...bei den Lautsprechern quellenunabhängig[/quote]...so ist es, aber eben einzeln für jeden Kanal, was ja für das Grundsetup des Pegelabgleichs im Mehrkanalsystem elementar wichtig ist.
Du kommst doch nicht plötzlich aus der "Stereo-Welt" - hattest doch schon Jahre den Cambridge-AVR, ergo mach jetzt mal nicht auf Gedächtnisverlust
Gruß vom Rudi
Offensichtlich nicht "erleuchtend" genugKulturwolf hat geschrieben:Danke für die Aufklärung.
[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...dass beide Varianten wohl im Grunde das Gleiche bewirken (nämlich eine Absenkung des Signalpegels)...[/quote](oder Angebung)...das ist "im Grunde" richtig, aber...[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...nur beim Input quellenspezifisch...[/quote]...und dabei auf den Einheitspegel der Quelle bezogen (unabhängig wie viele Kanäle die Quelle hat) und...[quote="zum Thema "Pegelanpassung der einzelnen Kanäle" - "Kulturwolf"]...bei den Lautsprechern quellenunabhängig[/quote]...so ist es, aber eben einzeln für jeden Kanal, was ja für das Grundsetup des Pegelabgleichs im Mehrkanalsystem elementar wichtig ist.
Du kommst doch nicht plötzlich aus der "Stereo-Welt" - hattest doch schon Jahre den Cambridge-AVR, ergo mach jetzt mal nicht auf Gedächtnisverlust
Gruß vom Rudi
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Moin Moin "Geniesser",
Gruß vom Rudi
Mit/bei EMO darfst du beides erwarten ("kleinere" Endstufen von EMO kann ich aber nicht beurteilen)Genussmensch hat geschrieben:Zunächst würde ich mir nur mehr Souveränität bei gehobenen Pegeln erwarten. Sollten dann tatsächlich klangliche Verbesserungen auch bei niedrigen Pegeln realisierbar sein - umso besser!
Gruß vom Rudi
- Kulturwolf
- Star
- Beiträge: 630
- Registriert: Mo 6. Okt 2008, 14:24
- Wohnort: Wuppertal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
N'tschuldigung Rudi. Mein Gedächtnis ist soweit noch ganz passabel. Es lag wohl mehr an meiner tunnelblickhaften Formulierung. Natürlich ist mir nicht entfallen, dass man die einzelnen Kanäle im Lautsprecher-Setup auch UNTEREINANDER abstimmen kann, aber wir sprachen ja von einer gesamthaften Pegelabsenkung. Daher dachte ich, auf diese Wissensdemonstration verzichten zu können. Trotzdem nochmals danke für den erneuten Rettungsversuch aus geistiger Dunkelheit.
An Genussmensch:
Zu meinem Emo-Park gehört für den Center und die Rears ja noch die XPA-3, die hier nicht gänzlich unerwähnt bleiben soll, da sie sich genauso souverän schlägt. Die Möglichkeit der Class-A-Umschaltung bei den XPA-1L war für mich tatsächlich MIT ein Grund, weswegen ich mich für diese interessiert habe. Die (große) XPA-1 soll ja jetzt in zweiter Generation auch diese Möglichkeit bekommen. Die wäre mir aber (mit als auch ohne Class-A) in den Ausmaßen und Leistungsdaten zu überdimensioniert gewesen. Von daher war die "Kleine L" die Entdeckung für mich, da ich mich zuvor mit ihr überhaupt nicht beschäftigt hatte. Im Moment ist sie somit tatsächlich noch die einzige Endstufe mit dieser Umschalt-Gelegenheit.
Ob ich jetzt "immer" in Class-A höre, kann ich so noch nicht beantworten. Zum einen stehen die Geräte ja noch nicht sooo lange bei mir und zum Anderen habe ich Mühe, innerhalb der sowieso nicht extrem reichlich vorhandenen Freizeit noch Freizeit an der Anlage zu ergattern, da das ja eine Einheit mit dem Fernseher ist. Insofern habe ich erst relativ wenige wirklich konzentrierte Stunden des Musikhörens davor verbringen können (woraus ja auch wiederum Beschäftigung mit Einstellungen folgt, wie zu lesen ist ). Daher würde ich noch nicht von einer Gewohnheit oder Ähnlichem sprechen, aber ich würde derzeit bei konzentriertem Hören in ruhiger Umgebung und einer qualitativ guten Aufnahme den Class-A-Modus wählen. Vielleicht ändert sich das ja nach Erhalt der Stromrechnung in einem Jahr ...
An Genussmensch:
Zu meinem Emo-Park gehört für den Center und die Rears ja noch die XPA-3, die hier nicht gänzlich unerwähnt bleiben soll, da sie sich genauso souverän schlägt. Die Möglichkeit der Class-A-Umschaltung bei den XPA-1L war für mich tatsächlich MIT ein Grund, weswegen ich mich für diese interessiert habe. Die (große) XPA-1 soll ja jetzt in zweiter Generation auch diese Möglichkeit bekommen. Die wäre mir aber (mit als auch ohne Class-A) in den Ausmaßen und Leistungsdaten zu überdimensioniert gewesen. Von daher war die "Kleine L" die Entdeckung für mich, da ich mich zuvor mit ihr überhaupt nicht beschäftigt hatte. Im Moment ist sie somit tatsächlich noch die einzige Endstufe mit dieser Umschalt-Gelegenheit.
Ob ich jetzt "immer" in Class-A höre, kann ich so noch nicht beantworten. Zum einen stehen die Geräte ja noch nicht sooo lange bei mir und zum Anderen habe ich Mühe, innerhalb der sowieso nicht extrem reichlich vorhandenen Freizeit noch Freizeit an der Anlage zu ergattern, da das ja eine Einheit mit dem Fernseher ist. Insofern habe ich erst relativ wenige wirklich konzentrierte Stunden des Musikhörens davor verbringen können (woraus ja auch wiederum Beschäftigung mit Einstellungen folgt, wie zu lesen ist ). Daher würde ich noch nicht von einer Gewohnheit oder Ähnlichem sprechen, aber ich würde derzeit bei konzentriertem Hören in ruhiger Umgebung und einer qualitativ guten Aufnahme den Class-A-Modus wählen. Vielleicht ändert sich das ja nach Erhalt der Stromrechnung in einem Jahr ...
nuLine-102-Set 1 an Emotiva XMC-1, 2x XPA-1L & XPA-3
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
Cambridge Audio 752BD, Rega-RP40 + LA Black Cube SE
meine Referenz: Audeze LCD-2 & hd-klassik Headphone Optimizer A1
... für's Bild: Panasonic TX-P55VT50E
... für und gegen ALLES: MFE DF-1+
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Bei der XPA-1 Gen. 2 soll auch die normale Version einen Schalter für den reinen Class A Betrieb bekommen. Emotiva möchte nur die Frage der Verfügbarkeit nicht beantworten...Genussmensch hat geschrieben:Hast Du deshalb die 1 L genommen, da diese wohl als einzige (?) auch Class A kann? Hörst Du Stereo jetzt immer in Class A, da Du ja - feine - klangliche Verbesserungen wahrnehmen konntest?
Edit: ach, steht ja schon da Sonst rege ich mich immer auf, wenn andere die Threads nicht fertig lesen. Sorry!
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
@rudi, kulturwolf und prince666
Danke für die Infos! Wenn die xpa 1 gen 2 tatsächlich Class A bekommen sollte (wahrscheinlich ja dann bis ca. 70 W!), dann könnte man ganz ernsthaft ins Grübeln kommen - zumal wenn dann auch noch eines Tages der Europavertrieb Wirklichkeit werden sollte!
Viele Grüße
Genussmensch
Danke für die Infos! Wenn die xpa 1 gen 2 tatsächlich Class A bekommen sollte (wahrscheinlich ja dann bis ca. 70 W!), dann könnte man ganz ernsthaft ins Grübeln kommen - zumal wenn dann auch noch eines Tages der Europavertrieb Wirklichkeit werden sollte!
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Neues Rudel Emotierchen in Berlin gesichtet!
Darauf warte ich quasi jeden Tag Seit wieder Sale ist war ich so oft kurz davor, die Quote zu bestätigen... aber mein Sicherheitsdenken hält mich immer davor ab. Und dann war eben, dass mir XPA besser gefällt als XPR, aber die 1er noch nicht in Gen. 2 verfügbar ist.Genussmensch hat geschrieben:Danke für die Infos! Wenn die xpa 1 gen 2 tatsächlich Class A bekommen sollte (wahrscheinlich ja dann bis ca. 70 W!), dann könnte man ganz ernsthaft ins Grübeln kommen - zumal wenn dann auch noch eines Tages der Europavertrieb Wirklichkeit werden sollte!
Aber ich könnte jetzt schon wetten, dass ich mich ärgern werde, da der EU-Preis wesentlich höher sein wird und dann kein Versand mehr aus den USA möglich sein wird...
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI