Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Relevanz von Hörberichten/Zweifel an objektiver Aussagekraft

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von StefanB »

Ich hab mich ja nicht auf konkrete Berichte bezogen.

Ich habe ganz allgemein und unspezifisch bzgl. Usern formuliert.

Woran man sich offensichtlich stört ist meine Anmerkung, dass derlei Berichte mich nicht beeinflussen, also irrelevant für mich und meine Kaufentscheidungen sind und meine eigene Meinung über best. Speaker nicht verändert, weder kurz noch langfristig.

Weil ich selber höre.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von mk_stgt »

flo5 hat geschrieben:
mk_stgt hat geschrieben:eines verstehe ich nicht, wenn mich was nervt dann mache ich es nicht (ist ja alles freiwillig hier).
Beziehst du das jetzt auf meinen Post? Weil dann weiß ich nicht, was genau du meinst :wink:
Klar ist hier alles freiwillig, nur wenn jemand einen Bericht schreibt und einem anderen passt daran was nicht, dann kann man das doch entweder sachlich drunterschreiben, oder man lässt das Thema einfach außer Acht. So meinte ich das in meinem Beitrag. :arrow: Toleranz / Akzeptanz, nenn es, wie du magst. Ich denke wir wollen auf's gleiche raus?
Grüße
Flo
Nein bezog sich nicht auf deinen post. sorry für die verwirrung. bezog sich auf die allgemeinheit
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
Genussmensch
Star
Star
Beiträge: 1614
Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
Wohnort: In der Nähe von Mainz
Been thanked: 1 time

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von Genussmensch »

StefanB hat geschrieben:Ich hab mich ja nicht auf konkrete Berichte bezogen.

Ich habe ganz allgemein und unspezifisch bzgl. Usern formuliert.

Woran man sich offensichtlich stört ist meine Anmerkung, dass derlei Berichte mich nicht beeinflussen, also irrelevant für mich und meine Kaufentscheidungen sind und meine eigene Meinung über best. Speaker nicht verändert, weder kurz noch langfristig.

Weil ich selber höre.

Stefan
In dem Punkt besteht mit Sicherheit kein Dissens. Was jemand für sich als relevant oder irrelevant einstuft, entscheidet jeder selbst. Ebenso wie jeder selbst hören sollte.

Viele Grüße

Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Wete
Star
Star
Beiträge: 6325
Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
Has thanked: 127 times
Been thanked: 525 times

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von Wete »

Die Frage ist, ob es unbedingt notwendig ist, die Irrelevanz einer Sache für einen selbst ständig in die Welt herauszuposaunen.
Erinnert mich ein wenig an Homer Simpsons "boooooooooring".

Oder anders formuliert: Üblicherweise nutzt mein ein Forum, weil einen die Dinge darin interessieren, und eben nicht, weil einen die Dinge darin nicht interessieren. Es sei denn, man möchte gerne trollen.

Wete
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von mk_stgt »

vielleicht lässt sich das bei einem glas bier, wein oder was auch immer am nuday besser klären als hier
alles Gute und bleibt gesund!
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von StefanB »

Ich glaube, ich bin seit gut 13 Jahren hier unterwegs.
Die Bemerkung habe ich so vor etwa 3 Tagen gemacht.
Und dann ein paar mal erläutert, weil anschließend dauernd darauf angesprochen.

Das ist also ständig in die Welt posaunt ?

Wie war das mit dem Ton ?

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Benutzeravatar
Genussmensch
Star
Star
Beiträge: 1614
Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
Wohnort: In der Nähe von Mainz
Been thanked: 1 time

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von Genussmensch »

Wete hat geschrieben:Die Frage ist, ob es unbedingt notwendig ist, die Irrelevanz einer Sache für einen selbst ständig in die Welt herauszuposaunen.
Erinnert mich ein wenig an Homer Simpsons "boooooooooring".

Oder anders formuliert: Üblicherweise nutzt mein ein Forum, weil einen die Dinge darin interessieren, und eben nicht, weil einen die Dinge darin nicht interessieren. Es sei denn, man möchte gerne trollen.

Wete
Ich glaube, Du sprichst hier einen sehr zentralen Punkt an!

Würde man manchen Bericht, der einen nicht interessiert oder den man persönlich für irrelevant hält (z.B. weil nicht hinreichend wissenschaftlich/technisch fundiert), einfach ignorieren, wäre das für das Forenklima sicherlich förderlich.

Viele Grüße

Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Benutzeravatar
Genussmensch
Star
Star
Beiträge: 1614
Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
Wohnort: In der Nähe von Mainz
Been thanked: 1 time

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von Genussmensch »

mk_stgt hat geschrieben:vielleicht lässt sich das bei einem glas bier, wein oder was auch immer am nuday besser klären als hier
Das ist wahrscheinlich richtig. Schade, dass ich nicht dabei sein kann!

Viele Grüße

Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von mk_stgt »

ja, schade!

aber das setzt ja auch die bereitschaft voraus dem anderen raum zu geben. wenn die nicht vorhanden ist nutzt auch kein bier mehr...
alles Gute und bleibt gesund!
Wete
Star
Star
Beiträge: 6325
Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
Has thanked: 127 times
Been thanked: 525 times

Re: Relevanz von Hörberichten - Zweifel erlaubt?

Beitrag von Wete »

StefanB hat geschrieben:Ich glaube, ich bin seit gut 13 Jahren hier unterwegs.
Die Bemerkung habe ich so vor etwa 3 Tagen gemacht.
Und dann ein paar mal erläutert, weil anschließend dauernd darauf angesprochen.

Das ist also ständig in die Welt posaunt ?

Wie war das mit dem Ton ?

Stefan
Es ist mir völlig egal, wie lange Du in diesem Forum schreibst. Ich habe selbst genug Erfahrung in diversen Foren, und ja: Ich halte viele Deiner Postings für Trollerei. Dazu stehe ich, und das sage ich Dir auch offen und ehrlich. Ich werde jetzt keine Deiner Postings raussuchen und verlinken, Du brauchst also nicht nach Zitaten fragen.

Selbstverständlich würde ich trotzdem ein Bier mit Dir trinken. :)

Wete
Antworten