Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Dr. Bop hat geschrieben:

Genussmensch hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:Wird ja sicher nicht bei dieser einen Endstufe bleiben.

Ich bin mir sicher, dass nubert da noch etwas mit mehr Schmackes nachschiebt.

Oder noch etwas für die Transistorfreunde ...

Viele Grüße

Genussmensch

Genau daran hab ich auch gedacht.

Wenn nicht, hätten sie das Teil einfach nuPower und nicht nuPower d genannt.

Ne fette 2x 1200 Watt Transe

Wenn so etwas käme - jetzt mal unabhängig von der Leistung - wäre es allerdings mit Sicherheit teurer als die Class D. Davon ausgehend - natürlich reine, wüste Spekulation -, dass die NuPower d ebenso wie nuControl bei knapp 2000,- liegen dürfte, müsste man für eine fette Transistorendstufe wohl mit deutlich über 3000,- rechnen. Na, mal abwarten!

Viele Grüße

Genussmensch

Ich würd mal sagen 3,5 k.

Hoffentlich teuer, damits in den Spastenratings der Zeitschriften weit hochkommt.

Kaufen wirds eh keiner weil ers braucht sondern weil ers will.

ThomasB hat geschrieben:Und die entspricht der Abwärme der Endstufe? ...

welcher denn?
soll ja Stereo sein...

macinally hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Und die entspricht der Abwärme der Endstufe? ...

welcher denn?
soll ja Stereo sein...

Du weißt schon dass die Endstufe keine 840x2 Watt Verlustleistung produziert sondern offensichlich Class D ist?

War das bisherige nubertsche Credo nicht, dass man mit sinnvoll konstruierten Class-D-Endstufen den Klangvergleich mit der "herkömmlichen" Technik (A, AB, H) nicht scheuen braucht? Ich würde mich sehr wundern, wenn
1. nach der "nuPower d" kurzfristig eine weitere Endstufe folgen würde (heißt bei mir in den folgenden 3-4 Jahren)
2. falls doch neben der höchstwahrscheinlich in Class-D aufgebauten nuPower d eine Endstufe in konventioneller Bauweise käme.

Punkt 2 wäre in meinen Augen ein Stilbruch, außerdem wirft man nicht aus Jux und Dollerei vergleichbare Endstufen verschiedener Bauweise auf den Markt, wenn man von einem Konzept überzeugt ist. Zumal nubert nun wirklich kein etablierter Endstufenhersteller wie Crown, QSC usw. ist.

Wete

Dr. Bop hat geschrieben:Ich würd mal sagen 3,5 k.

O.K., das halte ich auch für realistisch.

@ThomasB
Natürlich! Da spreche ich aus eigener Erfahrung.

Viele Grüße

Genussmensch

ThomasB hat geschrieben:

macinally hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Und die entspricht der Abwärme der Endstufe? ...

welcher denn?
soll ja Stereo sein...

Du weißt schon dass die Endstufe keine 840x2 Watt Verlustleistung produziert sondern offensichlich Class D ist?

Jepp! Weiss ich.

Wete hat geschrieben:außerdem wirft man nicht aus Jux und Dollerei vergleichbare Endstufen verschiedener Bauweise auf den Markt,

Was ist an einem 1680 Watt Schaltverstärker mit einer 2400 Watt-Transe, mit der Du im Winter nebenbei den Hörraum heizen und im Sommer beim Musikgenuss Wurstwaren grillen kannst, vergleichbar?

Wete hat geschrieben:War das bisherige nubertsche Credo nicht, dass man mit sinnvoll konstruierten Class-D-Endstufen den Klangvergleich mit der "herkömmlichen" Technik (A, AB, H) nicht scheuen braucht? Ich würde mich sehr wundern, wenn
1. nach der "nuPower d" kurzfristig eine weitere Endstufe folgen würde (heißt bei mir in den folgenden 3-4 Jahren)
2. falls doch neben der höchstwahrscheinlich in Class-D aufgebauten nuPower d eine Endstufe in konventioneller Bauweise käme.

Punkt 2 wäre in meinen Augen ein Stilbruch, außerdem wirft man nicht aus Jux und Dollerei vergleichbare Endstufen verschiedener Bauweise auf den Markt, wenn man von einem Konzept überzeugt ist. Zumal nubert nun wirklich kein etablierter Endstufenhersteller wie Crown, QSC usw. ist.

Wete

Weshalb sollte man nicht zwei verschiedene Zielgruppen bedienen? Und vielleicht gibt es ja auch bei Entwicklern den Impuls, sich einfach einmal einen langgehegten Traum zu erfüllen ...

Viele Grüße

Genussmensch