Re: Atmos / Auro 3D / DTS:X - Parallel Betrieb möglich?
Verfasst: So 25. Jun 2017, 18:48
Meine dein Kino war mal in der Zeitung, richtig ?
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Die Trinnov ist das Maß aller Dinge, zumindest ist das meine Meinung. Leider ist der Preis dermaßen hoch... Also wenn du mal keine Lust mehr auf die Trinnov hast, ich nehm sie Ich bin mit meinem Auro Setup extrem zufrieden, egal was ich zuspiele, also auch bei nativem Atmos oder DTSX. Der Auro Upmixer arbeitet für mich perfekt. Aber auch wünsche mir mehr natives Auro, die Demo Discs zeigen sehr eindrucksvoll, was eigentlich möglich wäre...SKYWALKER-SOUND hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich habe lange hier nichts mehr geschrieben, jetzt versuch ich es mal wieder.
Meine Gedanken zum Parallelbetrieb von Dolby Atmos, DTS:X und Auro 3D:
Funktioniert im Zusammenspiel mit einer Trinnov Altitude 32 Vorstufe perfekt, aber der Trinnov soll hier nicht nur das Thema sein.
Ich sehe vor allem die Problematik im Zusammenhang mit den erhältlichen Filmtiteln auf UHD und Blu Ray Disc.
- Mit Atmos gibt es ja bereits mehr als 100 Titel bzw. es werden immer mehr. (alle Sprachen zusammen)
- Bei DTS:X sind es auch schon mehrere Dutzend und auch hier scheint es immer mehr zu geben. (alle Sprachen zusammen)
- Tja und nun Auro 3D hier sieht es ziemlich düster aus. Eine Handvoll Titel ist erhältlich und es geht sehr schleppend bis gar nicht vorwärts.
Darum würde ich eher empfehlen ein Lautsprechersetup nach Atmos Vorgaben einzurichten (z.Bsp. 7.1.4). Dies würde dann auch DTS:X entgegenkommen.
Das dann so ein Setup für Auro 3D nicht optimal ist, ist mir bewusst. Aber ohne Auro 3D Inhalte macht ein Setup nach Auro 3D leider auch nicht sehr viel Sinn.
Viele werden jetzt sagen aber Auro 3D ist sehr gut was die Upmix Funktion anbelangt, dies kann ich nur bestätigen.
Jedoch muss man die Upmix Funktionen der drei Systeme separat anschauen.
Hier meine Surround Einstellungen bzw. favorisierter Upmixer:
Upmixer Dolby Surround:
- Inhalte in Atmos (fixe Einstellung / kann nicht verändert werden)
- Inhalte in Dolby Digital. Dolby Digital plus, Dolby True HD
- Inhalte (Film) in Stereo (TV / Matrix codiert)
- Inhalte in DTS, DTS HD, DTS HR
Upmixer DTS Natural X:
- Inhalte in DTS:X (fixe Einstellung / kann nicht verändert werden)
Upmixer Auro 3D / Auromatic:
- Inhalte in Auro 3D
- Musik in Stereo
Kurz zusammengefasst kann ich sagen:
- bei Musik in Stereo bevorzuge ich Auro 3D, dieser Upmixer ist viel besser als die anderen zwei
- bei Inhalten in den jeweiligen Systemen natürlich der dazugehörige Upmixer
- bei Inhalten in Surround bevorzuge ich den Upmixer von Dolby
Zu meinem Setup ist noch zu sagen, dass ich so gut als möglich nach Atmos die Lautsprecher aufgestellt habe.
Da der Trinnov die Lautsprecher virtuell im Raum platzieren kann, ist der Kompromiss bei Auro 3D nicht gross.
Zur Erklärung ist zu sagen das der Trinnov bei der Einmessung ein Mikrofon mit 4 Kapseln verwendet und somit die genaue Position jedes einzelnen Lautsprecher im Raum bestimmt werden kann.
Zum Trinnov muss noch gesagt werden, dass die Signalverarbeitung nicht auf DSP Chips basiert.
Der macht dies Software basiert auf einem PC Mainboard, darum kann er bis 32 Kanäle separat/parallel ansteuern.
Bei DSP basierten AVR`s ist der DSP Chip anscheinend der limitierende Faktor. Warum diese dann nur 12 Kanäle gleichzeitig können weiss ich leider auch nicht.
Nun fragt man sich, warum dann nicht einfach mehrere DSP`s einbauen. Dass dies nicht gemacht wird ist eigentlich schade.
Oder vielleicht ist der Grund auch ganz ein anderer. (Lizenzen, zu hohe Entwicklungskosten, vielleicht ist der Markt zu klein, etc.)
Zum Schluss möchte ich noch sagen, ich möchte hier nicht wertend über andere Systeme urteilen.
Jeder soll mit seinem Budget jedoch das beste rausholen können, um sein Heimkinofeeling so gut als möglich zu gestalten.
Ebenfalls ist mir durchaus bewusst, dass sich hier im Forum vermutlich die meisten die Filme deutsch synchronisiert anschauen.
Darum ist die Auswahl an Filmen in Atmos, DTS:X und Auro 3D leider noch nicht so gut wie im englischen Original.
Hier will ich auf keinen Fall eine Diskussion über synchronisierte vs. Filme im original anzetteln, dass ist mir schon einmal passiert.
Grüsse
DR
Ja es ist wirklich schade, dass es in Auro 3D nicht mehr Inhalte zu kaufen gibt.Lars_S. hat geschrieben:
Die Trinnov ist das Maß aller Dinge, zumindest ist das meine Meinung. Leider ist der Preis dermaßen hoch... Also wenn du mal keine Lust mehr auf die Trinnov hast, ich nehm sie Ich bin mit meinem Auro Setup extrem zufrieden, egal was ich zuspiele, also auch bei nativem Atmos oder DTSX. Der Auro Upmixer arbeitet für mich perfekt. Aber auch wünsche mir mehr natives Auro, die Demo Discs zeigen sehr eindrucksvoll, was eigentlich möglich wäre...
Hab ich was verpasst?aaof hat geschrieben: (warte noch auf die XTZ Aufsätze)
Nichts ungewöhnliches, nur dass ich die Aufsätze für Atmos und Co. noch mal probieren will. Die Nubert sind mir aber zu teuer.Haihappen hat geschrieben:Hab ich was verpasst?aaof hat geschrieben: (warte noch auf die XTZ Aufsätze)
Dali Fazon Sat.Weyoun hat geschrieben:Darf ich fragen, wleche Dalis? Die Opticon LCR?