Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

amiga2000kult hat geschrieben:..... konnte aber den vergleich zur guten 140er hören und dann wars klar da liegen nochmal welten dazwischen besonders bei den stimmen die viel klarer sind

Weyoun hat geschrieben:

amiga2000kult hat geschrieben:hatte vorher den Yamaha AX-1070 der hatte 230RMS an 4OHM aber die Verarbeitung und Klang war nicht ganz so gut wie der sony.

Aber nur im "Single-Channel-Betrieb" und nicht bei Stereo geschweige denn im Mehrkanal-Betrieb. Zudem ist RMS der Effektivwert und nicht der dauerhaft erreichbare Sinuswert. Dein Sony-Verstärker ist da "mächtiger" als der Yamaha.

Kennst Du den AX-1070? Laut Stereoplay liefert er an 4 Ohm deutlich über 300W Dauerleistung. An der Leistung scheitert es sicher nicht. Allerdings muss ich sagen, dass ich damals den Eindruck hatte, er klingt nicht so "fein", tststs. Keine Ahnung was mich zu diesem Eindruck verleitete, eigentlich nur ein kräftiger ordentlicher NF-Verstärker.

Leistung hatte der ax1070 enorm für einen vollverstärker aber der sony ist auf jedenfall besser alleine die verarbeitung ist göttlich war aber auch mit dem yamaha glücklich bin aber komplett auf sony es im wohnzimmer umgestiegen sonst hätte ich ihn noch

ich habe auch einen Yami AX 1070 und benutze ich als Endstufe für meine nuVero 30... Der hat richtig Power, gar keine Frage.. Wie gesagt als Endstufe kann ich vom Klang her nicht klagen

amiga2000kult hat geschrieben:muss die bilder rausnehmen sorry

Wieso?
PS:

amiga2000kult hat geschrieben:Möchte kein stress mit der frau ist wohnzimmer...

Aha

Goisbart hat geschrieben:Kennst Du den AX-1070? Laut Stereoplay liefert er an 4 Ohm deutlich über 300W Dauerleistung. An der Leistung scheitert es sicher nicht. Allerdings muss ich sagen, dass ich damals den Eindruck hatte, er klingt nicht so "fein", tststs. Keine Ahnung was mich zu diesem Eindruck verleitete, eigentlich nur ein kräftiger ordentlicher NF-Verstärker.

Sorry, habe den A-1070 mit dem AX-1070 verwechselt.

Herzlichen Glückwunsch . Schade das ich die Bilder nicht mehr sehen kann . Hatte am Mittag mich gelesen das endlich jemand sie in weiß gekauft hat und hätte das gern mal gesehen , ach einfach zu spät eingeloggt

Sie sehen fabelhaft in weis aus einfach Wohnzimmertauglich.
am besten haben sie mir in SIlber mit dem Skai gefallen aber waren den Kostenaufwand finde ich nicht wert.
Klanglich habe ich noch etwas hinzuzufügen. Man hört teilweise Töne die vorher bei 3 Wege kaum wahrnehmbar waren hörte gestern Prince When doves Cry und am anfang röhrt er da so bevor es los geht bei meinen Elac war das ganz schwach im Hintergrund kaum wahrnehmbar hier ganz klar und losgelöst von der Musik einfach fantastisch.

Ich habe große Zweifel, dass die NV 170 in dieser "Designer"-Aufstellung ihre Qualitäten zeigen können. Mir kam das Foto vor wie aus einem Katalog

Welten zwischen der 170 und 140 zu hören? Respekt, das traue ich meinen Holzohren nicht zu.

Irgendwie passt hier für mich die Rechtschreibung und der Satzbau nicht zu den kurz gezeigten Bildern, sorry...

acky hat geschrieben:Ich habe große Zweifel, dass die NV 170 in dieser "Designer"-Aufstellung ihre Qualitäten zeigen können. Mir kam das Foto vor wie aus einem Katalog

Welten zwischen der 170 und 140 zu hören? Respekt, das traue ich meinen Holzohren nicht zu.

Irgendwie passt hier für mich die Rechtschreibung und der Satzbau nicht zu den kurz gezeigten Bildern, sorry...

So kann man frisch angemeldete User auch vergrätzen

Ich hatte den direkten Vergleich im hörstudio vor 3 Wochen und da liegen welten dazwischen. Gigantische Welten finde ich.
Die Nuvero 140 war kaum besser als meine Elac FS 249.
Und Designer Aufstellung was soll das nur weil ein Wohnzimmer schlicht und gut aussieht kann man doch nicht behaupten das da die Lautpsrecher schlechter klingen ist einfach unser Geschmack alles geradlinig zu halten.
und was soll der Quatsch mit Rechtschreibung und Satzbau sind wir hier in der Grundschule ich dachte es geht um den Höreindruck und die optik