Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

madison hat geschrieben: brauchst Du unbedingt die Subwoofer dazu, oder würde auch ohne gehen?

Wer nicht zwingend vorhat, Häuser einzureißen, braucht für die neuen Pyramiden keinen Subwoofer.
Die Tieftöner der "alten" Pyramiden (vor 40 Jahren), welche bei OL-DIE zu sehen sind, hatten noch nicht das Potential, so tief zu spielen und viel Luft zu verdrängen wie es heute möglich ist.
Die 10-Zöller der aktuellen Pyramide sind zudem ganz besondere "Sahnestücke". Sie wurden eigens für uns entwickelt und mussten schier unzählige Entwicklungsstufen durchlaufen. Wir haben dafür den Hersteller bis an seine Grenzen getrieben. Mehr Tiefton-Performance kann man fast nicht mehr aus einem 10-Zoll-Chassis herausprügeln. Die im Datenblatt angegebenen 25 Hz (-3 dB) werden selbst bei guten heutzutage erhältlichen Subwoofern oftmals nicht erreicht. Wenn doch, dann meist nicht mit den Pegeln, welche ein Stereo-Paar der Pyramiden schafft (in jeder Pyramide sind zwei davon verbaut! ).
Wer sich das Foto auf der Webseite genau anschaut, oder auf dem letzten nuDay den Tieftöner in der Hand hatte und die Pyramiden gehört hat, weiß, wovon ich spreche.

T. Bien hat geschrieben:Wer sich das Foto auf der Webseite genau anschaut, oder auf dem letzten nuDay den Tieftöner in der Hand hatte und die Pyramiden gehört hat, weiß, wovon ich spreche.

In der Tat. Man kann mit diesen Mords-Dingern Hanteltraining für Fortgeschrittene betreiben.

Das schreit ja nahezu für einen neuen Subwoofer mit diesem Tieftöner

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass zur HighEnd 2018 ein Subwoofer mit genau diesem Tieftöner kommt. Am besten ein Doppelstock-Sub als Nachfolger für den AW-1300 bzw. AW-12/13.
Zwischen dem AW-600 und dem AW-1100 wäre zumindest rein vom Bauraum her noch eine Lücke. Und unterhalb des AW-17 klafft eine noch größere Lücke.

Dieser Doppelstock Sub wäre doch eher oberhalb des AW 17 einzuordnen, oder?

Nicht zwingend, der AW1700 hat immens viel Volumen und ein 31 cm Chassis`mit 25 mm Hub. Ob das von zwei 20 cm Chassis aus der Pyramide getoppt werden kann? Zwei Chassis in der Pyramide schaffen 25 Hz. Der AW-17 schafft aber 18 Hz.
DER große Vorteil wäre die bessere Platzierbarkeit eines Doppelstöckers mit deutlich weniger Breite. Höhe ist deutlich weniger kritisch. Aber ich glaube, da drehen wir uns im Kreise (die Hoffnung stirbt zuletzt, aber auch sie stirbt irgendwann).

Weyoun hat geschrieben:AW1700 hat immens viel Volumen und ein 31 cm Chassis`mit 25 mm Hub

Wo, wo ??? Will haben ....

Weyoun hat geschrieben:der AW1700 hat immens viel Volumen und ein 31 cm Chassis`mit 25 mm Hub. Ob das von zwei 20 cm Chassis aus der Pyramide getoppt werden kann?

Sorry, aber es handelt sich beim Pyramiden-Tieftöner um 10-Zoll-Chassis. 10 Zoll bedeutet 25 cm, nicht 20 cm.
Mit der Durchmesser-Angabe ist das immer so eine Sache. Angegeben sind als Korb-Außendurchmesser in diesem Fall 285mm, da der Korb recht ausladend gestaltet ist. Was jedoch die reine Membranfläche betrifft, kann man aber von einem 10-Zoll-Tieftöner ausgehen.
Vergleicht man die reinen Membranflächen von einem AW-17 (ca. 530 Quadratzentimeter) mit der einer einzelnen Pyramide (ca. 2 x 330 = 660 Quadratzentimeter), dann hat die Pyramide auf jeden Fall die Nase vorne. Beim Tiefgang hat ein Subwoofer des Kalibers AW-17 natürlich noch etwas mehr zu bieten. Jedoch stellt sich ernsthaft die Frage, ob das Gehör unterhalb 25 Hz noch solche Unterschiede im Tiefgang in normalen Wohnräumen überhaupt noch wahrnimmt. Zum Thema Tiefgang und dessen Wahrnehmbarkeit habe ich ja hier bereits Beiträge geschrieben.

T. Bien hat geschrieben:Sorry, aber es handelt sich beim Pyramiden-Tieftöner um 10-Zoll-Chassis. 10 Zoll bedeutet 25 cm, nicht 20 cm.

Mea culpa!
Dachte, ich hätte was von 200 mm Chassis gelesen.
In den technischen Daten auf der Produkt-Homepage steht aber auch nicht 25 cm, sondern 23 cm.

T. Bien hat geschrieben:Mit der Durchmesser-Angabe ist das immer so eine Sache. Angegeben sind als Korb-Außendurchmesser in diesem Fall 285mm, da der Korb recht ausladend gestaltet ist. Was jedoch die reine Membranfläche betrifft, kann man aber von einem 10-Zoll-Tieftöner ausgehen.
Vergleicht man die reinen Membranflächen von einem AW-17 (ca. 530 Quadratzentimeter) mit der einer einzelnen Pyramide (ca. 2 x 330 = 660 Quadratzentimeter), dann hat die Pyramide auf jeden Fall die Nase vorne. Beim Tiefgang hat ein Subwoofer des Kalibers AW-17 natürlich noch etwas mehr zu bieten. Jedoch stellt sich ernsthaft die Frage, ob das Gehör unterhalb 25 Hz noch solche Unterschiede im Tiefgang in normalen Wohnräumen überhaupt noch wahrnimmt. Zum Thema Tiefgang und dessen Wahrnehmbarkeit habe ich ja hier bereits Beiträge geschrieben.

Solange man seinem Schema bei der Chassis-Angabe treu bleibt und nicht bei der Durchmesserangabe je nach Box hin- und herwechselt, ist alles gut.

....jetzt hast dich mal wieder "rausgeredet"