...arsc*loch, warum? Empfinde ich gar nicht so.
Und glaube mir, diplomatisch war und bin ich auch nicht immer...momentan nur relativ entschleunigt
Mein Motto, und das habe ich schon immer vertreten, ist, erlaubt ist, was gefällt.
Ich gehöre zu denen, die technischer Laie unterster Kategorie sind, mir muss der Klang einfach gefallen, egal, was da für ein Geraffel und wie teuer vor mir steht.
Mich haben viele kritisiert, als ich die 140 in kleine Nischen stellte, immer drauf gehauen nach dem Motto: „Perlen vor die Säue werfen!“...war mir aber ziemlich egal, da es mir gefiel und ich für MICH eines der besten Klanggeschehen in den Raum zaubern konnte, die ich je hatte...gut, dass mir die Höhe des Lautsprechers letztendlich doch zu sehr das abendliche Fernsehprogramm beim Abendessen (natürlich nur gehaltvolle nachrichtensendungen
) vermieste und ich damit die guten 140 wieder verkaufte, steht auf einem ganz anderen Blatt Papier, hatte aber rein gar nix damit zu tun, dass ich (vielleicht sogar rein technisch gesehen „berechtigter“ Meinung) die klanglichen Perlen nicht vor die Säue werfen wollte...
Und genauso war es mit der 60, 70 und den 600...es war dann irgendwas (zumeist das Optische), was mir nicht mehr gefiel- und wenn ich damit schon nach einem Jahr viel Geld verbrenne, habe ich andere doch glücklich gemacht- das wiederum macht mich glücklich
Und jetzt bin ich wieder glücklich mit den teilweise so gescholtenen 110, und das auch noch mit einem av-Receiver, der nach den specs und nach dem Preis beurteilt, nach weitläufiger Meinung eben nicht gut sein kann - und auch hier, ICH find‘s toll, das ist das wichtigste
Für mich steht eindeutig fest, so ein kleiner marantz mit MultEQ ist für „normal große“ Räume für MICH nicht zu schwach. Na klar klingt eine reine Stereokette mit nc2 und Endstufen „anders“, bilde ich mir zumindest ein, ist aber eben reiner Luxus, grundsätzlich reicht mir der avr voll und ganz aus.
Andere denken aber eben anders, da geht es keinesfalls unter 2k€, da muss es dirac oder zumindest audyssey xt32 sein, ja, hat sicherlich auch seine Berechtigung...aber warum sollte ich, wenn ich mit dem „billigen“ und einfachen Kram zufrieden bin, nur den nackten zahlen und technischen Werten folgend, mir riesiges Equipment hinstellen, was dann letztendlich eigentlich wieder der ursprünglichen Aussage „Perlen vor die Säue werfen“ neue Nahrung liefert...
Der aufgrund räumlicher Gegebenheiten kritisierte und seine Möglichkeiten nicht ausschöpfende teure Lautsprecher wird gerügt, aber mehrere tausend € teure Verstärker, cd-Spieler oder sonstige teure Zuspieler (und Kabel in bestimmten Farben und nicht unter 1k€/meter
) soll man dann zur klangverbesserung einsetzen...für mich irgendwie widersprüchlich
Für mich sind da die reinen technischen theoretischen Daten sehr nachrangig,
es muss MIR einfach in seiner Gesamtheit gefallen...
Daher verstehe ich nicht so ganz diese zuweilen in heftige „Diskussionen“ ausartende Auseinandersetzungen über Phasen, gedreht oder nicht, über steil abfallende Kurven oder sonstige theoretisierten idealwerte nicht so ganz, vermag diese auch gar nicht zu verstehen und technisch nachzuvollziehen...ich finde es prima, wenn Empfehlungen für mich als Laien auch verständlich mit vor- und Nachteilen ausgesprochen werden, alles andere überfordert und frustriert mich dann doch sehr schnell.
Wer mit viel technischem Wissen und Daten und Verständnis für Elektronik daherkommt, finde ich richtig gut und beneide respektvoll von Zeit zu Zeit diese Menschen auch, bleibe aber gleichwohl in meiner Bereitschaft, darüber mehr wissen zu wollen, eher an der Oberfläche...
Um in diesem kleinen Exkurs wieder die Kurve zu bekommen:
Tincup hatte gefragt, was für ein Zuspieler zur 110 (und die war ja das ausgangsthema in meiner kleinen Geschichte) bei nicht ausufernden pegelgewohnheiten passen würde...
Meine Erfahrung: Es kann ein 90w - 600€-avr genauso gut passen, wie eine 2k€ Stereo-Vor-Endstufenkombination oder ein 3k€ avr mit dirac und anderen Systemen mit jeweils 200w pro 11 Kanälen, möglicherweise noch mit zusätzlichen 1kw-Endstufen...
Der hopping Point ist aber für mich, passt das Equipment zu MIR und MEINEN Vorstellungen von „Klang“, zu meinem technischen Vermögen, ein solches Gerät auch bedienen zu können, zu meinen räumlichen Möglichkeiten und Bereitschaft, so was auch hinzustellen und nicht zu Letzt meiner Bereitschaft der Höhe der finanziellen Investitionen
Und wenn ich eine Nubox 483, weil sie mir gefällt und weil ich sie vom Klang her toll finde, mit einem Stereoverstärker mit Netzwerkfunktionen R 1000 E T+A für über 5k€ betreiben möchte, so what, dann sei dem so...
Gruß
und ein tolles, sonniges, friedliches und gesundes Wochenende
