Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Und morgen entscheidet sich, wie es bzgl. HDMI 2.1 weitergeht, oder steht der Termin nicht mehr.
Bzgl. geänderten DACs: Jetzt müsste man die Datenblätter (alt und neu) exakt miteinander vergleichen, um zu schauen, ob sie die gleiche Qualität haben.

Dass die Qualität gleich ist würde ich ausschließen.
Als damals das "Ausmaß" erklärt wurde von dem Brand hieß es, dass
AKM irgendwie >90% Marktanteil bei den DACs im High End Bereich hat.
Das wird schon seine Gründe haben, wieso die alle auf AKM setzen und eben
nicht auf DACs anderer Hersteller.

Vorstellbar wäre ja eine Art "Auftragsfertigung" beim anderen Produzenten (unter Einhalten sämtlicher Prozesse wie beim Originalhersteller). In Zeiten von Patentklau ist allerdings zweifelhaft, ob der Auftragshersteller nach Ende der Vertragsdauer die Daten auch wirklich vernichtet, um hinterher keinen Wettbewerbsvorteil zu haben.

An der Modellnummer des Chips sieht man allerdings, dass es keine Auftragsfertiung
des AKM Chips ist. Das TI Modell gibt es ja schon länger.

Dann also doch im Datenblatt schmökern. Allgemein ist TI jetzt nicht wirklich schlecht, wir kaufen bei denen diverse ASICs und aktive Bauteile im Automotive-Bereich.

Die "Lösung" des HDMI-Problems ist bekannt gegeben worden: Eine Adapterbox (http://www.denon.com/de-de/hdmiadapter)
https://playfront.de/hdmi-bug-2-1-smart ... nig-smart/
http://www.insideci.co.uk/news/denon-of ... i-bug.aspx
https://www.stereo.net.au/news/sound-un ... mi-problem
https://www.avforums.com/news/denon-and ... ssue.18666

Besonders elegant finde ich diese Lösung nicht. playfront.de schreibt am Ende ihres Artikels noch:
Ob man trotz dieser Lösung eine Wandlung des Kaufvertrages durchsetzen kann, falls einem diese nicht schmeckt, muss man wohl mit dem Händler ausdiskutieren.

Die Lösung ist ein schlechter Scherz.

Externe Lösungen sind immer zweite Wahl. Was ich aber nicht verstehe: Hinter der Adapterbox geht das Signal am Ende wieder in den (nicht voll kompatiblen) Denon-AVR in dessen 8k-HDMI-Eingang. Was ist da nun technisch anders als vorher? Mal schauen, ob Yamaha auch solchen Murks abliefert.

Stanne hat geschrieben: ↑Di 27. Apr 2021, 10:28 Ob man trotz dieser Lösung eine Wandlung des Kaufvertrages durchsetzen kann, falls einem diese nicht schmeckt, muss man wohl mit dem Händler ausdiskutieren.

Wenn eine Steckdose fehlt (die Adapter-Box braucht eine eigene Steckdose), sollte das Grund genug für eine Wandlung sein.

Weyoun hat geschrieben: ↑Di 27. Apr 2021, 11:49 Was ich aber nicht verstehe: Hinter der Adapterbox geht das Signal am Ende wieder in den (nicht voll kompatiblen) Denon-AVR in dessen 8k-HDMI-Eingang. Was ist da nun technisch anders als vorher?

Ist doch easy. Der Adapter wird das inkompatible FRL Signal in ein kompatibles Signal konvertieren.
Gibt ja irgendwie 50000 FRL Muster und nur eine Hand voll davon sollen bei dem Panasonic Nuvoton Chipsatz
fehlerhaft sein. Die Series X nutzt bspw. genau diese fehlerhaften Muster. Die PS5 nicht und auch die NVIDIA Karten
nutzen diese "fehlerhaften" FRL Muster nur bei 8K@60@HDR, aber nicht bei 4K@120. Der Adapter muss also nur die paar
verbuggten FRL Muster in Muster wandeln, die funktionieren.

Ich gehe auch mal davon aus, dass Yamaha eine ähnliche Lösung haben wird. Der Adapter ist mit sicherheit auch nicht
von Denon+Marantz entwickelt. Der wird schon von Panasonic Nuvoton kommen und die betroffenen Hersteller werden
dann halt nur ihr eigenes Gehäuse drumherum bauen.

Edit: Die neuen Chargen an AVRs sollen wohl alle schon den Fix integriert haben.

Venuspower hat geschrieben: ↑Di 27. Apr 2021, 12:22 Edit: Die neuen Chargen an AVRs sollen wohl alle schon den Fix integriert haben.

Wo hast du das gefunden? Das wäre ja die deutlich elegantere Lösung, dann würde ich noch warten bis die Chargen in den Verkauf gehen.