Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Naja ich habe nicht mehr so viel Luft nach oben ich stehe schon bei 65

Zweck0r hat geschrieben:Eine AV-Vorstufe hat übrigens auch irgendwo Grenzen bei der Ausgangsspannung.

Das schon, aber zumindest gibt es da keine Schutzabschaltung für die Endstufen. Und eine Schutzabschaltung der Vorstufenspannung bei einer reinen Mehrkanalvorstufe? Glaube nicht, dass die sich so schnell ab-/ausschaltet.

caine2011 hat geschrieben:auf jeden fall finde ich es sehr schade, dass ich einen avr offenbar nicht als reine av-vorstufe nutzen kann und den sehr teuren umweg über eine separate vorstufe wohl werde gehen müssen

Für dich natürlich nicht so toll, für mich (weiß noch nicht, ob ich aktive oder passive LS betreiben werde) immerhin ein Grund, mir die Yamaha-Vorstufe schönzureden.

Doch, schon bei einem älteren Marantz-AVR hatte ich bei Zimnerlautstärke im Zusammenhang mit nem ATM den Effekt, dass "Peak" in der Anzeige blinkte und sich der AVR abschaltete. Da hatte der 5.1.-Eingang übersteuert.

Weyoun hat geschrieben:immerhin ein Grund, mir die Yamaha-Vorstufe schönzureden.

gib doch offen zu, dass sie Dir einfach gefällt

Das können wir alle gut nachvollziehen, jeder hat doch insgeheim so "sein" nächstes Gerät im Hinterkopf

Gruß
Nicolas

wäre die yamaha vorstufe nicht mit so vielen nachteilen behaftet wäre es einfacher die sich schönzureden^^

nicolas_graeter hat geschrieben:gib doch offen zu, dass sie Dir einfach gefällt

Dass sie mir gefällt, habe ich doch schon des öfteren zur Schau gestellt. Doch kostet die Combo aus Vor-und Endstufe locker 5 k€ (UVP).
Nur wenn ich wie der Basti auf eine reine NuPro-Lösung setzen sollte (abhängig davon, wie gut mir im Januar die A500 / A700 gefallen), dann würde die reine Vorstufe ja reichen...

caine2011 hat geschrieben:wäre die yamaha vorstufe nicht mit so vielen nachteilen behaftet wäre es einfacher die sich schönzureden^^

VIELE???

Dann bliebe ja aktuell nur noch die deutlich teurere Marantz-Vorstufe...

kennt da jemand nen Trick?

Denon DBT 1713

danke. grüße, Martin

nicolas_graeter hat geschrieben:

Fusion.jpg

Was ist daran negativ?

Im Vergleich zur Kernspaltung passiert bei einem Unfall nicht allzu viel (der Reaktor fliegt in die Luft, aber es gibt kein Langzeit-Verstrahlungs-Problem).
Die Halbwertszeit der verschmolzenen Helium-Isotope beträgt nur wenige Tage.

Ich finde, in der Kernfusion steckt die Zukunft. Nicht morgen, aber in 2 Generationen (vielleicht erlebe ich das ja noch) dürfte es so weit sein.

martinm hat geschrieben:kennt da jemand nen Trick?

Einen neuen Player kaufen oder den alten "chippen" lassen. Da gibt es einige Anbieter, die für ca. 50 € einen Regionalcode-Free-Chip verbauen, der dann alles abspielt.
Bei den meisten Playern kann man aber zwei oder drei mal zwischen den einzelnen Regionalcodes hin- und herspringen, bevor es zu einem "Lock-off" kommt.

Weyoun hat geschrieben:Was ist daran negativ?

Nix. Wollte nur ein Beispiel zeigen, dass sich Deutschland aus der Forschung rund um die Kernfusion nicht zurückgezogen hat. Hatten wir weiter unten "andiskutiert"...

Gruß
Thomas