Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

joe.i.m hat geschrieben: Di 25. Jan 2022, 17:40 Hier mal was aus der Serie "Dumm gelaufen": Richter klagt gegen Fahrradstraße – Stadt streicht Parkplätze

Gruß joe

Gibt es denn überhaupt noch irgendetwas, gegen dass nicht irgendjemand klagt, der seine persönliche Entfaltung, seine Menschenrechte oder auch gerne den Fortbestand der Menschheit in Gefahr sieht?

Manchmal denke ich so bei mir: wie schön muss es gewesen sein, vor der Erfindung der Rechtschutzversicherung ...

joe.i.m hat geschrieben: Di 25. Jan 2022, 17:40 Hier mal was aus der Serie "Dumm gelaufen": Richter klagt gegen Fahrradstraße – Stadt streicht Parkplätze

Das kommt davon, wenn ein Richter denkt, er wäre oberschlau.
Hier in Nürnberg gibt es vor allem in der Innen- und der Südstadt auch schon einige solcher Fahrradstraßen (auch schon vor Covid 19) und bisher ist die Koexistenz von Radlern und Anwohnern eigentlich ganz friedlich.

Bravado hat geschrieben: Di 25. Jan 2022, 19:08 Manchmal denke ich so bei mir: wie schön muss es gewesen sein, vor der Erfindung der Rechtschutzversicherung ...

Ob der Richter in der Rolle des Privatmannes wirklich eine Deckungszusage seiner Rechtsschutzversicherung hatte? Wobei er ja sogar gewonnen hat.

Von daher verstehe ich nicht die Forderung der CDU nach Revision, denn der Richter bekam ja eigentlich Recht, nur hat die Stadt dann den Spieß umgedreht.

Wenn ich das lese, schauderts mich:

https://www.zeit.de/digital/datenschutz ... eitsluecke

tf11972 hat geschrieben: Mi 26. Jan 2022, 19:37 Wenn ich das lese, schauderts mich: https://www.zeit.de/digital/datenschutz ... eitsluecke

Mich auch.

Beste Grüße
OL-DIE

Ich denke das wird langsam ein ernsthaftes Problem, und das bestimmt auch nicht nur bei Tesla. Dazu kommt noch die Datensammelwut. Und die fließen ja dann auch noch ungefragt mindestens zum Hersteller ab. Wobei da auch schon Begehrlichkeiten anderer geweckt werden.

Gruß joe

Das kommt davon, wenn ein Auto für den Hersteller 24 Stunden am Tag "erreichbar" sein muss. Neben hohen Stand-By-Strömen (Batterie-Status im Winter Helau und Alaaf!) kommen Sicherheitslücken, denn wenn der Hersteller das Auto zwecks OTA-Updates permanent erreichen kann, kann das ein versierter Hacker ebenfalls, falls die Hersteller an der Sicherheit sparen.

Für den Millionär aus Tschechien, der seinen Bugatti vor 6 Monaten auf der A2 auf über 400kmh beschleunigte, wird’s wohl nun doch rechtliche Folgen geben.

Wusste ich aber auch nicht: auch ohne Tempolimit sind solche Geschwindigkeiten verboten. Es wird wirklich endlich Zeit, für ein flächendeckendes Tempolimit. Ich kapiere es einfach nicht. Und auch wenn die Parteien Angst haben: macht doch einen Volksentscheid. Dann hat das Volk entschieden und ich denke mittlerweile gibt es eine Mehrheit dafür.

130 würde ich jedoch nicht machen, sondern 150kmh. Deutschland ist ein relativ großes Land, man kann DE nicht mit Holland vergleichen.

Nö, dagegen.
Aber als Deine Meinung akzeptiert.
250 KmH dürfen es schon sein. Und dann konsequent nur noch bei der Geschwindigkeit abgeregelte Fahrzeuge. dann paßt das schon.

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 11:00 Nö, dagegen.

Ich bin auch gegen ein generelles Tempolimit auf der Autobahn.

Denn es gibt nur ein sinnvolles generelles Tempolimit auf der Autobahn und das sind 80 km/h. Damit hat man keine Differenzgeschwindigkeiten mehr, also enorme Verringerung der Unfallgefahr. Da alle gleich schnell fahren, wird sich der Verkehr auf allen Spuren gleichmäßig aufteilen. Das ist ein Grund, dass es weniger Staus gibt, die im Übrigen auch durch Geschwindigkeitswechsel entstehen und die gibt es ja auch nicht mehr. Dann ist das auch noch die Geschwindigkeit, an der die Autos am wenigsten brauchen. Da lange Strecke mit dem Auto mehr Zeit in Anspruch nehmen, wird die Bahn wieder attraktiver und mehr genutzt werden. Damit lohnt sich auch dort zu investieren und wir bekommen endlich eine bessere Bahn und eventuell werden auch wieder Nebenstrecken erschlossen.

Dieses konsequente und sinnvolle Tempolimit von 80 km/h will aber keiner und ich aus egoistischen Gründen auch nicht und daher macht es keinen Sinn, irgendein halbherziges Tempolimit als faulen Kompromiss einzuführen.

joe.i.m hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 11:00 250 KmH dürfen es schon sein. Und dann konsequent nur noch bei der Geschwindigkeit abgeregelte Fahrzeuge. dann paßt das schon.

Dann habe wir das, was wir bei LKW haben und Elefantenrennen nennen eben bei PKWs auch, nur halt bei einer höheren Geschwindigkeit.


Gruß

Uwe

Uwe Mettmann hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 12:18 Denn es gibt nur ein sinnvolles generelles Tempolimit auf der Autobahn und das sind 80 km/h. Damit hat man keine Differenzgeschwindigkeiten mehr, also enorme Verringerung der Unfallgefahr. Da alle gleich schnell fahren, wird sich der Verkehr auf allen Spuren gleichmäßig aufteilen.

Bei einem TL im Bereich von etwa 80-120 km/h (maximal!) würde ich mir wünschen, dass man endlich rechts überholen darf. Bei niedrigen Relativgeschwindigkeiten, könnte man dann endlich alle Spuren vernünftig nutzen.