Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Kikl,

willkommen im nuForum und Respekt für Deinen ersten Beitrag!
Deine Analyse scheint mir ganz gut zu sein.

Deshalb frage ich: In welchem Bereich in der NSF arbeitest Du so???

Kikl hat geschrieben:Allerdings scheint mir das Gehäuse eines elektronischen Bauteils ein billiges Massenprodukt zu sein; im Gegensatz zu Boxengehäusen. Welche großartigen Schwierigkeiten sollten dabei schon auftreten? Fragen über Fragen.

Die ATM haben sich damals auch verzögert, weil es Probleme mit den Gehäusen gab.

Vielleicht die Steuereinheit für das Double Bass Array?
Vielleicht sogar mit dazupassenden Subwoofern (sofern diese nicht als HiFi-Box betrachtet werden)?

Kikl hat geschrieben:Kann es sich um eine herkömmlichen Lautsprecher handeln? Ich meine nein, denn die NSF lässt seit langem die Boxengehäuse fertigen. Die mit NSF seit langem kooperierenden Hersteller dürfte keine Fertigungsprobleme haben. Dem erfahrenen Hersteller müssen auch grundlegende Dinge nicht erklärt werden. Vielleicht ist das Boxen-Gehäuse so ungewöhnlich, dass der Hersteller keine Erfahrung damit hat. Daraus resultieren die Fertigungsprobleme.

Ein Neuaufguss der nuForm-Serie? Die war wirklich wunderschön!

Strobus hat geschrieben:Ein Neuaufguss der nuForm-Serie? Die war wirklich wunderschön!

Die ist NOCH WUNDERSCHÖN!!

Es könnte ja auch sein, dass Nubert Endstufen auf den Markt bringt. Damit währe das ABL-Einschleif-Problem behoben! Könnten ja kleine sein, die man irgendwie an die Boxen anbringen kann ?!?

Hallo allerseits,

zu efan: Danke für die Blumen. Ich habe nichts mit der NSF zu tun, aber vielleicht kommt das noch... Just Joking

zu bony: Ich liebäugele seit einiger Zeit damit, mir Boxen einschließlich ATM Modul zu kaufen. Ich wäre sehr froh, wenn NSF bald eine Lösung dazu präsentieren könnte, denn in nicht allzuweiter Ferne wird ein Stereoreceiver ein genauso angestaubtes Nischenprodukt wie ein Plattenspieler sein. Dann können sie Ihre Modul-Produktion einstellen, was doch schade wäre.

zu BlueDanube: Was ist denn ein Double Bass Array?

zu JensII: Nubert Endstufen finde ich ist auch eine klasse Idee.

Eine programmierbares ATM fände ich auch nicht schlecht. Einfach die entsprechende Datei von der Nubert-Homepage herunterladen, um das Modul an die entsprechende Box anzupassen. Das Modul bleibt erhalten; selbst wenn die Box ausgetauscht wird. Ein digitales ATM-Modul ist noch sone Idee von mir. Es wird zwischen den digitalen Ausgang des Players und den digitalen Eingang des Receivers geschaltet. Da alle Tonspuren von dem digitalen Modul empfangen werden, bedarf es nur eines Moduls, um die Signale für alle Boxen (z.B. 5.1) zu modulieren. Na ja, ich fantasiere ein wenig... Wenn man die Geschichte mit den Modulen zu Ende denkt, kommt man unweigerlich dazu, spezielle Verstärker bzw. Endstufen oder gar Aktivboxen zu bauen. Aktiv-Boxen stehen aber derzeit leider nicht auf dem Wunschzettel.

Gruß

Kikl

Kikl hat geschrieben:zu BlueDanube: Was ist denn ein Double Bass Array?

Gruß

Kikl

DBA

Kikl hat geschrieben:Nubert Endstufen finde ich ist auch eine klasse Idee.

Naja, Endstufen gibt es nun wirklich wie Sand am Meer und Produkte abseits der Kernkompetenzen auf den Markt zu bringen wäre ein großes Risiko. Das Knowhow ist zweifelsfrei vorhanden, aber mit Wissen allein hat noch niemand ein Produkt auf dem Markt etablieren können.

Ein digitales ATM-Modul ist noch sone Idee von mir. Es wird zwischen den digitalen Ausgang des Players und den digitalen Eingang des Receivers geschaltet. Da alle Tonspuren von dem digitalen Modul empfangen werden, bedarf es nur eines Moduls, um die Signale für alle Boxen (z.B. 5.1) zu modulieren.

Dazu müßte das Modul De- und Encoder für alle gängigen Formate enthalten, ferner DACs und ADCs für all jene, die analoge Signale verarbeitet wissen möchten. Und dann gibt's noch das Problem der aufwärtskompatibilität, Dolby und dts haben ja bereits neue Formate in der Pipeline, die auch berücksichtigt sein wollen.

greetins, Keita

Koala hat geschrieben:[...] Dolby und dts haben ja bereits neue Formate in der Pipeline, die auch berücksichtigt sein wollen.

greetins, Keita

Hmm, welche denn? Quelle oder Link wäre nicht schlecht. Hab da wohl was verpasst.

Koala schrieb:

Naja, Endstufen gibt es nun wirklich wie Sand am Meer und Produkte abseits der Kernkompetenzen auf den Markt zu bringen wäre ein großes Risiko. Das Knowhow ist zweifelsfrei vorhanden, aber mit Wissen allein hat noch niemand ein Produkt auf dem Markt etablieren können.

Stimmt, Endstufen gibts wie Sand am Meer, aber meist nur in siamesischer Verbindung mit Vorstufen.

Getrennte Endstufen gibt's natürlich auch, aber nicht zu vernünftigen Preisen. Es handelt sich dabei meist um sogenannte High-End-Produkte für Vodoonatiker und zu entsprechenden Preisen. Pre-Outs haben mittlerweile fast alle Receiver. Deshalb ist es durchaus denkbar, dass man eine Endstufe mit integriertem ATM-Modul zu einem bezahlbaren Preis präsentiert. Im übrigen sind Endstufen auch nicht weit ab von der Kernkompetenz, da sie ja in alle Subwoofer der NSF eingebaut werden; Ich erwarte auch nicht, das die NSF Endstufen fertigt; die kann man sich billig in China kaufen oder fertigen lassen.

Was allerdings die Probleme mit digitalen Modulen angeht, kann ich Dir nur zustimmen. Klar die Signale müssen empfangen, dekodiert, manipuliert, kodiert und gesendet werden. Was sind eigentlich DACs und ADCs? Ein digitales Modul wäre noch weiter entfernt von der Kernkompetenz als die Endstufen; denn Produkte mit digitaler Signalverarbeitung gibt's wohl noch überhaupt nicht von der NSF. Als Verbraucher fände ich das allerdings sehr reizvoll. Außerdem stellt es eine völlig neuartige Produktgattung dar.

Grüße

Kikl