Servus Leute,
um wieder von kommerziellen Matratzen-Sport zum Thema zurück zukommen.
Wenn ich die letzten Post's lese, bestätigt mich daß eigentlich, daß das Nachfolgeformat
der DVD, wohl eher doch ein Nischenprodukt bleiben könnte.
Die Vorraussetzungen sind einfach zu ungünstg, um sich als Massenprodukt etablieren zu
können.
Schon allein, wegen der Investitionen, die man in die Hardware stecken müßte.
HD-Panel/Beamer, Player, HDMI-Kabel, etc.
Um nochmal das Beispiel SACD hochzuholen - da war "nur" ein neuer Player nötig.
Und der Preis für die HD-DVD oder Blu-Ray Scheibe, spielt imho auch eine entscheidende Rolle.
Und es geht weiter.
Die Leute werden richtig heiß gemacht(Print Medien, Werbung), kaufen sich z.B. ein HD ready Panel
und zack...jetzt sind die Full HD Panel's/Beamer schon in den Startlöchern.
Es gibt aber immer noch keine Player geschweige denn Filme in Deutschland.
Kein Wunder, wenn deshalb die Verbraucher erstmal abwarten wollen.
Ich bin der Meinung, da wird der zweite Schritt vor dem Ersten gemacht.
Otto Normalverbraucher, würde das wohl als Geld-Abzockerei betiteln.
Blue Danube hat geschrieben:Die meisten Konsumenten sehen DVDs auf einem Bildschirm <32" aus einer Distanz von >3m.
Da bringt HD definitiv keinen Vorteil!
Ich schätze daher, dass HD ein Nischenprodukt bleiben wird, weil es für die große Masse absolut nix bringt und mehr kostet.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Und selbst uns Technikbegeisterten und "HK-Freaks", wird es nicht grad leicht gemacht.
Man könnte auch den Eindruck gewinnen, da wird bis zum äußersten mit unseren "Süchten"
Kohle gemacht.
"Nubert. Da weiß man(n), was man(n) hat"
In diesem Sinne...
Gruß, Maik