Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ehlt nur noch ne nuWave/Line 225/220

da wäre noch Luft nach oben, wenn man bedenkt dass die NuWave 125 "nur" 37kg wiegt, wenn ich da an eine B&W CT8-LR denke mit 85kg und einen Bereich von 29HZ - 24KHZ, da wäre eine NuWave 225 doch die richtige Antwort

Natürlich zu dem typsich gutem Nubert Preis-Leistungsverhältnis

@rudijopp

wieder mal ein tolles Gedicht

Gruß
Bo.

@ Bo:

NEIN! Sowas darf es nicht geben, weil ich bei mir nur ca 2,2m Deckenhöhe habe. Ist hier im Keller nicht sooo hoch, also würde man mir damit ja die dollsten Nubi-Boxen verwehren. Nene, das geht nicht!

was aktives als Dickschiff Ersatz waere besser. Dann braeuchte man nicht mehr staendig nach dem besten Verstaerker suchen.

was aktives als Dickschiff Ersatz waere besser. Dann braeuchte man nicht mehr staendig nach dem besten Verstaerker suchen.

...den gibt es doch schon lange, hört auf's Wort und nennt sich Korsuck

Ab und zu kommt immer der Wunsch - wenn's auch unselten Spaß ist - nach einer ganz ganz großen nuWave/nuLine auf. Deswegen meine Frage an euch aus reinem Interesse:

Was würdet ihr an dieser Box gerne besser haben?

raw hat geschrieben:Was würdet ihr an dieser Box gerne besser haben?

Speakon-Terminals!

Wirksamer Kurzzeitüberlastungsschutz des HTs. Beispielweise über Z-Dioden + vorhandenen PTC.

Eine (aktive) nuPyramide 125... da wär' ich gewiß nicht der einzige, der sich dafür interessiert

Amperlite hat geschrieben:

raw hat geschrieben:Was würdet ihr an dieser Box gerne besser haben?

Speakon-Terminals!

Ne Speakonbuchse an meinen 35ern wär mir generell auch lieber als das Bi-Wire-Terminal.

Ich hatte ja schon überlegt, mir selbst Terminals anzufertigen.
Da daran aber die Weiche befestigt ist, wird der Aufwand recht hoch - zu hoch.