Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Richtig erfasst. Ich bin ja nicht der einzigste 122 User, der dieses Thema hier im Forum angesprochen hat. Sehen Sie sich am besten noch die Beiträge von den Usern "Chrisk7" und "don_dollar" an.LeChef hat geschrieben:Zu BlackMac:
Ich finde die Querulantenschiene in die Balckmac hier gedrückt wird nicht wirklich angemessen. Immerhin hat er selbst viel ausprobiert, von Raum umstellen bis Nahfeld und hat über einen längeren Zeitraum Eindrücke sammeln können. Des weiteren ist er vollkommen vom AW1000 überzeugt. Also kann er ja schon mal kein pauschal contra Nörgler sein. Er versucht halt sein persönliches Optimum zu finden, in einem Forum ist sowas aber sehr gefährlich, mehr dazu unten.
Zum Thema:
Es gibt doch einige Stimmen die den nuLines diese "Giftigkeit" nachsagen. Ich glaube nicht dass das ein Netzwerk der Verschwörung ist und die sich alle abgesprochen haben. Ich kann verstehen (und das mein ich ernst) wenn jemand eine nuLine 120 für die beste Box hält die man in Summe ihrer Eigenschaften für dieses (und mehr) Geld kaufen kann. ich selbst bin mit meinem Set für das abgerufene Geld extremst! zufrieden.
Allerdings ständen, wenn ich ausschließlich Stereo hören würde, auch bei mir aus genannten Gründen definitiv keine nuLines! Auch wenn sie bei einigen Scheiben eine wirklich klasse Figur machen.
Schon allein die Tatsache dass einer nuVero14 einstimmig die bessere, unaufdringlichere Widergabe in diesen betroffenen Frequenzbereichen attestiert wird, zeigt schon mal dass mindestens einer der zwei Kandidaten etwas falsch macht. Leider lässt aber kaum einer die Kritik an den nuLines zu.
Zum Umgangston:
Das Problem ist dass in Foren allgemein zu schnell geantwortet wird. Würde sich jeder eine Nacht Zeit lassen und geordnet eine Antwort auf Beiträge schreiben, wäre das hier im Vergleich zu jetzt der Himmel auf Erden. Ich habe bewusst in diesem Thread bisher noch nichts geschrieben, denn sobald man bei so hitzigen "Gefechten" eingreift, stellt man sich automatisch mitten in den Kugelhagel
Stattdessen liest man Voreilig die Antworten, ist gereizt und fühlt sich schnell persönlich angegriffen. Das steigert sich hoch und höher und dann ist eine Runde Eskalation angesagt.
Ich finde es etwas "supsekt". Gegen Meinungen wie "nuLine ist mist, ich bereue, bin jetzt bei Spendor und super glücklich, die anderen zwei Vergleichslautsprecher warn übrigens auch viel toller" sagt keiner was. Mit dem, der der Sache wirklich auf den Grund gehen will, WARUM die nuLine ihn nicht zufrieden stellt hadern alle und unterstellen ihm seitenlange Propaganda. Ich denke aber wenn seitenlange Lobesthreads in solch einem Forum angenommen werden, muss man sich auch mal einem Thread mit negativem Touch stellen und ihn sich entwickeln lassen. Daran scheiterts aber leider meist, denn wenn man direkt in aufgebrachtem Zustand auf "Antworten" klickt, ist mit der Gelassenheit meist alles vorbei.
AuaschamÜXL hat geschrieben:...voll und ganz anschiessen
Mein bestreben ist es auch, mehr über die Thematik zu lernen. Und es gibt sicher noch viele weitere. Aber hast du schon mal jemand anderen oder mich hier so auftreten sehen? Viele andere interessierte zeigen das es auch anders geht. Provokation ist ein Mittel zum Zweck, aber kein gutes.BlackMac hat geschrieben:Mein Hauptbestreben war eigentlich nur herauszufinden warum es diese Unterschiede gibt.
Hallo Ramses,ramses hat geschrieben:Mein bestreben ist es auch, mehr über die Thematik zu lernen. Und es gibt sicher noch viele weitere. Aber hast du schon mal jemand anderen oder mich hier so auftreten sehen? Viele andere interessierte zeigen das es auch anders geht. Provokation ist ein Mittel zum Zweck, aber kein gutes.
Hast du Wahrnehmungsstörungen?! Dein Blabla hier ist doch mittlerweile unnötig wie ein Kropf... Mit die will niemand mehr sachlich diskutieren... also lass es... Es interessiert auch nicht mehr was du denkst bzw. wo deiner Meinung nach die Ursachen liegen könnten...BlackMac hat geschrieben: Richtig erfasst. Ich bin ja nicht der einzigste 122 User, der dieses Thema hier im Forum angesprochen hat. Sehen Sie sich am besten noch die Beiträge von den Usern "Chrisk7" und "don_dollar" an.
Des weiteren gibt es diesen Thread, der den Charakter der 122 im Vergleich zur NuVero 14 beschreibt:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... gleich+122
Dieser Link zum oben genannten Thread sagt für mich folgendes: Das Problem mit meiner Kette und meinem Hörraum wird für mich auch bei Nubert in SG zu hören sein.
Ich habe einen ziemlich breit gefächerten Musikgeschmack und höre nicht nur ausschliesslich Jazz oder Klassik. Das Problem ist also abhängig von der Aufnahme auf dem Tonträger. Es wurde schon öfters erwähnt das eine NuVero 14 gnädiger mit weniger perfekten Aufnahmen umgehen kann. Des weiteren kann ein stark bedämpfter Hörraum den Eindruck der 122 bei andern Hörern deutlich mildern. Eventuell hören andere Hörer keine Pop-Musik. Das sind alles Gründe warum wir unsere 122 unterschiedlich wahrnehmen.
Bezüglich dem Beitrag von Herrn Spiegler: Ich erwarte doch gar nicht das eine 122 wie eine NuVero 14 klingen soll aber ich verstehe nicht warum das Privileg "Aufnahmen gnädiger und weniger spitz zu wiedergeben" nur ein Privileg der NuVero Serie sein soll.
Solange die NSF uns nicht aufklärt was die 122 anders macht als die NuVero 14 empfinde ich jede weitere Diskussion als sinnlos (über das ganze Gemeckere der andern Forenuser sehe ich mal hinweg). Offensichtlich möchte man nicht sagen was die 122 anders macht.
Meine persönliche Vermutung: Das Rundstrahlverhalten der 122 begünstigt meinen Höreindruck oder die Abstimmung der NuVero 14 ist in diesem Bereich anders. Was genau zutrifft kann ich nicht sagen denn persönlich habe ich noch keine NuVero im direkten Vergleich zu einer 122 gehört.
Warum soll die NSF, die wirklich sehr viel offen legt, alles verraten, und vor allem, warum sollte die NSF ausgerechnet DIR, der hier solche Beiträge vom Stapel lässt, auch noch was erklären?!Naja, mutig bist du ja... Nach so nem Aufstand nach SG fahren wollen... Glaube zwar kaum dass Herr Spiegler, Herr Bien oder Herr Nubert handgreiflich werden... auch die Mitarbeiter sicher nicht... aber was willst du da?! Glaubst du dass du noch vernünftig beraten werden würdest?! Bei aller Objektivität: Glaubst du, dass wenn du mir mit Anlauf in die Eier treten würdest, dass ich auch nur ansatzweise mit dir ein normales Wort reden würde??? Ja?! dann leistest du an Realitätsverlust... wenn Nein?! dann frage ich mich was dieser Satz hier soll!!!BlackMac hat geschrieben:Ob man mich im Hause Nubert im April noch als Gast sehen möchte muss ich nach dieser Eskalation des Threads stark bezweifeln.
Naja, wer hier sabotiert liegt ja wohl klar auf der hand... Man hat dir sehr viel Entgegenkommen gezeit und selbst jetzt trittst du das noch mu Füßen und hakst wieder nachBlackMac hat geschrieben:Danke übrigens an alle Forenuser die diesen Thread sabotiert haben, in dem sie mich bewusst provoziert haben - ich habe mich leider auch provozieren lassen und entsprechend "unsauber" reagiert. Mein Hauptbestreben war eigentlich nur herauszufinden warum es diese Unterschiede gibt.
Hör mal auf dich.....dankeBlackMac hat geschrieben: Du wiederholst dich mit dem gleichen Geseiere. Lass gut sein -
Hallo Chris,Chrisk7 hat geschrieben:So bitter es ist: Ich kenne kein deutsches Hifi-Forum, bei dem ein Kritiker nicht beschimpft und seine Kritik zu Grundsatzdiskussionen ausgeartet wäre.