Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Na dann bin ich mal gespannt was bei raus kommt.

Hey cool , ich werde mir das Ding ja noch persönlich anschauen und testen werden wir es auch , ich gehe mal aus mit den nupros

Surround-Opa hat geschrieben:...................

Mit der Bauteile Qualität bin ich nicht ganz zufrieden, das sind aber nur Kleinigkeiten.

Zurzeit prüfe ich sie auf Funktion, sieht alles soweit gut aus. Morgen dann mehr................

Na denn, warten wir auf weitere Statements von Dir. Bitte auf die Kritikpunkte in Sachen Bauteilqualität näher eingehen, so das diese nachvollziehbar und verständlich sind.

Viel Erfolg bei Deinen weiteren Test.

Gruß joe

StefanB hat geschrieben:

Dickischic hat geschrieben:Aber eine frage habe ich dazu: Ihr habt jetzt keinen Unterschied feststellen können, aber ist das nicht normal für ein Verstärker,

Langsam, langsam.

Man hat keinen HÖREN können ! ! !

DAS ! ist normal.

Rückte man diesem Gerätepark mit dem gängigen Mess-Equipment zuleibe, sähe man merklich abweichende Graphen in den Disziplinen.

Aber : Alles weit innerhalb dessen, was als Hörgrenze bekannt und also verifiziert ist.

Vieles ist demnach messbar und kann in dramatischen Graphen dargelegt werde; aber deswegen ist noch lange nicht alles hörbar.

Ich verstehe nur nicht, warum für diese steinalten bekannten Tatsachen jeder seinen persönlichen Nach-Test braucht.

Es genügte doch denen zuzuhören, die sich damit auskennen.

Stefan

Sehe ich genauso. Mit Messgeräten lassen sich natürlich unterschiede rausmessen, aber ob sie hörbar sind ist klar ne andere Frage, gerade weil jedes Ohr ander hört. Ich denke bei einem zuspielgerät sieht das schon wieder anders aus.

MichaelG hat geschrieben:Berti (edit: und die anderen Tester natürlich),

hälst du es für möglich, Unterschiede zu hören, wenn die LS noch ein anderes Kaliber haben als die Nuvero11?

Ich würde das weniger vom Kaliber der Lautsprecher, als viel mehr vom Impedanzverlauf abhängig machen. Ich kann mir schon vorstellen, dass es, wen die Box in kritischen Bereichen unter 3 Ohm fällt, "Probleme" für weniger laststabile Verstärker gibt und das man das auch hören kann. Solange die Box sich da allerdings im Normbereich befindet, nehme ich an, dass man auch mit teureren/besseren Boxen nichts hören wird.
Bezüglich deiner Erfahrung könnte das ja auch am damals noch "mangelnden Fortschritt" der Technik gelegen haben.

Viele Grüße
Berti

StefanB hat geschrieben:Es genügte doch denen zuzuhören, die sich damit auskennen.

Es ist ja durchaus nicht so, dass es eine einhellige "Experten"-Meinung dazu gibt Oder meintest Du jetzt Dich im speziellen Vielmehr ist es doch so, dass die überwiegende Anzahl der (in Hauptsächlich in Hochglanzmagazinen veröffentlichte) Aussagen der "Experten" ist, dass es Unterschiede zu hören gibt.

Ich fand jedenfalls den Thread spannend zu verfolgen, ziehe meinen Hut zum Beispiel vor Micha, der seine Verstärkervorhaben nach dem Test ändert und dies auch noch mit einem eigenen Test "belegen" kann, statt nur zu sagen: Der Stefan hatte es schon immer gewusst.

Reicht doch, wenn durch diesen Test die Wahnvorstellungen von der Überlegenheit der eigenen Genetik und den phantastischen Fähigkeiten des persönlichen Gehörs mit der Wirkung eines Schlages auf den Solarplexus geradegerückt wurden.

Stefan

Servus zusammen,

werde nun meiner ersten Post für dieses Thema "verschwenden".

Lese schon länger mit, hab aber inzwischen doch eine gehörig abweichende Meinung zu dem Ergebnis des voher breitgetretenen Testes.

Fangen wir mal so an:
Ausgangslage sind 2x nubox 511 (Entschuldigung das es nicht die nuvero 14 ist ) wahlweise angeschlossen an einem Marantz SR 6005 oder PM 8003.
Zuspieler ein Maranz CD 5004.

Einpegelung der beiden Verstärker wurde durch vier Personen durchgeführt, für einen banalen Test also durchaus aussagekräftig.

Als Testmusik wurde der Soundtrack von Fluch der Karibik verwendet.

Lange Vorrede, kurzer Sinn: Nach der Einpegelung wurde einer der Probanten "blind" in das Stereodreieck gesetzt, das Teststück wurde jeweils 30 sek. mit den unterschiedlichen Verstärkern wiedergegeben.
Trotz diverser Gemeinheiten des "Umschalters" wurde mit 100% Sicherheit der Unterschied zwischen den beiden Verstärkern herausgehört, das positivere Urteil traf stets den Stereoverstärker PM 8003.

Somit ist mir recht unverständlich, warum eine Ansammlung von Forenteilnehmern dies nicht so empfinden.

Evtl. mal bei meinem Kollegen und mir vorbeikommen, in unseren akustisch natürlich unterirdisch ausgestatteten Hörräumen?

Falls nicht viel Spaß mit der Begründung auf preisintensivere Geräte verzichten zu können, selbstverständlich hat ein 300 € Verstärker keine Nachteile in klanglicher Hinsicht gegenüber einem 2000 € Gerät

Viele Grüße nach überall!

EVoD

Hey und herzlich willkommen als Schreiber .
Wie habt ihr denn umgeschaltet zwischen den Verstärkern?
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Einpegeln lag, da genügen winzige Unterschiede, vor allem, wenn ihr leiser einpegelt, als ihr später hört. War das der Fall?
Grüße
Berti

Mille grazie.

Umschalten erfolgte durch den Switch zwischen Power Amp und Pure Direct.
CD-Player ist über ein Y-Kabel an beide Verstärker angeschlossen.

Somit bestand auch die Möglichkeit während des Musikstücks zwischen beiden Verstärkern hin und her zu schalten.

Um eventuellen Unkenrufen vorzubeugen, Einmessung erfolgte über einen Schallpegelmesser.