Das mit den Stereo-Punkten wuerde ich auch nicht so eng sehen.Die muessen doch auch nach den Preis die Noten vergeben,sonst wuerde da panik ausbrechen,und die High-Ender wuerden da keine Reklame mehr machen...acky hat geschrieben:Die Bewertung dieser vermeintlichen Fachzeitschriften willst Du doch wohl nicht als Grundlage für Deine Kaufentscheidung heranziehen?
Hörst Du einen Unterschied bei digitalen Quellen?
Uebrigens meine Meinung bezueglich Endstufen kenst du ja.
Ich habe meinen 93er Oppo per HDMI an meinen V1.1HDMI Harman-Kardon angeschlossen.Der beherscht per HDMI auch multichannel PCM bis 96KHz,den der Oppo liefern kann.
Uebrigens BluRay HD-tonformate sind eigentlich PCM (in Tonstudios wierd nur mit PCM gearbeitet),das fuer die BluRay mit MLP (Meridian Loosles Packing) geschrumpft wierd!
Also wen du nicht nur Stereo hoeren wilst,sondern auch Multichannel,ist die klanglich bessere (und guenstigere) die "digitale" wariante.
Mit meiner Kombi habe ich das digitale optimum gerade noch "erwischt".
Wen du aber bis zu den Endstufen (ganz gleich ob stereo oder multich.) das klanglich beste bringen willst,wierd es aber teuer!
Erstens der Zuspieler wierd teuer,dan die Kleinsignalkabel (da sind schnell 200-300€ zusammen),die Endstufen aber sowieso (die sind aber fuers "Leben",wen du klug kaufst).
So gesehen bin ich kein Fan von teuren BluRay-Player varianten.Ich wuerde wieder den guenstigeren Oppo nehmen (also den 103er),und an deiner stelle wen nicht einen starken AVR,halt eine AV-Vorstufe und ekstra Endstufen (Emotiva...).
Ich weis ist ne kiste mehr,ist aber zukunftssicherer,und so teuer ist ne Emotiva Vorstufe nicht-eigentlich-ich weis den preis nicht ,aber ist ein 103er+Emotiva-AV-Vorstufe so "teuer" wie der 105er (1400€)?
Und klanglich bleibst du beim digitalen!
Gruesse aus Slowenien
Robert