Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

10finger hat geschrieben:Und um die Beantwortung der Frage, ob ein Unterschied zwischen AW-1100 und AW-17 wahrnehmbar ist

Also mein Bauchgefühl sagt mir, dass zwischen 1000 und 17 der gleiche Sprung wie zwischen 991 und 1000 liegt. Und mein Bauchgefühl ist sicherer als jede mathematische Formel.

Sven_P hat geschrieben:Kauf dir neue Subwoofer dann nehm ich die 1500 er

Auf AreaDVD ist jetzt auch der Test zum SVS SB-13 Ultra. Praktisch die geschlossene Version des PB13-Ultra. Der geht zwar nicht so Tief und ist nicht so voluminös wie der PB13-Ultra aber spielt dafür viel präziser und genauer! Ich lege ziemlich viel Wert auf Präzision und Tief genug geht der SB13 noch alle mal. Und wenn der Pegel zu niedrig ist, stellt man sich einfach 2 hin Ich freu mich auf den AW-17 damit ich denn dann mit den SB13-Ultra vergleichen kann und endlich zu meinen Subwoofern komme!!!!

hier noch der Link
http://www.areadvd.de/hardware/2012/svs ... ltra.shtml

Danke für den Link. Habe den Testbericht grade gelesen, aber der Funke sprang nicht über.
Habe dann erst mal nach der Bedeutung von RMP gegoogelt.

Wenn ich dass so lese, handelt es sich um typische amerikanische
Bumbumkisten.

xcapoeirax hat geschrieben:Und wenn der Pegel zu niedrig ist, stellt man sich einfach 2 hin

Meinst du jetzt die 3dB?

Ich glaub das ist der Grund warum viele unerfahrene Käufer keinen zweiten Sub wollen: "So laut brauch ich das gar nicht, einer reicht völlig aus im Pegel" - die Aussage ist aber Quatsch. Der 2. Sub dient der Qualität und nicht der Quantität.

In erster Linie. Netter Nebeneffekt sind Reserven schon.

Stefan

Sicher ist das ein netter Nebeneffekt, aber wer Pegel anstrebt bei denen ein Sub schlapp macht, kommt halt mit 2 auch nicht viel weiter. Da sollte man sich dann schon ernsthaft Gedanken um etwas noch größeres machen.

4 AW 1000. Oder 8.

Stefan