Hörberichte zu „nuBox Generation 2014“

[skritikrt]

das wird in regelmäßigen abständen gewünscht, doch ich frage: wozu? nubert wird keinen nv14 killer in den ring schicken, also "darf" die box nicht tiefer als die 26-28hz der nv14 kommen, ( zur erinnerung:nl284: 33hz ohne atm/29 hz mit atm ) wozu also die "männerbox", außer der optik wegen?
ich finde die ingineursleistung viel bewundernswerter, das die nsf aus einer so schmalen box derartige bassgewalt zaubert, was soll denn da die pummelbox noch besser machen, außer status/optikobjekt zu sein?
und da sind wir wieder am topic: ich emfinde auch die 683 als eine dinosaurier, der wohl nur aufgrund guter verkaufszahlen am leben erhalten wurde (und deshalb warte ich auch gespannt euf einen 513/683 vergleich)

Warum sollten sie es nicht machen?
Die Nuboxen sind ja nun auch schon Nuline Killer

Mit 26-27Hz bei einer kleineren Größe als die Nuvero wäre ich schon zufrieden.
Eine Nuvero 14 passt hier aufgrund der Größe einfach nicht rein.

Ausserden geht es ja da nicht nur um Tiefgang der schon deutliche unter 30Hz sein sollte sondern auch den Wirkungsgrad.
Die Box sollte mit deutlich mehr Membranfläche dort drin deutliche Vorteile haben.

O.T.-ON
Bin auch der meinung-mier geht es nicht um die par Hz an tiefgang-das soll bei einen .1 oder .2-system der woofer schaffen.

Und ueberhaupt-bei den nuBoxen gibt es "Frauen" und "männerboxen" (513 und 683),genauso bei den nuVeros (fuer "meine Augen" ist die 10er ne fruen...da gedrungen in der hoehe,und was eine 14er ist steht ueberhaupt nicht zur Debatte)......

O.T.-OFF

Robert

[Rake]

Haben die Bohrungen an der Unterseite der nuBox (bzw. auch der anderen Lines) ein Standardmaß oder sind diese verschieden?

Ich habe noch ein paar schöne Spectral-LS-Ständer in Benutzung und würde gerne eine Hubert Regalbox darauf verschrauben
Das Lochmaß ist bei diesen Ständern 18 x 26 cm ....

Vielleicht könnte mal jemand bei den neuen nuBox 3x3 und nuLine 24 bzw. 34 nachmessen

Besten Dank!

[palefin]

das wurde m.W. hier im Thread schon mal von H. Steidle durchgegeben... oder im Vorgängerthread...

[Linearbevorzuger]

Hallo allemiteinander,

So, ich mische mich hier (nach langer Abstinenz) mal mit ein. Gerade eben bin ich von einem Brückentagsausflug ins Ländle zurück gekommen, und so hatte ich die Gelegenheit, nuBox 313, 383, 483 und 513 nebeneinander zu hören. Da ich mich vor allem für die nuBox 313 interessierte, habe ich den Vergleich nicht in aller Ausführlichkeit betrieben, doch ein paar spontane Höreindrücke möchte ich dann doch loswerden:

nuBox 313: ich kannte die 311, doch das letzte Mal liegt schon wieder eine Weile zurück. Aus der Erinnerung heraus würde ich sagen, dass die 313 die "audiophilen" Qualitäten der 311 behalten (und vielleicht noch ausgebaut?) hat, aber nun noch eine gewisse "Lässigkeit" hinzugekommen ist. Es war nicht mein Ziel, die kleine Box zu rösten, aber so laut, wie ich hörte (deutlich über meiner normalen Lautstärke) klang sie völlig unangestrengt. Die Box klingt voll und bassstark, die Weiterentwicklung scheint sich gelohnt zu haben.

nuBox 383: für mich die Überraschung des Vormittags. Ich hatte die 381 eher als eine "Spaßbox" in Erinnerung, die tendentiell eher den Tiefgang als die Homogenität in den Vordergrund stellte (mein persönlicher Eindruck!). Der Tiefgang ist geblieben (oder noch größer geworden?), aber Homogenität und Klarheit haben zugenommen! In Sachen Auflösung steht sie der 313 in nichts nach. Tolle Dynamik. Mein Testsieger unter den neuen nuBoxen, auch wenn ich die Optik nicht sonderlich mag.

nuBox 483: zu ihr kann ich nicht viel sagen, da sich körpergrößenbedingt meine Ohren so weit über Hochtönerhöhe befinden, dass der Klangeindruck zu sehr von den anderen abwich, um noch vergleichendes dazu zu sagen. Meine Box ist sie eher nicht.

nuBox 513: diese Box war auch gewissermaßen eine Überraschung für mich. Nun, die einen sagen - intuitiv naheliegenderweise -, die 513 (bzw. 511) sei eine 313 (bzw. 311) mit Subwoofer, andere sagen, das könne man nicht so stark vereinfachen. Ich persönlich empfand die 313 und 513 klanglich als nahezu identisch, wobei die 513 sicher deutlich mehr Tiefgang hat, was bei der verwendeten Testmusik aber nicht auffiel, da kein Tiefbass vorhanden war. Nach wie vor ist die 513 ein sehr interessanter Deal.

Da ich ja nicht zum Spaß in Gmünd war, sondern entscheiden wollte, ob meine schönen nuBox 101, die im Schlafzimmer am Sonos CONNECT:AMP brav ihren Dienst tun, zugunsten von etwas mehr Tiefgang durch ein Paar 313 ersetzt werden sollten, musste eine Kaufentscheidung her. Die war dann schnell gefallen, und schon lag der Karton im Kofferraum. Ob die Boxen den 4-Wochen-Test überstehen werden, wird sich jetzt zeigen - separater Hörbericht folgt!

Schöne Grüße
Holger

[caine2011]

danke linearbevorzuger, das liest sich ja sehr gut
da ich die 381 hier habe, überlege ich schon mal die 383 zu vergleichen, aber mir fehlen langsam die räume um sie mit boxen zu versirgen

@dicke box: um hier nicht ausfällig zu werden und offtopic in den thread zu tragen, lasse ich meine meinung dazu mal

[palefin]

schade, dass du dann nicht auch mal die WS103 gehört hast. Oder hast du?

[Linearbevorzuger]

schade, dass du dann nicht auch mal die WS103 gehört hast. Oder hast du?

Sorry, habe ich mich nicht wirklich für interessiert. Ich habe zwar mal neugierdehalber auf irgendwelche WS umgeschaltet, aber ich kann mich nicht erinnern, ob es die 103 waren. (Klangen aber größenbezogen gar nicht schlecht.)

Gruß
Holger

[StillPad]

Haben die Bohrungen an der Unterseite der nuBox (bzw. auch der anderen Lines) ein Standardmaß oder sind diese verschieden?

Ich habe noch ein paar schöne Spectral-LS-Ständer in Benutzung und würde gerne eine Hubert Regalbox darauf verschrauben
Das Lochmaß ist bei diesen Ständern 18 x 26 cm ....

Vielleicht könnte mal jemand bei den neuen nuBox 3x3 und nuLine 24 bzw. 34 nachmessen

Besten Dank!

Ich versuche mich gerade zu erinnern, aber ich meine die NuL-34 hat gar kein Gewinde unten und wenn wäre das wohl M8 bei der Größe

Mit den Nu-L-24 Maßen kann ich in moment nicht dienen ich weiß aber das es ein kleines Gewinde ist, schätze jetzt mal M5

[StillPad]

So ich habe heute endlich die benötigten Sachen bekommen und die 483 umgebaut.

Die 483 haben nun "Spikes-für-Arme" und stehen auf 3cm dicken Granitplatten, somit kammen sie endlich vom dicken Teppich runter.

Dazu habe ich ein paar Kabelbrücken fertig gemacht um die Messingbrücken zu verbannen.

Wie schon erwartet ist der Abstand zum Nuline noch weiter geschrumpft.
Der Bass ist endlich genauso schön knackig und auch dieses "Schleier über den Hochtöner" Gefühl ist endlich weg (die Stimme löst sich nun noch mehr vom Rest ab)

Klar löst meine Nuline 284 noch ein Tick besser auf(haben auch das selbe Tuning bekommen), aber angesichts des Preises wäre mir das bischen "mehr" den Aufpreis defintiv nich wert.
Eigendlich schade das es die Boxen damals noch nicht gab, hätte ne Menge Geld sparen können...
Gerade mit der 513/683 hätte ich damit bestimmt genauso glücklich werden können.

Musik wird meist eh nur nebenbei gehört sodass ich gar nicht so angestrengt zuhöre um den Unterschied jedesmal raus zu hören.

Von mir würde die neue Nubox defintiv eine Kaufempfehlung bekommen angesichts des Preises

[skritikrt]

@Linearbevorzuger-DANKE,DANKE,DANKE

Da wierd sich mein Kolege-der interesiert sich stark fuer die 313er-sehr freuen!

Den Test gebe ich sofort weiter...

@Caine2011-ich sage auch nichts-leben und leben lassen.

Robert