Seite 14 von 31
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Mi 21. Okt 2015, 22:54
von mtt
@mafioso80:
Ich bin mir nicht sicher welches Problem du eigentlich loesen willst. Wofuer benoetigst du eigentlich eine Endstufe bei deinem Denon 4520? Hoerst du wirklich so laut entsprechende Musik (>100dB)?
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Mi 21. Okt 2015, 23:11
von Rank
mtt hat geschrieben:@mafioso80:
Ich bin mir nicht sicher welches Problem du eigentlich loesen willst. Wofuer benoetigst du eigentlich eine Endstufe bei deinem Denon 4520? Hoerst du wirklich so laut entsprechende Musik (>100dB)?
Ich meine herausgelesen zu haben, dass es ihm nicht um den Maximalpegel geht, sondern dass er eine Endstufe sucht welche vom klanglichen Ergebnis mit der Audionet vergleichbar ist.
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Mi 21. Okt 2015, 23:14
von mafioso80
@ Rank, genau so ist es.
So ein AVR hat leider auch seine Nachteile:
Im Mehrkanal-Betrieb liefert der Denon deutlich weniger Leistung, als im Stereo-Betrieb.
Da geht dem Denon merklich die Leistung aus. Einen zusätzlichen Subwoofer benutze ich nicht. Das Bass-Fundament müssen meine 14er leisten.
Aber selbst im Stereo-Betrieb profitiert man mit einer zusätzlichen Endstufe bereits bei Laustärken von 70dB.
Wenn es nicht so wäre, würde ich den Aufwand nicht betreiben.
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Mi 21. Okt 2015, 23:54
von mtt
mafioso80 hat geschrieben:...
Da geht dem Denon merklich die Leistung aus. ...
Wie macht sich das bei dir bemerkbar? Und bei welcher Lautstaerke am Denon?
mafioso80 hat geschrieben: Aber selbst im Stereo-Betrieb profitiert man mit einer zusätzlichen Endstufe bereits bei Laustärken von 70dB.
70dB entsprechen weniger als 1 Watt Leistung. Das sollte nicht wirklich ein Problem fuer einen Verstaerker sein. Wie genau profitiert man hier von einer zusaetzlichen Endstufe?
Gruss
MTT
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 07:14
von Genussmensch
@mafioso80
Weshalb nicht auch auftrennbare Vollverstärker wie z.B. den Musical Fidelity M6si miteinbeziehen?
Viele Grüße
Genussmensch
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 07:21
von BenQ
mafioso80 hat geschrieben:Ich habe die letzten Tage mal intensiv recherchiert. Folgende Endstufe habe ich mir genauer angesehen:
Rotel R-1582- MK2
Dauerleistung: 2 x 216 Watt in 8 Ohm, 2 x 350 Watt in 4 Ohm (Stereo 5/2014)
Impulsleistung: 2 x 440 Watt in 4 Ohm (Stereo 5/2014)
Gebraucht um 1.000 € zu bekommen.
Empfehlungen hier im Forum gab es vereinzelt.
Fällt für mich nach den negativen Erfahrungen der Rotel RB-1572 erstmal raus.
Hifiakademie PowerAmp
Dauerleistung: 2 x 400 Watt in 4 Ohm (Herstellerangabe)
Sie wird hier oft empfohlen. Klingt auch interessant. Sie ist neu für ca. 1000 € zu bekommen, gebraucht wird sie eher selten angeboten. Sie hat für mich aber irgendwie den Touch von einer Selbstbau-Lösung. Ich kann mich damit nicht anfreunden.
Zwischen den beiden Endstufen würde ich mich entscheiden.
Die negativen Erfahrungen mit Deiner 1572 würde ich nicht auf die 1582-MK2 projizieren. Der eine ist Class D und der andere Class A/B.
Grüße
Thomas
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 07:26
von BenQ
Genussmensch hat geschrieben:@mafioso80
Weshalb nicht auch auftrennbare Vollverstärker wie z.B. den Musical Fidelity M6si miteinbeziehen?
Viele Grüße
Genussmensch
Vielleicht weil der MF nicht unter 2500 EUR neu zu bekommen ist?
Aber eine sehr interessante Option, gerade wegen der Möglichkeit Surround und Stereo separat zu betreiben.
Grüße
Thomas
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 08:04
von Don Kuleone
FReak950 hat geschrieben:
Habe nach der Rotel Erfahrung jetzt eine Hifiakademie 400 Watt Version des Poweramp an meinen 14ern mit ATM und bin äußerst zufrieden. Verstärkt ausreichend, sieht gut aus, passt! Sind auch noch 2-3 andere hier mit der Kombination unterwegs, soweit ich weiß.
Habe auch einen Hifiakademie Poweramp 2*400Watt für 675€ aus der Bucht. Bin sehr zufrieden und höre keinen Unterschied zum meinem Bryston B60R oder NAD T757. Also der poweramp "klingt" nicht wie ich finde und das ist gut.
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 08:24
von Don Kuleone
BenQ hat geschrieben:rudijopp hat geschrieben:4. selbst Händler erklärten mir (hinter vorgehaltener Hand), daß die ClassD-Endstufen der 15er Serie an LS mit wenig Wirkungsgrad (dazu zählen die "ausgereizten" Nubert-LS) so ihre "Probleme haben", was sich durch zu wenig Schubkraft beim Normal-/Leisehören bemerkbar macht. Genau das war mir selbst vorher bereits aufgefallen.
Das mit der Schubkraft beim Normal-/Leisehören unterschreib ich Dir so. Es steht und fällt also mit einem leistungsfähigen Schaltnetzteil, welches ja die RB-1572 und mein 1560 nicht unbedingt mitbringt
Und was sagst Du zum Thema Kinderkrankheiten, das krieg ich noch nicht so auf die Kette?
Siehe z.B.
Fehlerquellen bei Class-D siehe c. "Lastabhängige Verformung des Ausgangspegels"
Re: K.o. Sieg: Rotel RB-1572 vs Audionet AMP I
Verfasst: Do 22. Okt 2015, 10:03
von mafioso80
Genussmensch hat geschrieben:@mafioso80
Weshalb nicht auch auftrennbare Vollverstärker wie z.B. den Musical Fidelity M6si miteinbeziehen?
Viele Grüße
Genussmensch
Der Musical Fidelity M6si klingt auch interessant. Der würde, wie schon angemerkt, nur gebraucht ins Buget passen. Aber da bleibt das, was ich schon einer Seite weiter vorne über den Service von MF geschrieben habe, dass keine Reparatur außerhalb der Garantie möglich ist. Die Restgarantiezeit kann wohl auch nicht übertragen werden.