Seite 14 von 18
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Fr 18. Aug 2017, 22:41
von mk_stgt
die diskussion wird zum x-ten mal aufgewärmt und drum nicht besser. die eine seite wird die andere nicht überzeugen. es soll sich jeder seine meinung und urteil bilden und dementsprechend handeln
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Fr 18. Aug 2017, 23:20
von lord-dave
Weyoun hat geschrieben:aaof hat geschrieben:Ich glaube außerdem daran, dass dies nicht so teuer sein muss. Die Endstufe im AW 13 war tadellos, exzellent. Kann man diese Technik nicht adaptieren?
Ein Subwoofer filtert alle Frequenzen > 200 Hz (manche auch 250 Hz) weg. Die Störfrequenzen, die bei den nuPro-Standboxen durch das Schaltnetzteil eingekoppelt werden, kamen aber allesamt aus dem Mitteltöner, liegen also deutlich höher. Somit also nicht so einfach, wie du dir das vorstellst.
Bei den A-600 kamen diese Störfrequenzen alle aus dem Tieftöner.
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Fr 18. Aug 2017, 23:21
von lord-dave
Weyoun hat geschrieben:lord-dave hat geschrieben:Fakt ist, die A-300 haben an demselben Laptop tadellos funktioniert, an dem die A-600 es nicht taten. Also liegt es für mich nicht an der Quelle.
Fakt ist, dass die kompakten nuPros A100 bis A300 diesbezüglich gar gar nicht betroffen sein können, weil sie ein kleineres Netzteil verbaut haben, welches keinerlei hörbare Einkopplungen über den Mittel-Tieftöner produziert.
Hat ja auch niemand bestritten. Da kann man nun hin- und herfachsimpeln und -klugscheißen wie man will, aber die nuPro A-500, A-600 und A-700 sind einfach nicht ausgereift. Das ist Fakt.
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 07:36
von Weyoun
Die Knattertöne aus den den drei Tieftönern haben wiederum mit den Einstreuungen durch das das Schaltnetzteil nichts zu tun, sondern kommen durch Verständnisprobleme bei PCM-rdialekten, die nicht der Norm entsprechen. Diese hatte ich bis vor zwei Wochen auch und mit dem neuen TV als Quelle nicht mehr. Aber wie Micha schon anmerkte, ist es müßig, darüber immer und immer wieder zu diskutieren.
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 09:23
von pr
Weyoun hat geschrieben: Aber wie Micha schon anmerkte, ist es müßig, darüber immer und immer wieder zu diskutieren.
Richtig, zumal Nubert es sich ja auch selbst eingesteht das es so ist.
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 11:09
von Goisbart
Weyoun hat geschrieben:Die Knattertöne aus den den drei Tieftönern haben wiederum mit den Einstreuungen durch das das Schaltnetzteil nichts zu tun, sondern kommen durch Verständnisprobleme bei PCM-rdialekten, die nicht der Norm entsprechen. Diese hatte ich bis vor zwei Wochen auch und mit dem neuen TV als Quelle nicht mehr. Aber wie Micha schon anmerkte, ist es müßig, darüber immer und immer wieder zu diskutieren.
Auch wenn es hier vielleicht schon so stand, ist es doch so hervorgehoben eine wichtige Info!
D.h. wen Störgeräusche aus den Tieftönern plagen, hat eine gute Chance mit einem Quellentausch der Sache Herr zu werden. Bei Störgeräuschen aus dem Mitteltöner kann man sich diesen Aufwand sparen und sollte besser an einen Tausch oder eine Rückgabe denken. Richtig?
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 11:15
von rockyou
Es müsste doch möglich sein, ein kleines Kistchen zu anzubieten, dass die PCM-Signale in die Norm wandelt...
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 11:55
von Zweck0r
Eine Quellengeräte-Kompatibilitätsliste wäre hilfreich.
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: Sa 19. Aug 2017, 14:19
von mk_stgt
die wird es nie geben
Re: Minimales "pulsierendes" Geräusch bei nuPro A-500 und A-
Verfasst: So 20. Aug 2017, 16:01
von ergu
lord-dave hat geschrieben:...aber die nuPro A-500, A-600 und A-700 sind einfach nicht ausgereift. Das ist Fakt.
Die A-700 steht aus meiner Sicht zu Unrecht in der Aufzählung, da ich mindestens 6 Haushalte kenne, wo diese völlig unauffällig funktionieren...