nuPro X

[Weyoun]

Einen kleinen Wermutstropfen hinterlässt bei mir, dass Bluetooth APT-X statt verlustlos komprimiertem AirPlay(2) eingesetzt wird. Aber gut, ist wohl weiter verbreitet, von der Implementation her unproblematischer oder mit weniger Lizenzproblemen behaftet (?)

Airplay = Apple! Wer keine Apple-Geräte hat, schaut dann in die Röhre? Bluetooth aptX unterstützt heute nahezu jedes aktuelle Smartphone oder Tablet.

Soweit ich mich an meinen Test zuhause erinnern kann, hat sich beim Umschalten von Klinke auf Bluetooth die Lautstärke nicht verändert, aber keine Garantie. Ich meine, dass sich der gewünschte Effekt über Presets erreichen lassen müsste.

Mit einer Logitech Harmony sollte sich ein Algorithmus programmieren lassen (z.B. "Preset 1" + "USB" mit "Funktion 1" und "Preset 2" + "Toslink" mit "Funktion 2" usw., sodass man am Ende verschiedene "Start-Lautstärken" programmieren kann. Ein echtes Gedächtnis ist das zwar nicht, aber eine deutliche Verbesserung.

[luo]

Einen kleinen Wermutstropfen hinterlässt bei mir, dass Bluetooth APT-X statt verlustlos komprimiertem AirPlay(2) eingesetzt wird. Aber gut, ist wohl weiter verbreitet, von der Implementation her unproblematischer oder mit weniger Lizenzproblemen behaftet (?)

Airplay = Apple! Wer keine Apple-Geräte hat, schaut dann in die Röhre? Bluetooth aptX unterstützt heute nahezu jedes aktuelle Smartphone oder Tablet.

Auf Windows gibt es beispielsweise iTunes und Airfoil ( https://www.rogueamoeba.com/airfoil/ ). Entsprechende Lösungen existieren mit Sicherheit auch für Android. AirPlay erfährt meines Wissens mittlerweile eine breite Unterstützung. Teilweise offiziell lizensiert, anfangs glaube ich vieles auch reverse engineered... Gibts ja mittlerweile seit 14 Jahren. Die allereste AirPort-Express-Station mit entsprechender Unterstützung kann auch heute noch problemlos eingesetzt werden ohne dass da meines Wissens Änderungen am Protokoll stattgefunden haben (zum Thema Stabilität... . AirPlay 2 ist soweit ich weiß auch rückwärtskompatibel. Aber, wie gesagt, ich verstehe schon das Argument der möglicherweise breiteren Unterstützung für Bluetooth, auch wenn die Qualität halt eindeutig schlechter ist.

[Dobbs]

die drahtlose verbindung master/slave ist mit das geilste feature an der neuen serie!

Schade, dass die X noch Strom brauchen. Naja, vielleicht beim nächsten mal.

Hab gehört, dass es ab Q4 2018 WLAN-Strom geben wird.

[S. Hennig]

Die Welt hat mich wieder nach 9 Stunden Messevorbereitung

Ah ok es gab zwei verschiedene Versionen?

Gruß joe

Das war gewollt...damit unsere User, die mehrere Plattformen nutzen unterschiedliche Tipps bekommen

Was die Fragen angeht:

Prinzipiell immer her damit, ich habe aber die letzten Seiten nur überflogen.

Was das Thema Surround angeht: Unser Entwickler Markus Pedal hat mit der nuPro X eine unglaubliche Technik geschaffen, die es erlaubt wireless zu koppeln und das auf High Res Niveau und einer Verzögerung von 15ms (insgesamt 19ms mit DSP Rechenzeit). Wenn man das mit der kabelgebundenen Zeit von 8,5 ms (Master/Slavebetrieb) der nuPro A oder nuPro X vergleicht, sieht man das Niveau auf dem hier "gefunkt" wird.

Der eigentliche Trick für ein Surround ist aber, dass man nuPro X wild koppeln kann, was im speziellen heißt: man kann eine X-6000 mit einer X-3000 koppeln, ohne Probleme.
In der Praxis hat das ohne irgendein Problem funktioniert und man sendet bei einem 5.1 Signal bspw. das Front links und Rear links Signal via analog Cinch aus dem AVR an den Master, bspw. die X-6000. Man sagt dann "analog left" ist mein Master und "analaog right" der Slave. An den rechten Analogeingang stecke ich aber eben nicht das rechte Signal, sondern das Rearsignal. Dieses wird dann wireless an den Slave, in unserem Fall die X-3000 übertragen und erzeugt so ein Rearsignal hinten links. Dasselbe kann ich rechts machen. Fertig ist mein kabelloses Rearsystem.

Einmesssystem an und dann sollte auch die Verzögerung passen.

Das hat bei uns in der Messevorprobe sehr gut geklappt und war auf Anhieb stabil ohne irgendeine Unterbrechung.

Allerdings wissen wir nicht, ob das auch so gut auf der High End 2018 funktioniert, wo ca. 1000 Smartphones permanent senden und dazu etliche Wlans senden.
Angedacht ist es, aber ein spitzenmäßiges Surround steht im Vordergrund. Wir machen keine Experimente auf Kosten der Kunden.

[Zweck0r]

Die 8000 mit dem kleinem Mitteltöner gefällt mir.

Nur: warum immer noch kein parametrischer Equalizer ? Satte 10 Eingänge, aber wer Raummodenprobleme hat, kann sie nicht nutzen, weil sich ein externer DSP nicht einschleifen lässt.

[Weyoun]

@luo
Ich nenne kein einziges Gerät mein Eigen, dass Airport unterstzützt.

Hab gehört, dass es ab Q4 2018 WLAN-Strom geben wird.

Mein Herd kann das schon lange, die Lösung nennt sich Induktion...

Der eigentliche Trick für ein Surround ist aber, dass man nuPro X wild koppeln kann, was im speziellen heißt: man kann eine X-6000 mit einer X-3000 koppeln, ohne Probleme.
In der Praxis hat das ohne irgendein Problem funktioniert und man sendet bei einem 5.1 Signal bspw. das Front links und Rear links Signal via analog Cinch aus dem AVR an den Master, bspw. die X-6000. Man sagt dann "analog left" ist mein Master und "analaog right" der Slave. An den rechten Analogeingang stecke ich aber eben nicht das rechte Signal, sondern das Rearsignal. Dieses wird dann wireless an den Slave, in unserem Fall die X-3000 übertragen und erzeugt so ein Rearsignal hinten links. Dasselbe kann ich rechts machen. Fertig ist mein kabelloses Rearsystem.

Weißt du, wo die Grenze liegt? Also wie viele wireless gekoppelte "Paare" können in einem Raum gleichzeitig betrieben werden? Wäre Atmos mit 7.1.4 machbar (also 14 nuPros und somit 7 Paare gleichzeitig)? Oder noch mehr?

[Weyoun]

Die 8000 mit dem kleinem Mitteltöner gefällt mir.

Mir auch! der Mitteltöner der A700 war mir immer zu fett (das Auge hört halt auch mit).

Nur: warum immer noch kein parametrischer Equalizer ? Satte 10 Eingänge, aber wer Raummodenprobleme hat, kann sie nicht nutzen, weil sich ein externer DSP nicht einschleifen lässt.

Analog lässt sich ein DSP sowohl per Cinch als auch XLR schon einschleifen...

[Horchidee]

... warum immer noch kein parametrischer Equalizer ? Satte 10 Eingänge, aber wer Raummodenprobleme hat, kann sie nicht nutzen, weil sich ein externer DSP nicht einschleifen lässt.

Ein miniDSP kostet mit Gehäuse auch schon ca. 250 Euro oder volldigital gerne auch über 400. Selbst ohne Gehäuse sind volldigital integriert bestimmt 200-250 Euro auf der Uhr.
Dazu nur mit 48 KHz, nicht 192 KHz, also wären es vielleicht 300-400 Aufpreis, den dann alle zahlen müssten.

Einfach einen guten AVR anschließen, der hat entweder selbst (teil-) parametrische, mauell nachjustierbare Funktionen plus Raumklangprogramme etc. pp. oder fungiert wenigstens als (digitaler) Quellenumschalter vor dem miniDSP o.ä., also kein Problem der "Nachrüstung".

IMHO

[Zweck0r]

Ein DSP wird sich auch digital anschließen lassen, nur liegt dann die ganze luxuriöse Eingangsvielfalt brach.

Das ganze wirkt auf mich wie eine Luxuslimousine mit nicht verstellbaren Sitzen, und in diesem Fall würde der Verstellmechanismus noch nicht einmal Stückkosten verursachen, weil der DSP in der Box ja vorhanden ist.

[Indianer]

vielleicht 300-400 Aufpreis

umsonst ist der Tod, und der kost's Leben
nein, aber der DSP ist ja schon da, müsst vielleicht etwas leistungsfähiger sein, plus Firmware, also max zig€