Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Brette hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:ist meiner meinung nach auch eine sache der optik zwecks verkabelung von den gerätschaften hin zum lautsprecher, dieser wiederrum benötigt strom

Was meiner Meinung nach tatsächlich der EINZIGSTE Nachteil der Aktivtechnik ist.
Ich möchte nun aber keine weitere Grundsatzdiskussion zum Thema Aktiv-Passiv anzetteln.

Der aktive NV70 war ja nur so eine Idee, welche MIR sehr gut gefallen könnte, da in meinem Wohnzimmer nur noch Aktive Einzug erhalten werden.

Für Stereo oder >= 5.1 ???

Warum auch sollte man in der Küche besser hören wollen als im WZ ?

Stefan

StefanB hat geschrieben:Warum auch sollte man in der Küche besser hören wollen als im WZ ?

Muahahaha

Don Kuleone hat geschrieben: Für Stereo oder >= 5.1 ???

Ja Stereo, hätte ich dazuschreiben sollen.
Surround ist mir nicht so wichtig, dafür tun es auch die Passiven.

StefanB hat geschrieben:Warum auch sollte man in der Küche besser hören wollen als im WZ ?
Stefan

StefanB hat geschrieben:Warum auch sollte man in der Küche besser hören wollen als im WZ ?

Weil auch die Liebe zur Musik durch den Magen geht. Beschallst du deine zum Dry-agen gelagerten Steaks nicht dauerhaft mit Musik? Macht sie zarter und saftiger. Gibts auf Spotify extra playlisten für den Zweck...

Aktiv wird überbewertet. Aber dann hört wenigstens das Gejammer auf dass man Verstärker XYZ mit mindestens Trölf Euro haben muss damit die Box was klingt.

ThomasB hat geschrieben:Aktiv wird überbewertet.

Wie so Vieles....Klangsegel, 3-Wege Systeme, aufwendige laufzeitoptimierte 18dB Weichen........

ThomasB hat geschrieben:...dass man Verstärker XYZ mit mindestens Trölf Euro haben muss damit die Box was klingt.

Ich habe mich gerade weggeschmissen.

gapster hat geschrieben:Da fallen mir noch MGM und rockyou ein, die 7er in der Front komplett benutzen...

Und....bei NV 7 steht...(NSF)

Aufgrund seines ausgezeichneten Rundstrahlverhaltens garantiert der nuVero 7 aber auch in 2.0- oder 2.1-Systemen eine ausgezeichnete Vorstellung. Dank der schlanken und kompakten Bauweise sowie der umfangreichen Klangwahlmöglichkeiten sind alle denkbaren Aufstell- und Einbau-Varianten realisierbar.

Ich kann mir nicht vortstellen das es keine NV70 gibt, Low- und Sideboards sind ja auch immer noch in Mode, so das zwei oder drei NV7 oder NV70 schon Sinn machen.

Dann gibt es noch GTNubi mit seinem geilen Aurora Heimkino...
Übrigens IST die 7er eine perfekte Stereo Lösung. Könnt Ihr mir glauben.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es keine 70er geben wird.
Das die bisherigen Ständer zu teuer waren, im Vergleich zur 10er stimmt aber.
Dennoch möchte ich die 10er nicht direkt mit der 7er vergleichen. Doppel-d'Appolito...

Für eine aktive 7er hab ich schon mehrmals plädiert, sehe die aber eher als Ergänzung der NuPro Serie.

Zum Thema 70er Ständer und 70+Ständer = Ersatz für 10er Nachfolger, könnte ich mir günstigere, kleinere Ständer, prinzipiell wie meine Eigenbauten, gut vorstellen. Damit werden mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen! Hatte ich hier aber auch schon mal genannt...
Die 7er+alte Ständer wurde halt von der 10er kanibalisiert.

Ich spekuliere mal, daß noch ein Standlautsprecher oberhalb der 140er kommt