Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Verlustfreie Audio-Komprimierung zur Archivierung
- HeldDerNation
- Star
- Beiträge: 3304
- Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
- Wohnort: Schwabing
- Kontaktdaten:
Audioscrobbler heißt mittlerweile Last.fm... fällt mir grad auf
Naja, da werden halt die gehörten Lieder geloggt und dann kann man sich eben auf ner Homepage anschauen, was man so alles angehört hat. Homernoid kriegt wahrscheinlich grad seinen Ausraster, wie man freiwillig seine Daten so hergeben kann Ich finds aber ganz nett.
Hier beispielsweise mein Account auf Last.FM.
Seit 5.5 funktioniert das Übertragen der Tags von Flacfiles irgendwie nicht mehr. Ich bin wieder auf 5.35 zurück...
Naja, da werden halt die gehörten Lieder geloggt und dann kann man sich eben auf ner Homepage anschauen, was man so alles angehört hat. Homernoid kriegt wahrscheinlich grad seinen Ausraster, wie man freiwillig seine Daten so hergeben kann Ich finds aber ganz nett.
Hier beispielsweise mein Account auf Last.FM.
Seit 5.5 funktioniert das Übertragen der Tags von Flacfiles irgendwie nicht mehr. Ich bin wieder auf 5.35 zurück...
Stimme der Vernunft
V667 - C372 - nV14
nuPro A100
V667 - C372 - nV14
nuPro A100
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
HeldDerNation hat geschrieben:Audioscrobbler heißt mittlerweile Last.fm... fällt mir grad auf
Naja, da werden halt die gehörten Lieder geloggt und dann kann man sich eben auf ner Homepage anschauen, was man so alles angehört hat. Homernoid kriegt wahrscheinlich grad seinen Ausraster, wie man freiwillig seine Daten so hergeben kann Ich finds aber ganz nett.
Hier beispielsweise mein Account auf Last.FM.
Seit 5.5 funktioniert das Übertragen der Tags von Flacfiles irgendwie nicht mehr. Ich bin wieder auf 5.35 zurück...
Naja, auch ich bekomme einen "ausraster" Ich finde diese Seite zwar ganz nett um nach Musik zu stöbern,
aber ich lasse mich nicht gerne "ausspähen"!
Flac funktioniert übrigens tadellos mit dem neuen Winamp 5.5 (selbst dann wenn man einfach nur "lieblos" über die alte Version drüberinstalliert).
Gruß
Rank
- HeldDerNation
- Star
- Beiträge: 3304
- Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
- Wohnort: Schwabing
- Kontaktdaten:
HeldDerNation hat geschrieben:Audioscrobbler heißt mittlerweile Last.fm... fällt mir grad auf
Naja, da werden halt die gehörten Lieder geloggt und dann kann man sich eben auf ner Homepage anschauen, was man so alles angehört hat. Homernoid kriegt wahrscheinlich grad seinen Ausraster, wie man freiwillig seine Daten so hergeben kann Ich finds aber ganz nett.
Hier beispielsweise mein Account auf Last.FM.
Seit 5.5 funktioniert das Übertragen der Tags von Flacfiles irgendwie nicht mehr. Ich bin wieder auf 5.35 zurück...
Kannte ich auch noch nicht.
Taggen tue ich eh mit MP3-Tag, was auch FLAC taggen kann.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Tipp für stark zerkratzte CD's, wenn das auslesen nach Flac-lossless mit EAC nicht funktioniert:
Die Fehlerkorrektur von EAC arbeitet sehr gut und man kann sich auch sehr sicher sein, dass die Daten bitgenau auf der Festplatte landen.
Trotzdem kommt es gelegentlich vor, dass bei zu starken Kratzern auch das auslesen mit EAC nicht mehr funktioniert.
Um solche beschädigten CD's trotzdem ohne hörbaren Ausetzer auslesen bzw. retten zu können, gibt es im Internet sehr viele Tipps ...angefangen vom reinigen & polieren der CD's bis hin zu alternativen Auslesemethoden.
Wer auch einmal vor diesem Problem stehen sollte, dem möchte ich den in Winamp integrierten CD-Ripper ans Herz legen!
Mit dem in Winamp integrierten CD-Ripper habe ich bisher die absolut besten Ergebnisse beim Auslesen von beschädigten CD's erzielt!
In zahlreichen Tests konnte ich mit dem Winamp-Ripper nahezu immer störungsfreie Musikdateien erhalten!
Bei allen anderen von mir getesteten Alternativen eine zerkratzte CD auszulesen (wie z.B. Plextor-Premium2 mit Plex-Tools, CDex, Nero, CD mit Zahnpasta polieren, etc., ...) gab es viel öfters hörbare Ausetzer/Knackser
Natürlich sollte EAC trotzdem als "erste Wahl" betrachtet werden, wenn's drum geht Musik-CDs auszulesen.
Aber falls es bei sehr stark zerkratzten CD's mit EAC mal nicht klappen sollte, dann versucht es notfalls auch mal mit WinAmp.
Oft kann man so das eine oder andere "Musikschätzchen" noch retten.
Gruß
Rank
Die Fehlerkorrektur von EAC arbeitet sehr gut und man kann sich auch sehr sicher sein, dass die Daten bitgenau auf der Festplatte landen.
Trotzdem kommt es gelegentlich vor, dass bei zu starken Kratzern auch das auslesen mit EAC nicht mehr funktioniert.
Um solche beschädigten CD's trotzdem ohne hörbaren Ausetzer auslesen bzw. retten zu können, gibt es im Internet sehr viele Tipps ...angefangen vom reinigen & polieren der CD's bis hin zu alternativen Auslesemethoden.
Wer auch einmal vor diesem Problem stehen sollte, dem möchte ich den in Winamp integrierten CD-Ripper ans Herz legen!
Mit dem in Winamp integrierten CD-Ripper habe ich bisher die absolut besten Ergebnisse beim Auslesen von beschädigten CD's erzielt!
In zahlreichen Tests konnte ich mit dem Winamp-Ripper nahezu immer störungsfreie Musikdateien erhalten!
Bei allen anderen von mir getesteten Alternativen eine zerkratzte CD auszulesen (wie z.B. Plextor-Premium2 mit Plex-Tools, CDex, Nero, CD mit Zahnpasta polieren, etc., ...) gab es viel öfters hörbare Ausetzer/Knackser
Natürlich sollte EAC trotzdem als "erste Wahl" betrachtet werden, wenn's drum geht Musik-CDs auszulesen.
Aber falls es bei sehr stark zerkratzten CD's mit EAC mal nicht klappen sollte, dann versucht es notfalls auch mal mit WinAmp.
Oft kann man so das eine oder andere "Musikschätzchen" noch retten.
Gruß
Rank
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Die Ergebnisse mit dem CD-Ripper von Winamp sind selbst im Vergleich zu "EAC im Burst-Modus" besser (mit dem Burst-Modus von EAC gab's auch regelmäßig bzw. viel öfters hörbare Aussetzer).weaker hat geschrieben:Ist nur die Frage, ob der Winamp-Ripper sauber ausliest, oder alles gnadenlos drüberinterpoliert. Und EAC im Burst-Modus hilft auch manchmal (obwohl es widersinnig scheint).
Naja, lass doch den Winamp-Ripper die zerkrazte CD ruhig interpolieren - ist doch besser als wenn man die CD gar nicht mehr retten kann oder hörbare Aussetzer hat.
Natürlich ist der "Secure-Mode" von EAC (in Verbindung mit "Acurate-Rip"), sowie eine möglichst unbeschädigte CD's die beste Möglichkeit um zu optimaler Qualität zu gelangen.
Der Winamp-CD-Ripper ist aber IMHO eine sehr gute Notlösung, um auch eine etwas stärker zerkratzte CD noch retten zu können (trotzdem sollte man anschließend die Tracks probehören, um sicherzustellen dass keine Aussetzer hörbar sind).
Gruß
Rank
Hallo,
ich habe gerade diesen thread hier gesehen, deswegen schon mal vorab Entschuldigung, falls mein folgendes Problem auf den vielen Seiten bereits beantwortet wurde:
Ich verwende seit kurzem EAC, da ich festellen mußte, daß eine mit CDex gerippte und mit Nero gebrannte Audio-CD deutlich schlechter als das Original klang.
Nun habe ich mal einen Test gemacht: Ein bestimmtes Lied einer Original-CD mit EAC gerippt (RipOriginal), dann auf CD gebrannt und dann wieder mit EAC ausgelesen (RipKopie). Beide wav's habe ich dann einem file compare unterzogen und siehe da, sie waren unterschiedlich !?
Zweiter Versuch: Habe das Originallied mit CDex gerippt (RipOriginalCDex) und mit den beiden anderen wav's verglichen. Ebenfalls unterschiedlich.
Was heißt das nun? Ich dachte eigentlich, daß EAC bitgenau rippt. Brennt man das Ganze dann auf CD, müßte doch auch diese Rip-Version wieder mit der ersten identisch sein? Oder kann es hier am Brenner liegen (alter Sony CD-Writer).
Vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben? Vielen Dank schon mal vorab.
Grüße,
DocStefan
Ergänzung: Ich verwende EAC im "Secure-Mode" in Verbindung mit "Acurate-Rip".
ich habe gerade diesen thread hier gesehen, deswegen schon mal vorab Entschuldigung, falls mein folgendes Problem auf den vielen Seiten bereits beantwortet wurde:
Ich verwende seit kurzem EAC, da ich festellen mußte, daß eine mit CDex gerippte und mit Nero gebrannte Audio-CD deutlich schlechter als das Original klang.
Nun habe ich mal einen Test gemacht: Ein bestimmtes Lied einer Original-CD mit EAC gerippt (RipOriginal), dann auf CD gebrannt und dann wieder mit EAC ausgelesen (RipKopie). Beide wav's habe ich dann einem file compare unterzogen und siehe da, sie waren unterschiedlich !?
Zweiter Versuch: Habe das Originallied mit CDex gerippt (RipOriginalCDex) und mit den beiden anderen wav's verglichen. Ebenfalls unterschiedlich.
Was heißt das nun? Ich dachte eigentlich, daß EAC bitgenau rippt. Brennt man das Ganze dann auf CD, müßte doch auch diese Rip-Version wieder mit der ersten identisch sein? Oder kann es hier am Brenner liegen (alter Sony CD-Writer).
Vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben? Vielen Dank schon mal vorab.
Grüße,
DocStefan
Ergänzung: Ich verwende EAC im "Secure-Mode" in Verbindung mit "Acurate-Rip".
-
- Newbie
- Beiträge: 36
- Registriert: Do 8. Mai 2003, 08:05
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Hallo zusammen,
Ja, EAC sollte in der Lage sein bitgenau auszulesen - da gibt's folgende Fehlermöglichkeiten:
1.) Lese-Offset und/oder Schreib-Offset falsch oder zu ungenau eingestellt (überprüfe diese Einstellungen bei EAC!)
2.) CD-Lese und/oder CD-Schreibgerät taugt möglicherweise nichts .... z.B. verschlissen (in diesem Fall neuen PC-Brenner kaufen)
3.) Möglicherweise wurde ein CD-Rohling mit mangelhafter Qualität verwendet (schon mit verschiedenen Rohlingen probiert?)
4.) Sonstige Fehlbedienungen und/oder fehlerhafte Konfiguration (z.B. ASPI-Treiber, etc., ...).
5.) Vergiss CDex - konzentriere Dich auf die fehlerfreie Konfiguration von EAC & deinem CD-Brenner
Gruß
Rank
Dann gehörst Du möglicherweise zur sehr seltenen Spezies der "Goldohren", denn den meisten Leuten fällt es sogar sehr schwer eine Original-CD von mp3 zu unterscheiden.DocStefan hat geschrieben: ...Ich verwende seit kurzem EAC, da ich festellen mußte, daß eine mit CDex gerippte und mit Nero gebrannte Audio-CD deutlich schlechter als das Original klang.
...
DocStefan hat geschrieben: ...Nun habe ich mal einen Test gemacht: Ein bestimmtes Lied einer Original-CD mit EAC gerippt (RipOriginal), dann auf CD gebrannt und dann wieder mit EAC ausgelesen (RipKopie). Beide wav's habe ich dann einem file compare unterzogen und siehe da, sie waren unterschiedlich !?
Zweiter Versuch: Habe das Originallied mit CDex gerippt (RipOriginalCDex) und mit den beiden anderen wav's verglichen. Ebenfalls unterschiedlich.
Was heißt das nun? Ich dachte eigentlich, daß EAC bitgenau rippt. Brennt man das Ganze dann auf CD, müßte doch auch diese Rip-Version wieder mit der ersten identisch sein? Oder kann es hier am Brenner liegen (alter Sony CD-Writer).
Vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben? Vielen Dank schon mal vorab.
Grüße,
DocStefan
Ja, EAC sollte in der Lage sein bitgenau auszulesen - da gibt's folgende Fehlermöglichkeiten:
1.) Lese-Offset und/oder Schreib-Offset falsch oder zu ungenau eingestellt (überprüfe diese Einstellungen bei EAC!)
2.) CD-Lese und/oder CD-Schreibgerät taugt möglicherweise nichts .... z.B. verschlissen (in diesem Fall neuen PC-Brenner kaufen)
3.) Möglicherweise wurde ein CD-Rohling mit mangelhafter Qualität verwendet (schon mit verschiedenen Rohlingen probiert?)
4.) Sonstige Fehlbedienungen und/oder fehlerhafte Konfiguration (z.B. ASPI-Treiber, etc., ...).
5.) Vergiss CDex - konzentriere Dich auf die fehlerfreie Konfiguration von EAC & deinem CD-Brenner
Gruß
Rank
Zuletzt geändert von Rank am Fr 18. Apr 2008, 04:32, insgesamt 2-mal geändert.