Seite 15 von 17

Verfasst: Sa 7. Feb 2009, 18:56
von yukons
Hallo Christoph,

Danke für die Info. Genau das hab ich befürchtet.
Die Roksan Verstärker sind mir zu teuer, kann ich also auch vergessen.
Die Yamaha 2000er Kombi ist auch bei mir in der näheren Auswahl. Und bei einem Preis von ca.1300 Euronen kann man beim Verstärker auch nicht meckern.
Nun noch eine entscheidende Frage. Hat die Yamaha genug power, bzw. hat sie die NuVero14 auch bei hohen Lautstärken im Griff. Denn die vorgeführten Roksan Endstufen auf der Messe in Wiesbaden hatten wirklich Power.

Grüße

Jadran

Verfasst: Sa 7. Feb 2009, 19:06
von Dr. Bop
yukons hat geschrieben:Nun noch eine entscheidende Frage. Hat die Yamaha genug power, bzw. hat sie die NuVero14 auch bei hohen Lautstärken im Griff.
Wohl alles eine Frage dessen, was man unter hoher Lautstärke versteht.
Alles, was meine Ohren vertragen, meistert der Yammie mit Bravour.
yukons hat geschrieben:Denn die vorgeführten Roksan Endstufen auf der Messe in Wiesbaden hatten wirklich Power.
Nach den Schilderungen über die Raumakustik vermute ich mal, dass das ATM recht ordentlich eingegriffen hat.
Da steigt der Leistungsbedarf nicht unerheblich an.

Verfasst: Sa 7. Feb 2009, 21:13
von Robert G.
Die Cambridge sollen ganz gut mit der 14er können. Selber habe ich den 740A mit der 14er gehört und war zufrieden.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 0w&start=0

(richtig interessant wird's erst ab hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... w&start=40)

http://www.cambridgeaudio.com/products.php#amplifiers

Der 740A (150Watt an 4 Ohm) hat kein Problem sofern man nicht Konzertlautstärke hören will.
Darüber 840A oder die Kombi 840E/840E. 350 Watt an 4 Ohm sollten dann auch reichen... :lol:

Verfasst: Sa 7. Feb 2009, 22:20
von yukons
Hallo und Danke erst mal für die Antworten,

Die Camebridge Verstärker haben einen recht guten Ruf und schauen sehr ordentlich aus.

Ich werde zunächst mal die NuVeros bestellen und wenn diese da sind einige Leute zum Probehören einladen, natürlich iklusive deren Verstärker ;) .

Mal sehen was sich daraus egibt.

Schöne Grüße aus Kriftel bei Frankfurt

Jadran Adrian S. (falls sich jemand wundert warum ich mal mit Jadran und dann mit Adrian unterschreibe ;) )

Verfasst: Mo 9. Feb 2009, 17:56
von tomdo
Hallo Stefan
StefanB hat geschrieben:
Raico hat geschrieben:Hat eigentlich jemand die Konkurrenzbox, die im Wechsel mit der nuVero im selben Raum spielte, im Vergleich gehört?

Wenn ich hier lese, dass sogar die herausragenden Bassqualitäten der nuVero, die ich ja schon bei mir hören durfte, eines ATMs bedurften, muss es doch mit der anderen Box dramatisch schlechter geklungen haben.

Hat jemand den Vergleich gemacht?
Ja, man hat. Ist ja auch Sinn der Veranstaltung. A + B im Vergleich.

Die German Maestro, ehemals MB Quart, wurde im Bass als besser empfunden, obwohl sie mit den gleichen "Raumakustik-Problemen" zu "kämpfen" hatte.

Kann man auch im Hifi-Forum nachlesen.

Stefan
wärst Du so freundlich einen Link zu posten?

Verfasst: Mo 9. Feb 2009, 21:39
von Dirz88
Guten Abend miteinander,

Ich wollte mich erkundigen ob nun ein Termin für die nuVero 7 angesagt ist... oder auch andere nuVero Boxen? Bin mit meinen JBL Control One als Rearspeaker recht unzufrieden und denke die ganze Zeit daran nuLines als Rears zu kaufen.. weil ich nicht 6 Monate warten will..

(PS Suchfunktion war in gebrauch.. nur leider ziemlich unnütz wenn man nach zwei Begriffen sucht und einer davon einen Zahl ist.."nuvero 7" ... so wies aussieht kann die Suche leider keine exakte Suche machen..)

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 00:44
von Robert G.
Aber zurück zu German Maestro. Die Lautsprecher – das Topmodell – kosten gerade mal xxxx€ das Paar. Aber was die zaubern: abgrundtiefe Bässe, wunderschöne Mitten, Stimmen mit vieeeeeel gefühl, seidige Höhen, die höchstens noch etwas sanfter hätten kommen können
vorletzte Seite, technische Daten ganz rechts http://www.german-maestro.de/downloads/ ... eaD_09.pdf

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... postID=3#3


Da kommt mir gerade der Gedanke, welchen Unterschied es macht ob die Reflexöffnung vorne oder hinten ist? Wenn die Öffnung hinten ist und es quasi keine Wand gibt die die Frequenzen nach vorne reflektiert?? Bin da nicht so bewandert...

Die Empfehlung der 14er lautet doch ca. 1m von jeder Wand, bei der WOH war das doch wesentlich mehr.


Gruß Robert

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 04:09
von Rank
StefanB hat geschrieben:
Raico hat geschrieben:Hat eigentlich jemand die Konkurrenzbox, die im Wechsel mit der nuVero im selben Raum spielte, im Vergleich gehört?

Wenn ich hier lese, dass sogar die herausragenden Bassqualitäten der nuVero, die ich ja schon bei mir hören durfte, eines ATMs bedurften, muss es doch mit der anderen Box dramatisch schlechter geklungen haben.

Hat jemand den Vergleich gemacht?
Ja, man hat. Ist ja auch Sinn der Veranstaltung. A + B im Vergleich.

Die German Maestro, ehemals MB Quart, wurde im Bass als besser empfunden, obwohl sie mit den gleichen "Raumakustik-Problemen" zu "kämpfen" hatte.

Kann man auch im Hifi-Forum nachlesen.

Stefan
Wenn ich mir die Gehäuseabmessungen, die Chassisbestückung und den Rest vom Datenblatt der "German Maestro" so anschaue, machen sich bei mir doch mächtige Zweifel bezüglich der getroffenen Aussagen breit.

Also dass diese sehr schlanken Säulen im Bass mit einer nuVero 14 mithalten sollen, oder sogar als besser empfunden wurden, das kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen!

Andererseits sollten solche Aussagen für die NSF ein Ansporn sein, die Kompatibilität der Lautsprecher in sehr unterschiedlichen Räumen noch etwas mehr in den Fokus zunehmen (um gegebenenfalls eine "universellere Raumkompatibilität" in die Entwicklung miteinzubeziehen).

Möglicherweise gibt es ja einige Lautsprecher, die sogar noch deutlich besser sind als eine nuVero 14 ...
... aber dass die 14er gerade im Bass von so einem "Schmal-Hans" übertrumpft wird, halte ich fast schon für technisch unmöglich.

Ich hab' die nuVero 14 jetzt schon mehrfach gehört (in verschiedenen Räumen & auch im Vergleich zu einer nuLine 122) und was die 14er so abliefert geht nur mit richtig ordentlich "Hubraum".

Vermutlich war das wieder einer dieser "A/B-Vergleiche" wo nichts, aber rein gar nichts vergleichbar ist!?
Wahrscheinlich deutlich zeitversetzt angehört, mit unterschiedlichen Aufnahmen, unterschiedlichen Sitzplätzen, unterschiedlicher Lautstärke, u.s.w. :roll: :?:

Natürlich möchte ich keinen Lautsprecher schlecht reden, aber im Grunde gehören alle "möchtegern-Vergleiche" verboten (oder zumindest ignoriert), die nicht nahezu verzögerungsfrei per direkter A-B-Umschaltung stattfinden (alles Andere ist IMHO grober Unfug & komplettes "Blendwerk" seitens der Veranstalter :roll: ).



Gruß

Rank

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 07:00
von HeldDerNation
Rank hat geschrieben:[Wenn ich mir die Gehäuseabmessungen, die Chassisbestückung und den Rest vom Datenblatt der "German Maestro" so anschaue, machen sich bei mir doch mächtige Zweifel bezüglich der getroffenen Aussagen breit.

Also dass diese sehr schlanken Säulen im Bass mit einer nuVero 14 mithalten sollen, oder sogar als besser empfunden wurden, das kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen!
Mit solchen Aussagen wäre ich mal vorsichtig, ich hätte mir beispielsweise auch nicht vorstellen können, was die Vero 11 an Bass rauslässt, bevor ich es nicht am eignen Leib erfahren habe.

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 08:33
von nukie
yukons hat geschrieben:
Schöne Grüße aus Kriftel bei Frankfurt

Jadran Adrian S. (falls sich jemand wundert warum ich mal mit Jadran und dann mit Adrian unterschreibe ;) )
och ja 8O

gruss zurück aus flörsheim ;-)

hmm.. die 14 würd ich ja auch mal hören wollen.... ist ja um die ecke *gg

holger