joe.i.m hat geschrieben:Alles schön und gut, was aber spricht gegen Holz aus heimischen oder Europäischen Gefilden, außer der Modische Trend, der sich ebend am Seltenen oder lange nicht gehypten orientiert??
Hallo,
auch Mammutbaum wächst bei uns in Europa,
und mit Kernbuche und Kernesche (auch europäisches Zebrano genannt
) habe ich durchaus auch absolut heimische Hölzer genannt.
Verzichten wir also auf Zebrano,gerne,
es gibt ja Alternativen ,habe ich kein Problem mit.
Das wir damit die Brandrodungen nicht aufhalten können ist aber hoffentlich auch jedem bewusst,
Weidefläche für Tiere wird immer mehr benötigt da die Bevölkerung eben auch explosionsartig zuwächst.
Und wir in D. wollen das Verurteilen?
Da geht es auch um Nahrung,
und wieviel CO2 scheissen wir Deutschen,Europäer,Chinesen,Amis UNNÖTIG in den Himmel???
Aus Luxusgründen,kleine Fahrt nach Schw.Gmünd z.B.
Und wer Skandinavien nennt,
sollte dann auch nicht mehr auf Papier schreiben,
sondern konsequent in Stein meiseln....
Und bei den Alternativen zu Holz sollte man auch immer beachten wie "ökologisch " diese herzustellen sind,
bzw. hergestellt wurden.
Einfach mal die hand heben wer bei sich im Haus Kunststoffenster,oder Aluminiumfenster verbaut hat,
wer ein Motorrad zum Spazierenfahren in der Garage stehen hat,
und,und ,und...ich denke jeder hat Gelegenheit sich selbst an die Nase zu packen.
joe.i.m hat geschrieben:Kann man dann im Rausch des Kritisierens ....
Eine Kritik ist immer auch eine Anregung zu einer möglichen Verbesserung,
aber keine Angst,ich hör schon auf ...(obwohl die 8 Schrauben am Hochtöner,gehen mir immer noch nicht aus dem Kopf
)
Ich wünsche euch viel Spass beim weiteren Austausch zu den Neuigkeiten der NSF,
Gruss
