NuVero 4 gegen den Rest der Bande - Hörtest

[StefanB]

Ist der Direktvergleich ein valider Vergleich?

Wenn du das wirklich ernst meinst, wanderst du auch auf meine Ignore Liste

Stefan

[highendmicha]

Seltsam,das hier wenig über die Qualität der 4er geschrieben wird.
War doch wohl das Thema oder

Naja, der TE schrieb auch über "die nuVero 11, die im Mittenbereich tatsächlich sehr viel anders klingt als die übrigen nuVeros"; und der Punkt interessiert mich - ob das jetzt im Vergleich mit der 4er oder mit der 10er gesehen wird, ist für mich persönlich egal. Ich denke, das was hier geschrieben wird, ist größenteils vom Titel "NuVero 4 gegen den Rest der Bande - Hörtest" abgedeckt. Wenn es hier aber zu sehr um die "negativen" Eigenschaften der 11er geht, statt um die positiven der 4er, kann man sicherlich auch einen neuen Thread aufmachen...

Ich finde mitlerweile auch das der Thread eher heißen sollte Nuvero11 gegen den rest der bande!
Und wenn ich lese das es hier um die negativen sachen der 11er geht dann !!!!
Nur weil eine Box anders abgestimmt ist gleich von negativen eigenschaften zu sprechen fine ich echt der Hammer.
Komischerweise sprechen wir hier von der erfolgreichsten Box im nubert programm.
Vorallem wenn man auf die plätze der leserwahlen schaut.
Denn genau diese stark kritisierte Box, setzt sich seit 3 jahren jedesmal aufs neue gegen neue platzhirsche durch!!!
Welches keine andere Nuvero schafft.
Und des weiteren hat selbst Günther Nubert ein pärchen bei sich zuhause stehen.
Also fahrt mal langsam wieder runter.
Hört sie euch selber an mit den anderen und bildet euch dann selbst ein Urteil, denn niemand anderes hier kann für eure Ohren entscheiden.
Liebe grüße micha

[StefanB]

Ich habe keine Ahnung wie die Box bei dir klingt.

Im oberen Hörstudio ( die Treppe rauf und geradeaus ), im Direktvergleich mit den anderen Veros, fällt die 11 am stärksten aus dem Rahmen, vorsichtig formuliert. Ich war nicht nur verwundert, was da aus der 11 tönte, im Vergleich zur 10 und 14. Ich war fassungslos.

Stefan

[Steinbeisser]

Naja, der TE schrieb auch über "die nuVero 11, die im Mittenbereich tatsächlich sehr viel anders klingt als die übrigen nuVeros";

:
DAS ist mir im Vorfeld schon klar!
Ansonsten bräuchte Nubert keine anderen Modele auf den Markt zu bringen!
Ich denke eher, das man sich die passenden LSP nach SEINEM Raum kaufen sollte!
Jeder LSP klingt in einem anderen Raum anders und das gilt nicht nur für Nubert LSPs.
Wenn ein LSP nicht klingt-egal im welchen Bereich, muß das nicht am LSP liegen.
Der Raum spielt imoh da eine große Rolle und somit hinken derartige Vergleiche

[joe.i.m]

Seltsam,das hier wenig über die Qualität der 4er geschrieben wird.
War doch wohl das Thema oder

Naja, der TE schrieb auch über "die nuVero 11, die im Mittenbereich tatsächlich sehr viel anders klingt als die übrigen nuVeros"; und der Punkt interessiert mich - ob das jetzt im Vergleich mit der 4er oder mit der 10er gesehen wird, ist für mich persönlich egal. Ich denke, das was hier geschrieben wird, ist größenteils vom Titel "NuVero 4 gegen den Rest der Bande - Hörtest" abgedeckt. Wenn es hier aber zu sehr um die "negativen" Eigenschaften der 11er geht, statt um die positiven der 4er, kann man sicherlich auch einen neuen Thread aufmachen...

Ich finde mitlerweile auch das der Thread eher heißen sollte Nuvero11 gegen den rest der bande!
Und wenn ich lese das es hier um die negativen sachen der 11er geht dann !!!!
Nur weil eine Box anders abgestimmt ist gleich von negativen eigenschaften zu sprechen fine ich echt der Hammer.
Komischerweise sprechen wir hier von der erfolgreichsten Box im nubert programm.
Vorallem wenn man auf die plätze der leserwahlen schaut.
Denn genau diese stark kritisierte Box, setzt sich seit 3 jahren jedesmal aufs neue gegen neue platzhirsche durch!!!
Welches keine andere Nuvero schafft.
Und des weiteren hat selbst Günther Nubert ein pärchen bei sich zuhause stehen.
Also fahrt mal langsam wieder runter.
Hört sie euch selber an mit den anderen und bildet euch dann selbst ein Urteil, denn niemand anderes hier kann für eure Ohren entscheiden.
Liebe grüße micha

Hey Micha, kann mich jetzt nicht erinnern, das hier um negative Sachen geht, Jedenfalls habe ich hier nichts negativ dargestellt. ich rede von minimalsten Unterschieden und die werden vom Einen so aufgenommenund vom anderen so.
Sprich der eine mag den Klang der 11er und ein anderer nicht. Hat jetzt nichts mit Kritik oder "schlecht machen" zu tun.
Und diese Bitte geht auch an Dich:

Nur bitte jetzt nicht wieder in die Schützengräben hopsen und einen 11er<->14er Forenkrieg anfangen.

Gruß joe

[joe.i.m]

..........

Meinst du damit, dass die Unterschiede so heftig und eindeutig sind, dass hörpsychologische Wahrnehmungsunterschiede dafür nicht als Erklärung ausreichen; oder dass sie eher so gering sind, dass sie sozusagen innerhalb der hörspsychologischen Messungenauigkeit liegen?

Ich würde sie eher in den unteren Bereich der Wahrnehmung ansiedeln. Deshalb ja auch der Eindruck, das man es eher bei den Boxen gegeneinander wahrnimmt.

.............

Was verschwamm? Die Mitten? Man kann die Mitten ja nur auf "prägnant" anheben - meinst du, dass sie dann klanglich verschwammen? D.h. obwohl lauter, klanglich verschwommener, undeutlicher, matischiger? Sowas in der Richtung? Oder verschwammen die Unterschiede zu den anderen Boxen.

Das die Unterschiede dann zwischen den Boxen verschwammen, quasi durch die Anhebung der Mitten/Schalterstellung Prägnant (Hab gerade mal in die BDA geschaut, heißt Prägnant) wird das von mir als zurückhaltend in den Mitten Empundene wieder ausgeglichen.

Einer der Hintergründe, warum mich das Thema interessiert ist der: manchmal habe ich mit den Nuvero 11 das Problem, dass mir manche Tonlagen zu schrill rüber kommen. Ich tue mich aber offen gestanden schwer, zu sagen, welcher Frequenzbereich das ist - noch Mitten oder schon Höhen? Gesang und Orchester (Geigen, aber nicht einzeln) fällt mir im Moment ein, aber nur bei wenigen Aufnahmen. Nun frage ich mich, ob das etwas mit den Verfärbungen zu tun hat, von der hier gesprochen wird. Falls diese Verfärbungen eher in Zurückhaltung in bestimmten Bereichen ist, dann gäbe es da eher keinen Zusammenhang. Meine Erfahrung dürfte als wohl eher an den Aufnahmen und evtl. an der Raumakustik liegen - bzw. an einer Kombination von beidem.

Höhenproblem könnte eher an den Aufnahmen liegen, ob sich dort etwas verstärkt durch minimal zurückhaltende Mitten, schwer zu sagen. Zumindest wenn es nur vereinzelte CDs betrifft, oder sogar nur einzelne Titel, aber anderes Höhenlastiges Material nicht betroffen ist.
Mir persönlich ging es bei einer Scheibe bisher so, das ich die nicht mehr hören mag wegen der Höhen. Da haben aber meines Wissens auch schon andere drüber berichtet, oder irre ich hier?
Vielleicht gibt es noch weitere Wortmeldungen

Gruß joe

[highendmicha]

Ich habe keine Ahnung wie die Box bei dir klingt.

Im oberen Hörstudio ( die Treppe rauf und geradeaus ), im Direktvergleich mit den anderen Veros, fällt die 11 am stärksten aus dem Rahmen, vorsichtig formuliert. Ich war nicht nur verwundert, was da aus der 11 tönte, im Vergleich zur 10 und 14. Ich war fassungslos.

Stefan

Das habe ich auch nie bezweifelt das sie dort anscheinend schlecht bei weg kommt stefan.
Schrieb ich auch schon mal am anfang des threads.
Nur vergesst ihr eins, es sind hörtsudios.
Wir haben mal bei einem nuday viele veros gegeneinander gehört selbst die 11er und 1er im direkten permaneten vergleich!!!
Dieser viel so aus das 2 besitzer damaliger 14er stundenlang nach titeln suchten wo sich die 14 und 11er unterscheiden.
Komischerweise fanden sie nichts!
Und schlußendlich wechselte sogar einer der 14er besitzer zurück auf die 11er.
Darum währe ich mich hier ein wenig gegen das schlecht machen dieser box.
Sorry
P.s.Joe das ging auch nicht an dich

[nubi2011]

Wurde wirklich eine andere Abstimmung der LS gewählt um auch verschiedene Geschmäcker zu überzeugen.

Ja.

Was schlicht falsch ist und hier jedem außer Neulingen bekannt ist. Wie du der Produktseite der 10er entnehmen kannst, orientiert sie sich an der 11er. Ansonsten war das Ziel, eine Höhe von ca. 1 Meter und wandnahe Aufstellung ohne dass die Bassperformance leidet um maximale Wohnraumverträglichkeit zu erzielen.

Was bringt es dir, hier Unwahrheiten zu verbreiten?

[highendmicha]

Einer der Hintergründe, warum mich das Thema interessiert ist der: manchmal habe ich mit den Nuvero 11 das Problem, dass mir manche Tonlagen zu schrill rüber kommen. Ich tue mich aber offen gestanden schwer, zu sagen, welcher Frequenzbereich das ist - noch Mitten oder schon Höhen? Gesang und Orchester (Geigen, aber nicht einzeln) fällt mir im Moment ein, aber nur bei wenigen Aufnahmen. Nun frage ich mich, ob das etwas mit den Verfärbungen zu tun hat, von der hier gesprochen wird. Falls diese Verfärbungen eher in Zurückhaltung in bestimmten Bereichen ist, dann gäbe es da eher keinen Zusammenhang. Meine Erfahrung dürfte als wohl eher an den Aufnahmen und evtl. an der Raumakustik liegen - bzw. an einer Kombination von beidem.

Höhenproblem könnte eher an den Aufnahmen liegen, ob sich dort etwas verstärkt durch minimal zurückhaltende Mitten, schwer zu sagen. Zumindest wenn es nur vereinzelte CDs betrifft, oder sogar nur einzelne Titel, aber anderes Höhenlastiges Material nicht betroffen ist.
Mir persönlich ging es bei einer Scheibe bisher so, das ich die nicht mehr hören mag wegen der Höhen. Da haben aber meines Wissens auch schon andere drüber berichtet, oder irre ich hier?
Vielleicht gibt es noch weitere Wortmeldungen

Gruß joe

Das kann ich definitiv auch bestätigen.
Diese sachen werden mit großer sicherheit an schlechten aufnahmen bzw. schlechter raumakustik liegen.

[horch!]

Seltsam,das hier wenig über die Qualität der 4er geschrieben wird.
War doch wohl das Thema oder

Naja, der TE schrieb auch über "die nuVero 11, die im Mittenbereich tatsächlich sehr viel anders klingt als die übrigen nuVeros"; und der Punkt interessiert mich - ob das jetzt im Vergleich mit der 4er oder mit der 10er gesehen wird, ist für mich persönlich egal. Ich denke, das was hier geschrieben wird, ist größenteils vom Titel "NuVero 4 gegen den Rest der Bande - Hörtest" abgedeckt. Wenn es hier aber zu sehr um die "negativen" Eigenschaften der 11er geht, statt um die positiven der 4er, kann man sicherlich auch einen neuen Thread aufmachen...

Ich finde mitlerweile auch das der Thread eher heißen sollte Nuvero11 gegen den rest der bande!
Und wenn ich lese das es hier um die negativen sachen der 11er geht dann !!!!

Keine Panik - das Wort "negativ" in diesem Zusammenhang kam von mir, und ich habe es bewußt in Anführungszeichen geschrieben. Und ich finde eine solche Diskussion kann durchaus hilf- und lehrreich sein - wenn man das besser/schlechter mal in den Hintergrund drängt, sich der Subjektivität jeglicher Hörerfahrung bewußt ist, und trotzdem versucht, gewisse Dinge in Worte zu fassen, so dass jemand anderes ein Stück weit etwas damit anfangen kann. Ansonsten könnte man sagen "ist eh alles subjektiv, muss jeder selber hören" und das Forum dicht machen.