Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Anschauen möchte ich mir die Sony Hw30/50 und den JVC X35. Wenn es Morgen noch möglich ist, dann schaue ich mir auch einen Epson an.
Micha, wie weit bist du mit deinem Beamervorhaben?

Toastbrod hat geschrieben:Hallo Leute ich hänge mich mal auch an den Thread dran.

Ich beame zurzeit auf meine hellgraue Rauhfaserwand und möchte nun auf eine richtige Leinwand upgraden. Da ich mit dem Beamer auch fernsehe und die Wand komplett frei ist, bietet sich ja eine Rahmenleinwand an.

Jetzt ist meine Frage, ob sich der Aufpreis einer manuellen maskierbaren Leinwand im Vergleich zu einer normalen fixen 16:9 lohnt? Die cinemascope Balken erscheinen ja auf einer weißen Leinwand schon stark gräulich. Kann da jemand was aus seiner Erfahrung sagen?

Die fixe würde mich ca. 300-500€ und die maskierbare WS Spalluto GR 900€-1200 kosten. Selbstbau habe ich verzweifelt aufgegeben

Wenn ich mir heute eine Rahmenleinwand kaufen würde, dann nur maskierbar.

musky2304 hat geschrieben:Anschauen möchte ich mir die Sony Hw30/50 und den JVC X35. Wenn es Morgen noch möglich ist, dann schaue ich mir auch einen Epson an.
Micha, wie weit bist du mit deinem Beamervorhaben?

Das dauert noch!
Ich warte erstmal ab was bei dir so raus kommt!
Nee spaß bei seite, zuerst ist mein AW-17 dran und dann ca. mitte nächsten jahres ist dann komplett beamer + Leinwand dran.

So, jetzt sind wir wieder zurück aus Kaarst und ich möchte euch ein bisschen berichten:
Eine halbe Stunde früher angekommen, ging es gleich rein zu Grobi. Da wurden wir herzlich empfangen mit einem Kaffee. An Beamer stand alles herum, was Rang und Namen hatte, außer der Sony HW30. Herr Auth von Grobi fragte sofort, welche Beamer wir uns gerne anschauen möchte, damit er sie noch schnell aufbauen könnte. Mich interessierte vorallem der Vergleich zwischen dem HW50 von Sony und der X35 von JVC.
Um es kurz zu machen, beide Projektoren sind hervorragend, aber der Sony machte nach unserem Geschmack fast alles einen Tick besser.
Herr Auth nahm sich genügend Zeit und ging auch ausführlich auf meine Fragen ein.
Was vorallem für den Sony spricht, ist die Realismusschaltung und die Zwischenbildberechnung bei 2 und 3D. Meine Frau ist 3D Fan geworden, und in 3D hatte der JVC keine Chance gegen den Sony. Als der Beamer von JVC aufgestellt wurde, kam von meiner Frau Zitat: "Das hässliche Teil willst du doch nicht in unser Wohnzimmer hängen". Da musste ich meiner Frau beipflichten, der Sony ist von der Optik sehr ansprechend und man hört ihn selbst im hohen Lampenmodus kaum. Der X35 hat einen besseren Schwarzwert, der in einem abgedunkelten separaten Kinoraum besser zur Wirkung kommt. Da unser Wohnzimmer nicht nur Heimkinoraum, sondern auch Wohnzimmer ist (Zitat meine Frau), und somit nicht schwarz, macht der bisschen bessere Schwarzwert des JVC den Bock nicht fett. Wer einen separaten Kinoraum besitzt, den Beamer im Nebenraum aufstellt und kein Wert auf 3D legt, ist mit dem JVC sehr gut beraten. Für unsere Bedürfnisse wird es ein Sony.
Gegen Ende ging es noch einmal in einen anderen Vorführraum und da durften wir Sonys 4K Wunder VW1000ES bestaunen. Was das Teil für ein Bild abliefert, ist einfach genial. Meiner Frau gefiel am besten das Durchschüttel des IBEAMS, das gibt unsere nächste Baustelle.
Auf jeden Fall kann ich nur jedem Raten, sich vor dem Kauf die Beamer einmal in Natura im Vergleich anzuschauen.
Vielen Dank an das ganze Grobi-Team und speziell an Herr Auth.

Dank dir kai.
Ein epson hast du dir nicht angesehen?

highendmicha hat geschrieben:Dank dir kai.
Ein epson hast du dir nicht angesehen?

Hallo Micha,
nein leider nicht.
Den Epson 6100 habe ich letzte Woche aber wieder bei meinem Freund gesehen.
Wenn du fragen hast, dann los.

musky2304 hat geschrieben:

highendmicha hat geschrieben:Dank dir kai.
Ein epson hast du dir nicht angesehen?

Hallo Micha,
nein leider nicht.
Den Epson 6100 habe ich letzte Woche aber wieder bei meinem Freund gesehen.
Wenn du fragen hast, dann los.

Wie fandest du denn die bildquali zwischen den beiden?
Obwohl sie ja in unterschiedlichen preisklassen kämpfen!

musky2304 hat geschrieben:So, jetzt sind wir wieder zurück aus Kaarst und ich möchte euch ein bisschen berichten:
Eine halbe Stunde früher angekommen, ging es gleich rein zu Grobi. Da wurden wir herzlich empfangen mit einem Kaffee. An Beamer stand alles herum, was Rang und Namen hatte, außer der Sony HW30. Herr Auth von Grobi fragte sofort, welche Beamer wir uns gerne anschauen möchte, damit er sie noch schnell aufbauen könnte. Mich interessierte vorallem der Vergleich zwischen dem HW50 von Sony und der X35 von JVC.
Um es kurz zu machen, beide Projektoren sind hervorragend, aber der Sony machte nach unserem Geschmack fast alles einen Tick besser.
Herr Auth nahm sich genügend Zeit und ging auch ausführlich auf meine Fragen ein.

hiho ich stehe auch vor dem kauf eines beamers, und habe mir auch epson (ich kann mich an das modell nciht erinnern), sony hw-50 und jvc-35 life und in farbe mit den filmen dark knight rises und avengers(meine einzige 3d bluray) angesehen. epson fiel nach kurzem ansehen aus, der war laut und hatte keinen guten schwarzwert und war allgemein eher doof.

musky2304 hat geschrieben: Was vorallem für den Sony spricht, ist die Realismusschaltung und die Zwischenbildberechnung bei 2 und 3D. Meine Frau ist 3D Fan geworden, und in 3D hatte der JVC keine Chance gegen den Sony.

das ist echt extrem lustig, ich habe den sony in nahezu jeder kategorie außer 3d als schlechter empfunden, und insbesondere die realismusschaltung war mir ein absolutes gräuel
warum: bei hinsehen aus meiner sitzdistanz die ich beim film haben werden, erschien selbst auf niedrigster stufe alles überschärft, da hatten frauen keine falten mehr im gesicht, die waren wie weggebügelt (ich gebe zu einige würden dafür viel zahlen ), außerdem schienen mir insbeondere farbeinheitliche flächen schrecklich zum flimmern zu neigen (einen ähnlichen effekt kenne ich von pc-spielen die mit einem weniger gutem glättungsverfahren geglätet werden)

was ich so unterschreiben kann, ist dass der 3d-effekt um längen auf dem sony besser ist, wobei ich den jvc zu einer zeit gesehen habe bevor das 3d-firmwareupdate draußen war...

musky2304 hat geschrieben: Als der Beamer von JVC aufgestellt wurde, kam von meiner Frau Zitat: "Das hässliche Teil willst du doch nicht in unser Wohnzimmer hängen". Da musste ich meiner Frau beipflichten, der Sony ist von der Optik sehr ansprechend und man hört ihn selbst im hohen Lampenmodus kaum. Der X35 hat einen besseren Schwarzwert, der in einem abgedunkelten separaten Kinoraum besser zur Wirkung kommt. Da unser Wohnzimmer nicht nur Heimkinoraum, sondern auch Wohnzimmer ist (Zitat meine Frau), und somit nicht schwarz, macht der bisschen bessere Schwarzwert des JVC den Bock nicht fett. Wer einen separaten Kinoraum besitzt, den Beamer im Nebenraum aufstellt und kein Wert auf 3D legt, ist mit dem JVC sehr gut beraten. Für unsere Bedürfnisse wird es ein Sony.

da ich derzeit einen plasma habe und den extrem guten schwarzwert gewohnt bin, fehlt mir hier beim sony was und auch das design des x35 mit seiner matten nicht spiegelnden oberfläche ist meiner meinung nach besser gelungen. so verschieden können die geschmäcker sein (mein frauchen mag das design des hw-50 auch nicht )

musky2304 hat geschrieben: Gegen Ende ging es noch einmal in einen anderen Vorführraum und da durften wir Sonys 4K Wunder VW1000ES bestaunen. Was das Teil für ein Bild abliefert, ist einfach genial.

welch unfairer vergleich, ich wollte das bewusst bei meinem heimkinohändler nicht, sonst würde der kleine mann nie ruhe geben in meinem ohr

musky2304 hat geschrieben: Meiner Frau gefiel am besten das Durchschüttel des IBEAMS, das gibt unsere nächste Baustelle.

hier bin ich auch vor nicht allzu langer zeit in eine "neue dimension" (würde der werbefachmann sagen) aufgebrochen, als günstige alternative zum meiner meinung nach überteuerten ibeam kannst du hier vlt. noch was lesen: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =+reckhorn

musky2304 hat geschrieben: Auf jeden Fall kann ich nur jedem Raten, sich vor dem Kauf die Beamer einmal in Natura im Vergleich anzuschauen.
Vielen Dank an das ganze Grobi-Team und speziell an Herr Auth.

was ich prinzipiell noch anmerken möchte ist ein schachbrettmuster was ich auf beiden modellen wahrgenommen habe und was mich sehr stört

zum thema 3d: beide beamer benutzen die schuttetechnik, die bei mir auf beiden geräten binnen minuten kopfschmerzen auslöste.
trotz dessen das der sony eklatant besser im 3d ist, hat das keinen spaß gemacht, da einfach ruckeln bei jedem schwenk auftrat, was mit keinerlei spaß bereitete
auch die native 24p wiedergabe, die mir auf meinem tv ganz gut gefällt sorgte bei der größeren bilddiagonale zu seekrankheitserscheinungen bei mir...

lg

musky2304 hat geschrieben:Wer einen separaten Kinoraum besitzt, den Beamer im Nebenraum aufstellt und kein Wert auf 3D legt, ist mit dem JVC sehr gut beraten

Der Sony ist bestimmt kein schlechter Beamer, aber das ist schon eine ziemlich absolute Meinung, für eine einmalige Vorführung !

musky2304 hat geschrieben:Der X35 hat einen besseren Schwarzwert, der in einem abgedunkelten separaten Kinoraum besser zur Wirkung kommt.

Wieso soll der Schwarzwert vom JVC nur in einem abgedunkelten Raum "besser" zur "Wirkung" kommen. Beruht diese Aussage auf noch weiteren eigenen Erfahrungen ? Ändert sich der Schwarzwert vom JVC im Vergleich zu anderen Beamer bei mehr oder weniger Restlicht ?

musky2304 hat geschrieben:Um es kurz zu machen, beide Projektoren sind hervorragend, aber der Sony machte nach unserem Geschmack fast alles einen Tick besser.

.... genau der eigene Geschmack ist letztendlich entscheidend, aber bitte keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Objektiv ist der X35 mit der "richtigen Einstellung" heller,
er besitzt einen höheren "Im-Bild-Kontrast"
und einen höheren nativen "On/Off-Kontrast".
Beachtlich ist auch seine physikalische Schärfe !

musky2304 hat geschrieben:Grobi fragte sofort, welche Beamer wir uns gerne anschauen möchte, damit er sie noch schnell aufbauen könnte.

Könnte es vielleicht auch sein, das der Ein oder Andere ("Vorführer") seine persönlichen oder auch geschäftlichen Interessen ins Verkaufsgespräch mit einfließen lässt ?!

musky2304 hat geschrieben:Auf jeden Fall kann ich nur jedem Raten, sich vor dem Kauf die Beamer einmal in Natura im Vergleich anzuschauen.

Auf jeden Fall, volle Zustimmung, wenn möglich auch mehrmals und immer die Bildeinstellungen im Auge behalten.

Gruß
Wolfgang

@Micha
Den Epson 6100 kann man mit den beiden Beamer nicht vergleichen, ich finde die Unterschiede schon enorm.

@caine2011
Beide Beamer waren kalibriert und trotzdem haben mir die Farben vom Sony besser gefallen und ja das ist meine subjektive Meinung.
Die Realismusschaltung konnte man sehr fein einstellen und hat mir sehr gut gefallen.
Der 4K Sony war schon ein Hammer und wird in ein paar Jahren auch bezahlbar sein.

@w.m.
Ruhig Brauner, ruhig.
Vielleicht habe ich mich beim Schreiben falsch ausgedrückt. Ich hatte mit dem Nebenraum gemeint, dass der Beamer mir einfach zu laut wäre, wenn er über meinem Kopf hängt.
Nö, der Schwarzwert des X35 ändert sich nicht, ich finde nur, in einem separaten dunklen Heimkinoraum kann er sein Schwarz besser darstellen, wie in einem weißen Wohnzimmer wie meins und das Schwarz des Sonys war auch nicht schlecht. In einem hellen Raum wie meinem rutscht jedes schwarz leicht ins graue ab.
Ich verlange immer eine neutrale Beratung und wenn ich merke, dass das Beratungsgespräch in eine Richtung geht, dann ist es zu Ende.
Soviel ich wei?, verkauft der Händler sehr gerne JVC-Geräte.

I