Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nö, würd ich nicht sagen.

einen genauso präzisen und modenfreien bass kriegste auch in nem normalem raum hin. wenn du aber schon mit dem sofa, wie bei seppo gebunden bist, ne gute alternative. hslt teuer

Sind ja nicht nur die Moden die dadurch besser werden.
Der Nachhall wird auch extrem verbessert!

Und ab 120Hz ist dieser schon einfacher zu behandeln, als wenn man auch die niedrigeren Frequenzen berücksichtigen muss.

Stimmt natürlich, aber trotzdem kein dba exklusives Feature. Mit ner Menge Absorbern, kein Problem.

mk_stgt hat geschrieben:Also ist dba der bessere feind der guten raumoptimierung?

ich steig durch diesen satz nicht durch
aber thomas schon, der htas ja auch schon beantwortet seh ich grad

Ja thomas hat antwort schon gegeben

ThomasB hat geschrieben:wenn du aber schon mit dem sofa, wie bei seppo gebunden bist, ne gute alternative. hslt teuer

Gerade dieses Riesensofa spricht gegen ein DBA

Thies hat geschrieben:Sind ja nicht nur die Moden die dadurch besser werden.
Der Nachhall wird auch extrem verbessert!

Naja, die vertikalen Raummoden werden momentan bei caine gar nicht beeinflusst und auch die Auslöschung funktioniert mit insgesamt vier Subwoofern leider nur sehr schlecht (diese Aussage ist immer gemessen an einem echten DBA zu verstehen).

man kanns auch übertreiben. alles ist besser als 2 nl 284 mit festgenagelter hörposition. kommt mal klar

dass sein bass besser als vorher ist, wird schon stimmen. besser geht immer aber dass halt 8, 16 oder 32 subs für die meisten net unbedingt nötig sind, können auch die hardcore hörer einsehn...

AnimalsAsLeaders hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:wenn du aber schon mit dem sofa, wie bei seppo gebunden bist, ne gute alternative. hslt teuer

Gerade dieses Riesensofa spricht gegen ein DBA

Thies hat geschrieben:Sind ja nicht nur die Moden die dadurch besser werden.
Der Nachhall wird auch extrem verbessert!

Naja, die vertikalen Raummoden werden momentan bei caine gar nicht beeinflusst und auch die Auslöschung funktioniert mit insgesamt vier Subwoofern leider nur sehr schlecht (diese Aussage ist immer gemessen an einem echten DBA zu verstehen).

Gemessen an einem echtem dba ?

Kannst du erklären was ein ECHTES dba ist ?

ThomasB hat geschrieben:man kanns auch übertreiben. alles ist besser als 2 nl 284 mit festgenagelter hörposition. kommt mal klar

Am Ton kann man auch arbeiten.
Und dass alles besser ist als zwei nuLine 284 halte ich für eine gewagte These...

ThomasB hat geschrieben:besser geht immer aber dass halt 8, 16 oder 32 subs für die meisten net unbedingt nötig sind, können auch die hardcore hörer einsehn...

Wie sachlich du argumentierst Sag doch mal bitte fundiert was an den vorherigen Aussagen falsch war? Und erkläre dabei bitte welchen Vorteil caine durch vier aw1300 gegenüber vier aw1100 als SBA hat.

Langerr1 hat geschrieben:Kannst du erklären was ein ECHTES dba ist ?

Gerne
Ein echtes DBA benötigt acht Subwoofer. Vier in der Front, vier hinten. Die Aufstellung der Subwoofer ist mit der Raumhöhe und -breite festgeschrieben. Das Prinzip der Verzögerung und Invertierung für die hinteren vier Subs bleibt gleich.
Unterschied ist allerdings, dass du nun tatsächlich keine einzige stehende Welle im Raum hast!

Den letzten Beitrag verstehe ich wieder nicht.

Aber zu dem 2x2 "Wirkungsgrad".
Mit Vertikalmoden hat man in normal hohen Räumen eh nicht so die Probleme, da man mit dem Kopf da auf einer guten Höhe im Sitzen ist.

Ich komme mit dem 2x2 Setup auf einen Nachhall von ~0,5s -60db. Also in der Hinsicht gar nicht mehr nötig. Könnte aber natürlich anderswo anders sein.
Es stimmt jedoch auch, dass der Frequenzgang so noch nicht 100% linear ist!