amiga2000kult hat geschrieben:
Was hast du für Probleme auch als Fan muss man zugeständnisse machen. Die Elac 409 hatten die Nuberts sogar in den test geschlagen und die 249 nur wenig schlechter.
Hey, bleib locker...War ein Spaß! Smileys beachten...
@Ergu
Hättest ja mitkommen können...
paul hätte bestimmt nix dagegen gehabt
So, nun noch mal meinen Senf zu den 170ern bei paul...
Also in der Tat, sind das Türme
aber: Es dauerte keine 5 Minuten, und der gewaltige Anblick hat sich "normalisiert", mit jeder Minute trat optische wohnzimmertaugliche Gewöhnung ein...
DEr sooft kritisierte Abstand der boxen nach rechts, links, oben, unten, hohe Bühne, niedrige Bühne...Na ja, der Abstand nach hinten mit fast nem meter, genauso an den Seiten...Warum sollte der noch größer sein...Ich bin kein Fachmann, aber das, was ich dann gehört habe, lässt mich denken, dass mit noch mehr Abstand zu den Seiten oder nach hinten kein Mehrwert eintreten würde...Aber das ist laienhaft gedacht und vermutet.
Ich finds schick und stimmig, wie die großen im Raum stehen.
Der klang: jep, so mut dat (für mich) sein. Richtig geil, alles da, was meine ohren, der Bauch und das Herz so beim mukkeverspeisen hören möchte. Wer einen Raum mit einer entsprechenden Größe hat, könnte optisch und klanglich glücklich und zufrieden werden...
(
glücklicherweise habe ich nicht einen so großen Raum wie paul, somit denke ich für meine Verhältnisse, angekommen zu sein...)
Ein akustischer Vergleich zu den mviii, 334, 14er oder 140 aus der Erinnerung heraus, verbietet sich an dieser Stelle, da ich mich zwar selbst nach unterschieden gefragt habe, aber schlichtweg zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen bin. Das heißt nicht, es gäbe keine, aber es fällt einfach schwer, die Unterschiede aus einer erinnerung heraus mit den richtigen Worten zu beschreiben...
Ich persönlich finde aus meinem heutigen erleben, so wie es bei paul ist, ist es toll und super gut so...