Seite 15 von 24

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 11:13
von Lars_S.
Der Arendal spielt knackiger als der PB16 Ultra, das habe ich auch schon von anderen Leuten gehört.

Beim SB16 Ultra würde ich das erstmal in Frage stellen, konnte aber leider auch beide nicht direkt vergleichen.

Auch Samuel hat den SB16 und den Arendal nicht direkt vergleichen können meine ich zumindest.

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 11:30
von rockyou
Was ihr immer für Unterschiede bei den Subs raushört... 8O
Klar geht der eine tiefer als der andere, und einer spielt etwas lauter als der nächste. Aber eine kleine Änderung der Sitzposition bewirkt doch mit Sicherheit deutlich größere Unterschiede in der Bassqualität als ein anderer Sub.
Größere Fortschritte macht man doch eher, indem man einen zweiten oder noch mehr Subs hinzufügt. JMTC

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 11:40
von Lars_S.
Also ich höre da auf jeden Fall Unterschiede, nicht im Klang des Basses an sich aber ob der Bass präzise, trocken und differenziert ist oder eben nicht.

Und diese Faktoren macht zumindest bei mir der geschlossene Sub besser als der BR-Sub.

Beim Bass ist der Sweetspot doch viel größer als bei höheren Frequenzen, durch hinzufügen weitere Subs wird er halt in der Regel immer größer...

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 11:42
von Mysterion
rockyou hat geschrieben:Was ihr immer für Unterschiede bei den Subs raushört... 8O
Klar geht der eine tiefer als der andere, und einer spielt etwas lauter als der nächste. Aber eine kleine Änderung der Sitzposition bewirkt doch mit Sicherheit deutlich größere Unterschiede in der Bassqualität als ein anderer Sub.
Größere Fortschritte macht man doch eher, indem man einen zweiten oder noch mehr Subs hinzufügt. JMTC
Da gibt es tatsächlich teilweise große Unterschiede. Meinen Favoriten möchte ich hier aber nicht preisgeben, denn er folgt nicht dem "Trend" und könnte u.U. dazu führen, dass jemand im Nubert Webshop vorbeischaut.. :twisted:

Eben weil die von einem Subwoofer abgegebenen Schallwellen eine sehr hohe Wellenlänge besitzen, sind kleine Sitzplatzveränderungen nicht wirklich problematisch. Das hängt aber auch von gewählten Sitzplatzsituation ab. Eine elektronische Korrektur entschärft diese Situation nochmals erheblich.

In jedem Fall sind zwei (kleinere) Subwoofer sinnvoller, als nur einen möglichst großen Subwoofer aufzustellen. Die Raumanregung ist deutlich homogener, mit den daraus resultierenden Vorteilen [mehr Überhöhungen (korrigierbar), weniger Senken (kaum korrigierbar)] .

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 12:23
von rockyou
Genau, mehr Subwoofer, weniger Senken. Und wenn man die Sitzposition verändert (es geht nicht um Zentimeter, aber z.B. 30 cm mehr Wandabstand, oder evtl. raus aus der Senke) kann das schon sehr viel ausmachen.
Von einem echten Sweetspot für Bass kann man ja eigentlich gar nicht sprechen, da es die Stereoabbildung beim Tiefbass (der ja oft in Wahrheit Mono abgemischt ist) doch gar nicht gibt. Wo der Stereosweetspot am besten ist, muss der Bass leider noch lange nicht gut sein. Das ist ja eines der Probleme in Wohnräumen.

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 13:21
von Lars_S.
Da hast du Recht. Wobei eine Korrektur des Basses auf den Stereo-Sweetspot in der Regel jetzt auch nicht so schwierig ist. Wenn der Stereo-Sweetspot/Aufstellung einigermaßen vernünftig gewählt ist und man nicht raumbedingt in einem tiefen Loch sitzt... Wobei das Loch würde sich ja bereits bei Stereo bemerkbar machen, dafür brauche ich ja keinen Sub um das festzustellen.

Da kommen dann die Multisubs zum tragen.

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 16:21
von macinally
StefanB hat geschrieben:Home-Hifi, das linearen Produktionsbedingungen gerecht wird, und Outdoor Fernfeld--Beschallung sind zwei verschiedene Dinge.

Du hast leider noch nie mit einem davon zu tun gehabt, das erschließt sich aus deinem Beitrag.

Stefan
Na da kann ich aber froh sein, dass du weisst, womit ich noch nie zu tun hatte. :bow-blue:
Wo steht noch mal das PA Outdoor bedeutet? Public Adress muss nicht unbedingt im Freien stattfinden.

Viele Hersteller von Hifi gelingt sogar die lineare Reproduktion. In der Praxis, d. H., in den wohl allermeisten Wohnräumen, bleibt davon oft sehr wenig übrig.
Genau darum ging es meiner Antwort auf die Subwoofer-Thematik, ob geschlossen, ventiliert, 28, 28,8, 29 oder sonstwas untere fg.

PS: Man merkt sofort, dass du was auf dem Kasten hast, persönlich mag ich deinen oft provokanten Stil sehr gerne. Allemal besser als andauernde Lobhudeleien. :mrgreen:
Die vollendete Einschätzung anderer Nutzer dieses Forums, anhand irgendwelcher Beiträge, solltest du nochmal überdenken.

Gruß
Mac

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 21:45
von SKYWALKER-SOUND
Bruno hat geschrieben:
aaof hat geschrieben:.....Angeblich soll bzw. kann man die sogar stapeln. 2 übereinander. 8O
....kannst bei dem nuLine AW 1000/1100 auch machen :wink:

Bild

Foto aus ebay Kleinanzeigen...
Der XTZ 1x12 geht auf- und nebeneinander
IMG_20180115_212244.jpg
IMG_20180115_212229.jpg
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 22:04
von Mysterion
Wieso hast Du die Bassreflexöffnungen verschlossen? 8O

Die Trinnov hat genügend Korrekturmöglichkeiten, um die Kleinigkeit auch noch hinzubekommen. :mrgreen:

Re: Vision: AW 1500 Nachfolger

Verfasst: Mo 15. Jan 2018, 23:51
von HighwayStar
Mysterion hat geschrieben:
rockyou hat geschrieben: Meinen Favoriten möchte ich hier aber nicht preisgeben, denn er folgt nicht dem "Trend" und könnte u.U. dazu führen, dass jemand im Nubert Webshop vorbeischaut.. :twisted:
Mmmh. Das verstehe ich jetzt nicht. Komm schon, Magnus – wer gackert muss auch legen: welcher Sub ist denn dein Favorit?