Seite 15 von 17

Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 16:45
von Blap
Um etwas die Schärfe aus meinem vorherigen Posting zu nehmen, noch ein paar Worte.

Warum sich über jeden Unfug aufregen, warum andere belehren oder nötigen?

Ich halte es seit einiger Zeit wie folgt:

- Dränglern mache ich Platz, schliesse aber vorher meinen Übervorgang in Ruhe ab. (z.B. Autobahn)

- Kriecher bedränge ich nicht, wenn sich eine Möglichkeit zum gefahrlosen überholen ergibt nutze ich diese.

- Nicht über "kranke" Aktionen anderer ärgern/aufregen.

- Andere Verkehrsteilnehmer nicht belehren wollen.

- Bei Unfällen niemals gaffen. (Ekelhafte Angewohnheit, die mit äusserster Härte bestraft werden sollte.)



Hält man sich an diese Grundsätze, steht entspanntem Autofahren nicht mehr viel entgegen. Zu 95% gelingt es mir, meine guten Vorsätze einzuhalten. An den restlichen 5% arbeite ich noch. Gegafft habe ich noch nie, ich arbeite aber noch daran, mich auch nicht mehr über die Gaffer aufzuregen.

Mahlzeit.

Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 17:03
von einsgehtnoch
Blap hat vollkommen Recht, aber wenn man sich gar nicht mehr aufregt, ist man dann nicht schon halb in der Grube? :wink:
Gruss Dieter

Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 17:06
von Malcolm
"Gaffen" ist so ein unschönes Wort- und nicht immer zutreffend.
Als z.B. letztes Wochenende ein Motorrad auf der Kreuzung zu "unserer" Straße lag das auf den ersten Blick aussah wie dass meines Vaters (der mit seinem Motorrad unterwegs war) habe ich auch versucht einen Blick auf das Opfer zu werfen und bin unbewusst langsamer gefahren. Aber "normalerweise", z.B. auf Autobahnen etc. mache ich das auch nicht. Nur wenns unmittelbar ist und jemand sein könnte den ich kenne.

Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 22:40
von Blap
aber wenn man sich gar nicht mehr aufregt, ist man dann nicht schon halb in der Grube?
Früher oder später... :mrgreen:

Verfasst: So 17. Apr 2005, 00:12
von teite
Hallo,
einsgehtnoch hat geschrieben:"von einem Punkt A zu einem Punkt B will. Und das möglichst schnell."

Das ist ja der Denkfehler!! Ich will in erster Linie gesund ankommen. Und: Wenns schnell gehen soll, muss man sich Zeit lassen!
Dann geh halt zu Fuss, ist ziemlich sicher und gesund. :lol:
Ich dachte aber, das die Menschheit Eisenbahn, Automobile oder Flugzeuge erfunden hat, um nicht möglichst langsam von einem Ort zum anderen zu kommen. :twisted: Vielleicht werden wir uns irgendwann gefahrlos von einem Punkt zum anderen translokalisieren können. :D

PS: Mit möglichst schnell ist nicht unbedingt Rasen gemeint. Eher das die vergeudete Zeit für Transporte möglichst gering bleibt.

@Blap:
Ich hoffe mein Audi war nicht zu oft formatfüllend in deinem Rückspiegel? :P Sorry falls doch. :D
Ich fahre zwar gern schnell, aber sehr vorrausschauend und mit einem Sicherheitsabstand, der sich auch so nennen darf. ;) Drängeln tu ich äusserst ungern, aber manchmal muss man schon kurz seinen Überholwunsch kund tun.
Das Problem liegt auch daran, das zB Pendler von der Fahrerei ziemlich genervt sind, und oft kein Verständnis für etwaige Sonntagsfahrer an den Wochentagen haben. ;)

cu,
Stefan

Verfasst: So 17. Apr 2005, 10:42
von g.vogt
Hallo alle miteinander,

lasst mich noch mal auf das Thema "unfahrbare" 30 km/h zurückkommen. Ich habe in den letzten Tagen immer mal wieder kontrolliert, wann ich sozusagen automatisch bei unserem kleinen Twingo in den dritten Gang schalte.
Ich muss mich wiederholen: Was habt ihr denn bloß für komische Autos :?:
Ich schalte bei normaler, geschmeidiger Stadtfahrt irgendwo zwischen 20 und knapp 30 km/h in den dritten Gang. Ab 25 km/h nimmt der Motor willig und ohne eigenartige Geräusche Gas an, auch an leichten Steigungen. Kräftig beschleunigen kann man so natürlich nicht, aber das ist in der Stadt auch nicht nötig/möglich.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: So 17. Apr 2005, 11:54
von mralbundy
5,@g.vogt

das hat mit komischen Autos nix zu tun.

Es ist einfach ökonomischer, im 3. Gang 40 zu fahren.

Das Auto fährt sich dann viel besser , ist im idealen Drehzahlbereich (bessere Beschleunigung) , und verbraucht (laut BC) daher auch einen Liter weniger als 30 im 3. Gang.

Klar geht das problemlos ( meine Kiste hat zum Glück 320nm bei 1750 RPM ), aber 40 im 3. ist eben immer noch besser fürs Auto. Und sowohl von einem Polizei-Bekannten, als auch von einer Freundin, die im Landratsamt arbeitet, weiß ich, dass bei Tempomessungen in der 30er Zone sowieso erst ab 15km/h Überschreitung geblitzt wird.

Das heißt nicht, dass mir die Verkehrssicherheit der Fußgänger und besonders der Kinder nicht am Herzen liegt - ich bin einer der wenigen, die konsequent anhalten, wenn irgendwo zu erkennen ist, dass irgendein Ball etc. neben oder auf die Straße rollt. Oder wenn Kinder auf ihren Fahrrädern zu dicht an der Straße stehen.. etc.

Aber : Hand aufs Herz:

es gibt genügend Stellen in T30 Zonen, wo man wirklich sehr gute Einsicht hat - warum sollte man da aus oben genannten Gründen nun nicht T40 fahren ??

Oder anderes Beispiel

Bin gestern abend ( 23 Uhr) vom Rückweg ausm Kino 20km BAB gefahren. Tempo120 war vorgeschrieben. Mal ehrlich: es ist ja schon eine pure Zurückhaltung und Beherrschung notwendig, um auf einer fast komplett leeren BAB nur 20km/h zu schnell zu fahren.

Mir kann keiner sagen, dass von Euch ein Großteil wirklich mit 120 daherschleichen würde 8O

Verfasst: So 17. Apr 2005, 11:55
von einsgehtnoch
Ich dachte aber, das die Menschheit Eisenbahn, Automobile oder Flugzeuge erfunden hat, um nicht möglichst langsam von einem Ort zum anderen zu kommen.
auch, aber nerster Linie, weil der Mensch von Natur aus faul ist.
Zunächst wurde das Rad erfunden weil (Filmzitat!): "Watte fahn kanz, dat brauchse nich tragen"

Gruss Dieter

PS: ich glaube Schumi wars, der mal sagte, das Ziel eines Rennen ist es, so langsam wie möglich Erster zu werden.

Verfasst: So 17. Apr 2005, 13:19
von Blap
Mal ehrlich: es ist ja schon eine pure Zurückhaltung und Beherrschung notwendig, um auf einer fast komplett leeren BAB nur 20km/h zu schnell zu fahren.
Du solltest einen Psychologen aufsuchen. Oder alternativ: Du musst viel ruhiger werden. ;)

(Ist nicht böse gemeint, du weiss ja von wem es kommt...) ;)

Verfasst: So 17. Apr 2005, 13:42
von g.vogt
Hallo Al,
mralbundy hat geschrieben:Mir kann keiner sagen, dass von Euch ein Großteil wirklich mit 120 daherschleichen würde 8O
nachdem ich bei Tempo 160 eine Vollbremsung hinlegen musste, weil ein Lkw unerwartet zum Überholen ansetzte, bin ich über die Grenzen des Fahrwerkes am Twingo informiert und es fällt mir viel leichter, nicht so schnell zu fahren. Besser wäre sicherlich gewesen, ich hätte diese Grenzen bei einem Fahrsicherheitstraining kennengelernt, so muss ich sagen: Es ist zum Glück nichts passiert.
Das war übrigens eine fast komplett leere Autobahn, aber eben nur fast...
Und sowohl von einem Polizei-Bekannten, als auch von einer Freundin, die im Landratsamt arbeitet, weiß ich, dass bei Tempomessungen in der 30er Zone sowieso erst ab 15km/h Überschreitung geblitzt wird.
Also dann doch Tempo 30 als Vorsorge gegen die Idioten, die in unübersichtlichen Wohngebieten erlaubte 50 mit sattem Zuschlag fahren?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt