Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ja, aber Kleinanzeigen bei mir nur noch, wenn in der Nähe.
Dazu bin ich zu oft beschissen (Elektrogeräte) worden, von fehlender Rechnung bis defekt.

Ich sehe auch immer schon mal da rein aber für mich schwierig.
Aber mal sehen.

gruffy01 hat geschrieben:Bin ich froh, dass meine Ansprüche nicht so hoch sind und ich mit meinen verschiedenen Setup`s einfach gelassen Musik hören und genießen kann.

Seit drei Monaten geht mir genau so. Nur Musik hören und genießen.

Oleg.wicksler hat geschrieben:

gruffy01 hat geschrieben:Bin ich froh, dass meine Ansprüche nicht so hoch sind und ich mit meinen verschiedenen Setup`s einfach gelassen Musik hören und genießen kann.

Seit drei Monaten geht mir genau so. Nur Musik hören und genießen.

ich auch, kaum habe ich alles equalizt und so gebogen, dass es mir gefällt, schon höre ich gern musik

ist ja nicht so, dass die techniker weniger spaß am ergebnis haben

palefin hat geschrieben:kommt.... Gestern erster Probebetrieb unten mit den "kleinen" .... "Nicht schlecht, Herr Hecht"

PS in den Kleinanz. gibts mehrere nuju Inserate!!!

So, hab die Nuju40 auf 80er Stative unten aufgestellt, Abstand zueinander ca. 1,5 m, Sitzabstand auch so (also Nahbereich...), rel. Wandnah (20 cm vor Wand). Die Elacs draufgestellt, damit etwas zu hoch.
Über einen Umschalter am 3100, Audyssey Aus !!! Einstellung auf groß.
Boxeninfo: Beide haben einen 150mm Tiefmitteltöner, die Nuju den bekannten "seidigen" Ho htöner, die Elac einen JET 5 Hochtöner. Verkaufspreis der 243.2 aktuell knapp 400€ p.St., damit deutlich teurer als es die Nuju war...


Mal in ein paar meiner oft gehörten Stücke (über NAS) reingehört.
Erstes Ergebnis: Beide gefallen sehr gut. Beide recht basskräftig, was man von der Nuju ja kennt. Aber die kleinere 243.2 kann da problemlos mithalten.
Mir kams ja darauf an, mal so eine Box mit dem JET Hochtöner zu hören. Und ich muss sagen: Gefällt
(Hab ja keine nulines mehr hier, so dass ich da nicht mehr vergleichen kann...)***

Fortsetzung mit anderer Aufstellung (neben den Kefs) folgt die Tage.......

PS *** hatte öfter den Eindruck, dass die 243 etwas feiner auflöst...., etwas heller klingt...

zeitgespenst hat geschrieben: Vielleicht kriege ich irgendwann gebrauchte, vielleicht sind die XTZ eine Alternative, vielleicht Elac ...
Ich werde auch versuchen, mir die XTZ zum Probehören zu beschaffen, sind zumindest preislich sehr gut im Rahmen (meiner Möglichkeiten).

Wirklich preiswert gebe es ja eigentlich nur die 95, aber das sind halt riesige Trümmer. Die unterscheiden sich bis auf die Tiefe kaum noch von einer NV 4.

Die 99 ist graziler und klanglich nochmals eine klare Steigerung. Aber preiswert sind die natürlich auch nicht mehr. Da liegt man dann auf Vero Ebene.

Ich wüsste ja, was bei mir im Keller die beste Box überhaupt wäre. Die 99 dort unten, ich käme aus dem scheiß Keller nicht mehr hoch. Daher will ich eigentlich bewußt etwas tiefer stapeln. Die Hauptanlage sollte sich meiner Meinung nach auch immer etwas absetzen dürfen.

meiner meinung nach muss sich die haupt- oder erstanlage nicht zwingend von den anderen absetzen. wichtiger ist mir, dass die verschiedenen anlagen in sich stimmig sind.

ich fahre einmal passiv, einmal aktiv. ist ein toller kontrast und beides hat seinen charme.

mk_stgt hat geschrieben:meiner meinung nach muss sich die haupt- oder erstanlage nicht zwingend von den anderen absetzen. wichtiger ist mir, dass die verschiedenen anlagen in sich stimmig sind.

ich fahre einmal passiv, einmal aktiv. ist ein toller kontrast und beides hat seinen charme.

Aktiv hat jedoch einen Haken: als Resterampe für den Hi-Fi Park nur wenig zu gebrauchen.

Ansonsten, ja, stimmig müssen beide Anlagen sein.

Wobei ich festgestellt habe, wenn sich beide Anlagen stärker von einander unterscheiden, fällt die Umstellung beim hören auf die jeweils andere Anlage etwas schwieriger aus.

Nachdem ich letzte Woche viel nuLine gehört habe, mussten sich meine Ohren erst wieder an die XTZ gewöhnen. Das dauert immer einen Moment.

mk_stgt hat geschrieben:meiner meinung nach muss sich die haupt- oder erstanlage nicht zwingend von den anderen absetzen. wichtiger ist mir, dass die verschiedenen anlagen in sich stimmig sind.

...

wohl wahr... und dass sie (relativ) dauerhaft gefallen...

So, hab jetzt schon unten umgestellt....
Wandabstand seitlich/ zurück ~ 1m, Abstand zueinander ~ 2,5 m. Hörabstand ebenso .
Aufstellung AB AB.

Beide auf sehr gutem Niveau spielend, geringe Unterschiede wieder im höheren Freq.bereich. Beide gefallen ausgezeichnet... Man muss immer wieder staunen, welch gute Box die Nuju40 für unter 500€ als Paar ist.



Aber die Elac geb ich so schnell nicht mehr her....,

@aaof: Vergiss nicht... der Raum spielt mit... Oben bei meinem Arbeitszimmer spielt die Nuju auch nicht so gut, weil: schmaler Schlauch, links und rechts unterschiedlich hart (Bestaschränke links, PC Arb.platz rechts)...

Klar, der Raum nimmt erheblichen Einfluss.

Erzähl doch bei Gelegenheit noch was zu den Elac. Die scheinen dir ja zu gefallen.

aaof hat geschrieben:Klar, der Raum nimmt erheblichen Einfluss.

Erzähl doch bei Gelegenheit noch was zu den Elac. Die scheinen dir ja zu gefallen.

mal ein Foto zu den Größenverhältnissen...