Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wenn uns Volker aufklärt, welche 3 pösen Buchstaben er gelesen hat, wissen wir mehr. Das naheliegenste für mich war XTZ. Volker, wir benötigen Aufklärung, ansonsten geht die Welt unter.

Viktor Novyy hat geschrieben:Wenn uns Volker aufklärt, welche 3 pösen Buchstaben er gelesen hat, wissen wir mehr. Das naheliegenste für mich war XTZ. Volker, wir benötigen Aufklärung, ansonsten geht die Welt unter.

Unbedingt...bei uns verfinstert sich schon der Himmel...das Ende ist nah...

Von den Zwangsgebühren machen sich die Mitarbeiter der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten die Taschen ganz schön voll, damit hätte ich nicht gerechnet:

https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... l#Comments

Und vor kurzem forderten sie sogar noch eine Erhöhung der Gebühren, weil das Geld nicht reicht.... Unglaublich

Nehmen wir mal Ton Buhrow: Wie viele Mitarbeiter arbeiten denn unter ihm im WDR? Ob die 399.000 € Jahresgehalt gerechtfertigt sind, ist auch davon abhängig, für wie viele Mitarbeiter er am Ende die Verantwortung trägt. Wie schaut es denn im Vergleich zur freien Wirtschaft aus? Ein Vorstandsvorsitzender eines gleichgroßen Unternehmens verdient mit Sicherheit mehr.

Im Anhang die Mitarbeiterzahlen des WDR aus dem Geschäftsbericht von 2015...

Die Frage ist aus meiner Sicht eine andere: Brauchen wir in Deutschland 17 öffentlich-rechtliche Fernsehsender und 77 Radiosender mit dem ganzen Verwaltungsaufwand, x Intendanten, teuren Omi-Filmproduktionen, Gameshow's, Sportübertragungen usw.....

Mir persönlich würden auch 1-2 öffentliche Fernseh und Radiosender reichen, die ihrem Auftrag nachkommen und die Bevölkerung mit Nachrichten versorgen. Stattdessen finanziert man über Zwangsgebühren einen Wust an öffentlich-rechtlichen Sendern, mit fragwürdigen Content...

Das ist natürlich eine andere Frage.
4 bis 5 "zusammenfusionierte" Landesanstalten wären meiner Meinung nach ausreichend: Nord, Süd, Ost, West und evtl. noch Mitte (wie auch immer das dann im Detail aussieht)

Die Sendervielfalt könnte man im Grunde schon beibehalten, wenn dafür die Mitarbeiter nur noch in o.g. 4 oder 5 Landesanstalten beschäftigt würden. Den "Wasserkopf" (Verwaltung) könnte man ganz massiv zusammenschrumpfen. Die Anzahl der Redakteure und Mitarbeiter, die sich um die Inhalte kümmern, dagegen nur in einem gewissen Maße. Ich persönlich mag z.B. mein "Heimatfernsehen" aus Sachsen (z.B. den MDR Sachsenspiegel oder die Nachrichtensendung MDR Aktuell).

Dein Plan hätte neben dem Verlust der Identität der Sender auch eine ziemliche Massenentlassung in 5-stelliger Höhe zur Folge. Wollen wir das?

Weyoun hat geschrieben:Dein Plan hätte neben dem Verlust der Identität der Sender auch eine ziemliche Massenentlassung in 5-stelliger Höhe zur Folge. Wollen wir das?

Die öffentlich-rechtlichen Sender hätte man erst gar nicht soweit ausbauen sollen, dass ein (zumindest aus meiner Sicht) solches Überangebot an Fernseh und Radiosendern besteht. Ich würde jetzt nicht unbedingt den Plan einer sofortigen Massenentlassung verfolgen, sondern die ganze Geschichte sukzessive runterfahren. Aber da kann man sich aufregen wie man möchte, und Ende muss man wahrscheinlich noch froh sein, dass nicht noch eine Erhöhung der Zwangsgebühren kommt...

Ich verstehe die Strategie von Hermes nicht...
Da war ein hermes-Zusteller gerade halbwegs eingearbeitet, verstand jetzt so viel deutsch, dass man sich halbwegs mit ihm verständigen konnte (russisch kann ich leider immer noch nicht), wusste, bei wem er was deponieren konnte, war man mal nicht Zuhause, ...
da verschwindet dieser heimlich still und leise von der bildfläche und ein Nachfolger, offensichtlich auch ein nueer versanddienstleister namnes tyche steht bereit:
kein Wort deutsch (wohl wieder eher russisch), keine Ahnung von deutscher StVO (in einer dreißiger Zone auf Straßen ohne extra Gehweg wo Kinder spielen, Hunde frei laufen...) werden geschwindigkeitsrekorde im tiefflug gebrochen, nicht in der Lage, Hausnummern zu lesen, um die Ware zuzustellen, keine Ahnung, wie man befriedetes Besitztum zu bewerten hat (Zäune sind offensichtlich bei Nachbarn dafür da, überstiegen zu werden, um dann auf dem Grundstück sich an den fenstern die nase platt zu drücken und so die Fenster zu inspizieren, ob denn jemand zuhause ist)...und wenn man keine Hausnummern lesen kann, wird die Ware natürlich einfach Retoure an den Versender zurückgeschickt mit der Bemerkung "unzustellbar"...
Hermes reagiert nicht auf entsprechende Beschwerden....interessiert die offensichtlich nen schei* und ich soll jetzt doppelt Versandkosten bezahlen... damit verstehe ich natürlich doch letztendlich die Strategie von Hermes...

http://www.focus.de/wissen/klima/naturk ... 77560.html

Wenn ich diesen Artikel lese... da kommt es mir wieder hoch.
"Experten" müssen sich mal wieder äußern und alles vermischen, Hauptsache Schlagzeile machen.

Dabei reicht ein einfacher Blick in völlig normale wissenschaftliche belegte Fakten der Hurrikan Entstehung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hurrikan
https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantisc ... szillation

Die Intensität tropischer Wirbelstürme folgt nach empirischen Erkenntnissen der Oberflächentemperatur des Meeres. Dabei ist zu beachten, dass diese Temperaturen aus bislang unbekannten Gründen über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten variieren. Im Nordatlantik wechselt die Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) in einem Rhythmus von etwa 40 bis 80 Jahren zwischen „warm“ und „kalt“, während im Nordostpazifik die Pacific Decadal Oscillation alle 20 bis 30 Jahre einen ähnlichen Wechsel vollzieht. Besonders im Nordatlantik lässt sich hierbei ein Trend erkennen, dass sich bei „warmer“ AMO deutlich intensivere Hurrikansaisons ereignen als bei „kalter“. So ereigneten sich sieben der zehn intensivsten Hurrikansaisons (seit Beginn der Messungen im Jahr 1850) in den vorletzten beiden AMO-Warmphasen von ~1850 bis ~1900 sowie ~1925 bis ~1965. In der darauffolgenden Kaltphase, die bis in die frühen 1990er andauerte, kam es dagegen nur zu vergleichsweise milden Hurrikansaisons. Seit etwa 1995 befindet sich die AMO wieder in einer Warmphase, weshalb die Hurrikanintensität im Trend wieder deutlich zunahm. !!!Forscher der National Oceanic and Atmospheric Administration gehen davon aus, dass diese Phase erhöhter Hurrikanintensität im Atlantischen Ozean noch etwa 10 bis 40 Jahre anhalten wird.!!! [11] Das Auftreten des El-Niño-Phänomens erhöht die Wahrscheinlichkeit von Windscherung an der Ostküste der Vereinigten Staaten, daher fallen hier El-Niño-Jahre mit einer reduzierten Hurrikan-Wahrscheinlichkeit zusammen (für die Westküste ist Gegenteiliges der Fall).

Es ist normal, wie alles auf diesem Planeten befinden wir uns mal wieder in einer Phase.

Aber nein unsere Experten sehen "Klima Chaos" und "katastrophale Folgen des Klimawandels".

Eine "Angstmacher" Generation an Medien... "German Angst" obwohl es uns nicht mal ansatzweise betrifft.

So jetzt ist der Dampf raus.

Was möchtest du uns sagen? Es gibt den sog. Klimawandel nicht?