Verfasst: Di 9. Okt 2007, 11:00
Mark-Gor hat geschrieben:Ach, was soll man auch von einem Film erwarten, der von jemandem heiss empfohlen wird, der schon mit Canton-Boxen zufrieden ist? Da wird der Durchschnitt zum Prinzip erhoben.
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Welche DVD gab's zuletzt (im Player)?
Seite 148 von 986
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 11:05
Den Sinn des " " hast du auch nicht ganz verstanden oder?
" hast du auch nicht ganz verstanden oder?Verfasst: Di 9. Okt 2007, 11:24
Ich habs gelöscht, habe keinen Bock hier wegen so nem Stumpfsinn rumzudiskutieren.HeldDerNation hat geschrieben:Den Sinn des "
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 11:56
@Toni78
Ich habe nun nicht lesen können, was du geschrieben hast, da der Beitrag bereits gelöscht wurde.
Der kleine Seitenhieb war mehr gegen meinen Kollegen als gegen die Fa. Canton gerichtet und sollte natürlich ein Scherz sein.
Canton baut grossartige Boxen. Für sich betrachtet.
(In Relationen zu dem einen oder anderen LS-Hersteller mag das rein subjektiv anders betrachtet werden )
Grüsse (auch an alle Canton-Hörer),
mark-gor
Ich habe nun nicht lesen können, was du geschrieben hast, da der Beitrag bereits gelöscht wurde.
Der kleine Seitenhieb war mehr gegen meinen Kollegen als gegen die Fa. Canton gerichtet und sollte natürlich ein Scherz sein.
Canton baut grossartige Boxen. Für sich betrachtet.
(In Relationen zu dem einen oder anderen LS-Hersteller mag das rein subjektiv anders betrachtet werden
)Grüsse (auch an alle Canton-Hörer),
mark-gor
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 12:43
Ok, passt schon - habe sicher auch etwas überreagiert. Ich nehme manche Sachen einfach zu ernst oder persönlich. Zudem sind Formulierungen in Schriftform leider oft Quell von Missverständnissen da der Blickkomntakt einfach fehlt.Mark-Gor hat geschrieben:@Toni78
Ich habe nun nicht lesen können, was du geschrieben hast, da der Beitrag bereits gelöscht wurde.
Der kleine Seitenhieb war mehr gegen meinen Kollegen als gegen die Fa. Canton gerichtet und sollte natürlich ein Scherz sein.
Canton baut grossartige Boxen. Für sich betrachtet.
(In Relationen zu dem einen oder anderen LS-Hersteller mag das rein subjektiv anders betrachtet werden
Grüsse (auch an alle Canton-Hörer),
mark-gor
Und generell kann natürlich jeder seine Meinung zu anderen Fabrikaten haben. Ein BMW Fahrer wird auch nur schwer von der Qualität der Automobile mit dem Stern zu überzeugen sein
Also Schwamm drüber und zurück zum Thema
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 18:07
Halbblut
Mord im Indianer-Reservat. Einer der Stammesführer ist erschossen worden. Gemeinsam mit Frank (Sam Shepard), einem Cop der alter Schule, soll Spezialagent Ray (Val Kilmer) den Fall klären. Bei der rabiaten weißen Bürgerwehr wie bei den Indianern stoßen die Polizisten auf offenen Hass. Das Reservat droht zum Schlachtfeld zu werden. Agent Ray, selbst Halb-Sioux, bittet den alten Häuptling um Amtshilfe...
Interessanter Film der etwas Einblick in das trostlose Leben der heutigen Indianer gibt.
7/10
Mord im Indianer-Reservat. Einer der Stammesführer ist erschossen worden. Gemeinsam mit Frank (Sam Shepard), einem Cop der alter Schule, soll Spezialagent Ray (Val Kilmer) den Fall klären. Bei der rabiaten weißen Bürgerwehr wie bei den Indianern stoßen die Polizisten auf offenen Hass. Das Reservat droht zum Schlachtfeld zu werden. Agent Ray, selbst Halb-Sioux, bittet den alten Häuptling um Amtshilfe...
Interessanter Film der etwas Einblick in das trostlose Leben der heutigen Indianer gibt.
7/10
Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 07:41
Verfluchtes Amsterdam
...in der "Special Uncut Edition", wobei das nicht viel sein kann, was bei der TV-Fassung bzw. der vorherigen DVD geschnitten worden sein kann.
Der aus den Niederlanden (1987) stammende "Amsterdamned" ist zumindest eine kleine Perle des europäischen 80er-Jahre-Kinos. Ein tauchender Mörder treibt in den Grachten Amsterdams sein Unwesen und dafür gibt es folgende Punkte:
1 P. für den Titel ("Amsterdamned")
1 P. für den coolen, spannungstreibenden 80er-Jahre-Synthie-Score
1 P. für die über das Panoramadach eines Touri-Bootes streifende Frauenleiche
1 P. für die "Schlauchboot-Szene"
1 P. für die amtmosphärische Location "Amsterdam"
1 P. für die an beste James Bond-Zeiten erinnernde Verfolgungsjagd durch die Grachten
1 P. für den hemmungslos blöden Assistenten (?) des ermittelnden Kommisars
Macht zusammen 7 P. Abzüge gibt es mal keine, obwohl ganz objektiv natürlich möglich.
Grüsse,
mark-gor
...in der "Special Uncut Edition", wobei das nicht viel sein kann, was bei der TV-Fassung bzw. der vorherigen DVD geschnitten worden sein kann.
Der aus den Niederlanden (1987) stammende "Amsterdamned" ist zumindest eine kleine Perle des europäischen 80er-Jahre-Kinos. Ein tauchender Mörder treibt in den Grachten Amsterdams sein Unwesen und dafür gibt es folgende Punkte:
1 P. für den Titel ("Amsterdamned")
1 P. für den coolen, spannungstreibenden 80er-Jahre-Synthie-Score
1 P. für die über das Panoramadach eines Touri-Bootes streifende Frauenleiche
1 P. für die "Schlauchboot-Szene"
1 P. für die amtmosphärische Location "Amsterdam"
1 P. für die an beste James Bond-Zeiten erinnernde Verfolgungsjagd durch die Grachten
1 P. für den hemmungslos blöden Assistenten (?) des ermittelnden Kommisars
Macht zusammen 7 P. Abzüge gibt es mal keine, obwohl ganz objektiv natürlich möglich.
Grüsse,
mark-gor
Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 09:16
Spiderman 3
Aufgrund der vielen negativen Bewertungen, hatte ich auch keine besonders großen Erwartungen an den Film. Nun, von allen 3 Teilen ist dies sicher der schwächste Spiderman. Bild und Sound gehen in Ordnung, der Sound ist sogar sehr gut. Die Story ist sehr langatmig und manchmal unfreiwillig (oder doch gewollt?) komisch. Mit den Actionszenen war ich jedoch schon zufrieden.
Die ganze Spiderman Reihe krankt meiner Meinung nach in allen drei Teilen an einer völligen Fehlbesetzung der Hauptrollen. Tobey Mcguire wirkt auf mich immer noch unglaubwürdig in der Rolle eines Superhelden und Kirsten Dunst ist wohl die dümmlichste und unerotischte Besetzung die man für diese Rolle bekommen konnte. Ebenso Dauergrinser James Franco als Harry Osborn.
5,5/10
Aufgrund der vielen negativen Bewertungen, hatte ich auch keine besonders großen Erwartungen an den Film. Nun, von allen 3 Teilen ist dies sicher der schwächste Spiderman. Bild und Sound gehen in Ordnung, der Sound ist sogar sehr gut. Die Story ist sehr langatmig und manchmal unfreiwillig (oder doch gewollt?) komisch. Mit den Actionszenen war ich jedoch schon zufrieden.
Die ganze Spiderman Reihe krankt meiner Meinung nach in allen drei Teilen an einer völligen Fehlbesetzung der Hauptrollen. Tobey Mcguire wirkt auf mich immer noch unglaubwürdig in der Rolle eines Superhelden und Kirsten Dunst ist wohl die dümmlichste und unerotischte Besetzung die man für diese Rolle bekommen konnte. Ebenso Dauergrinser James Franco als Harry Osborn.
5,5/10
Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 18:42
Hi Riddick,
hört sich für mich sehr schlüssig anRiddick hat geschrieben:Spiderman 3Die ganze Spiderman Reihe krankt meiner Meinung nach in allen drei Teilen an einer völligen Fehlbesetzung der Hauptrollen. Tobey Mcguire wirkt auf mich immer noch unglaubwürdig in der Rolle eines Superhelden und Kirsten Dunst ist wohl die dümmlichste und unerotischte Besetzung die man für diese Rolle bekommen konnte. Ebenso Dauergrinser James Franco als Harry Osborn.
Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 22:13
Dieses Ding ist die dümmste und unerotischte Besetzung für jede Rolle. Endlich hat das noch jemand erkannt.Riddick hat geschrieben: Kirsten Dunst ist wohl die dümmlichste und unerotischte Besetzung