So, hab mal alles oben genanntes (bei casakustik alle Beiträge bezüglich Plattenschwinger) und u.a. folgendes
http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-601.html
http://www.mk-musikproduktion.de/Absorber_1.doc
http://www.raumakustikforum.de/Plattenresonatoren.htm
und vieles mehr,...
durchgelesen. So wie ich es in Erinnerung hatte, etliche Formeln im Umlauf, aber, nach genaueren vergleichen, scheint die Formel von Heimkino/raw für meine Zwecke am ehestens geeignet zu sein. Grund: diese beruht auf die Annahme, dass Hartfaser verwendet wird, und demnach eher geeignet sei, wenn man den eher tiefen Frequenzen entgegenwirken will.
Formeln mit der Konstante 510 (
http://www.track4.de/sonstiges/akustik.php3#005 und in etlichen Foren wie auch im oben genannten .doc-File) oder gar 600 (PPVMedien2007/StudioAkustik) beruhen auf der Annahme, dass Sperrholz zum Einsatz kommt. Diese scheinen nicht nur smalbandiger zu sein (siehe .doc), sondern auch weniger kg pro 1qm gleicher Dicke auf die Waage bringen. Zudem war das Sperrholz beim Praktiker, welches ich mir am Freitag noch angeschaut habe, alles andere als plan!
BlueDanube hat geschrieben:Vorsicht - wenn der Plattenresonator schmalbandig ausgelegt wird (geringe innere Dämpfung), muss die Frequenzabstimmung sehr exakt durchgeführt werden.
Die gezeigte Formel setzt aber voraus, dass die Rückwnad des Absorbers absolut gar nicht schwingt.....das trifft aber auch auf eine dicke MDF-Platte eigentlich nicht zu, am ehesten erreicht man eine schwingfreie Rückwand, wenn man diese aus massivem Mauerwerk macht.
D.h. man konstriert den Plattenresonator hinten offen und montiert ihn luftdicht direkt an die Zimmerwand.
Es scheint so, dass die Breitbandigkeit auch von Material der Membrane abhängt, im Falle Hartfaser eher wohl breitbandig. Die Frage wäre daher, wie smalbandig ein leerer Plattenschwinger auf Hartfaser-Basis wäre. Leider konnte ich darüber nichts finden.
Das mit der genauen Abstimmung macht mir in der Tat auch sorgen, da doch viele Faktoren in der Konstante 390 eingeflossen sind, welche mir nicht alle bekannt sind, bis auf die rückenlose luftdichte Wandmontage. Geplant wäre eine 19mm MDF-Platte als Rückwand, welche ich noch gedenke durch Anbringen von Latten zu versteifen, folgende Illustration zeigt mir die Stellen, wo es Sinn machen täte:
(Quelle:
http://www.raumakustikforum.de/Plattenresonatoren.htm)
Unabhängig davon werde ich erstmal einen breitbandigen Plattenabsorber bauen, und alle Erfahrungen dann in den smalbandigen einfließen lassen, ...
Nur noch eine Frage; würde sich auch MDF als Membrane eignen, hätte dieses Material eine ähnliche Dichte wie Hartfaser und liese sich die Formel dann noch immer anwenden? Ich frage nur, da die Auswahl bezüglich MDF im Bauhaus größer wäre,...
Besten Dank noch,...
