Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Blap: Deinen Schädel möchte ich nicht sehen
Spaß bei Seite: Der AKG 701 ist mir zu locker auf den Ohren, habe immer Sorge, daß der verrutscht.
Mein Liebling als Kopfhörer ist und bleibt der Sennheiser HD 650, auch klanglich genau das was ich suchte. Allerdings höre ich nie länger als 2 Stunden Musik per Kopfhörer...

Den AKG werd ich wohl verkaufen (oder Frau schenken).

Ramius hat geschrieben:@Blap: Deinen Schädel möchte ich nicht sehen

Mit Sicherheit nicht.

Blap hat geschrieben:

Ramius hat geschrieben:@Blap: Deinen Schädel möchte ich nicht sehen

Mit Sicherheit nicht.

Der Grund dafür liegt in Blaps altem Kopfhörer:



Er hatte den Mechanismus für die Breitenverstellung nicht ganz verstanden.

So, ich wärm den alten Thread mal wieder auf.... Hab mir jetzt irgendwie in den Kopf gesetzt (oder von den letzten Area Testberichten setzen lassen?) einen gescheiten Kopfhörer zu brauchen Momentan habe ich noch einen AKG Funkkopfhörer, aber das Grundrauschen ist in leisen Sequenzen einfach unterträglich.

Erstmal ein paar Daten, ich hoffe einfach auf eure fachkundige Beratung

Budget: etwa 300€
Musikgeschmack: Von Christina Aguilera (aktuelles Album) über Alicia Keys bis hin zu Tool, System of a down und Hiphop. Also wirklich so gut wie alles außer Klassik und Schlager dabei
Erste Auswahl: Im Internet stößt man bei dieser Frage eigentlich zwangsläufig auf diese 3 Modelle:

Beyerdynamic DT880 (Eindruck aus den gelesenen Postings: sehr ausgewogen, der Allrounder ohne echte Schwächen)
Sennheiser DT650 (etwas "dunkler" Klang, gut bei Rock, ebenfalls toller Allrounder)
AKG 701 (der "Feingeist" unter den KH, sehr analytisch/genau, für meine beiden erstgenannten Interpreten wahrscheinlich absolut super, aber ich habe keine Ahnung ob Rock/Hiphop mit dem Ding noch "hörbar" ist )

Den Sennheiser hatte ich im Blödmarkt mal kurz auf den Ohren (die wollen 350(!!)€, das zum Thema saubillig), zum Klang kann man bei der unbrauchbaren Musik und Umgebung nicht viel sagen, er kam mir aber ebenfalls relativ satt/dunkel vor (noch bevor ich Inet gelesen hatte), trotzdem detailliert und mit reichlich Reserven. Leider war mir der Hörer eigentlich zu eng und das Design ist m.E. auch eher so naja (ich hab einfach gern schöne Sachen um mich rum ).
Ich bin jetzt grad am schauen, ob ich hier irgendwo noch den AKG zum Probetragen/Reinhören bekomme.

Stichwort Kopfhörerverstärker: Ich habe gelesen, dass der Betrieb an den normalen Kopfhörerbuchsen bei manchen Receivern nicht besonders toll ist. Da hab ich jetzt bei meinem Receiver irgendwie Bedenken, ist nicht gerade "High end" (Kenwood Series 21 R-A150). Trotzdem kommt mir so ei KHV irgendwie unpraktisch vor: CD Player umstöpseln (oder kann man das umgehen?), externes Netzteil, keine Fernbedienung (ist nehme ich an bei den billigen Standard, hab im Hifi Forum eine Umbauanleitung für so ein 50€ Teil gesehen).

Das wars erstmal von mir, wär nett wenn mir jemand seine Erfahrungen schildern würde. Wenn noch andere außer den 3 obengenannten in Frage kämen, nur her damit. Ich tendiere übrigens eher zu offenen KH, erscheint mir bequemer.

(oder kann man das umgehen?)

Wenn du das tun willst, kannst du vom Pre-Out des Receivers auf einen externen KHV gehen und hast damit sogar die Lautstärkeregelung noch mit drin.

Hi!

Seit ca 2 Monaten habe ich den AKG K 701.

Meine Eindrücke:
Ein sehr angenehmer Hörer, mit unaufgeregtem, sehr natürlich wirkendem Klang.
Dennoch habe ich das Gefühl, über den KH nicht so viele Feinheiten mitzubekommen wie über meine große Anlage.
Nach anfänglicher Begeisterung hängt das Ding mittlerweile fast nur noch an der Wand.

Jüngstes Beispiel: Heute habe ich den Hörtest auf der neuen audio-CD gemacht.
Das sind Piepstöne von 20 kHz in 1-kHz-Schritten bis 10 kHz herunter.
Die empfehlen natürlich einen Kopfhörer, damit man es für links und rechts getrennt machen kann.
Am besten hören konnte ich es aber über meine Boxen. Machte glatt 2 kHz Unterschied aus - trotz (zumindst subjektiv so empfundener) gleicher Lautstärke.

War auch nicht so, dass ich immer mit 2 Ohren gehört hätte. Habe mir immer eins zugehalten.

Könnte mir vorstellen, dass der KH für Liebhaber spektakulärer Klangbilder zu "müde" ist.

Der Tragekomfort ist ok. Auf meinen Schädel und meine Ohren passt er sehr gut.

Raico hat geschrieben:Meine Eindrücke:
Ein sehr angenehmer Hörer, mit unaufgeregtem, sehr natürlich wirkendem Klang.
Dennoch habe ich das Gefühl, über den KH nicht so viele Feinheiten mitzubekommen wie über meine große Anlage.
Nach anfänglicher Begeisterung hängt das Ding mittlerweile fast nur noch an der Wand.

Hallo Raico, danke für deine Ausführungen!

Genau das fürchte ich auch ein wenig.... trotzdem will ich eigentlich einen gescheiten Kopfhörer und wenns nur ab und zu ist. Das ist ja nichts, was man alle paar Jahre austauscht, die Dinger halten ja vergleichsweise lang.

Deine Einschätzung, dass du über die Anlage mehr hörst, wundert mich trotzdem ein wenig, da wird von anderen genau das Gegenteil berichtet... Ich habe hier ein ziemliches Problem mit der Raumakustik (dröhnen), so dass ich zum konzentrierten Hören mancher Stücke, die viel in den kritischen Frequenzbereichen sind, gerne eine vernünftige Möglichkeit hätte. Ein echter Ersatz für Lautsprecher sind KH denke ich nicht, das dürfte aber auch andersrum gelten
So bin ich eben auf die Idee mit einem richtig guten Kopfhörer gekommen.

@ Amperlite: Mein Receiver hat leider keine Pre-Outs, trotzdem danke für den Hinweis!

Raico hat geschrieben:
Könnte mir vorstellen, dass der KH für Liebhaber spektakulärer Klangbilder zu "müde" ist.

Der K701 begeisterte mich nur kurz. Das er nicht auf meinen Schädel passt ist die eine Sache. Das er irgendwie wie eine "Dose toter Fisch" klingt die Andere. Ich habe den Hörer als sehr detailliert spielend empfunden. Aber eigentlich klang die Musik "leblos".

Ganz anders der K271. Er klingt mitreissend, zupackend, kräftig und dynamisch. Macht mit Musik und Filmen jede Menge Spass. Für mich ein eindeutiger Beleg, dass teurer nicht gleich besser bedeuten muss. Rein subjektiv ist der K271 für mich der beste mir bekannte Kopfhörer.

Raico hat geschrieben:Ein sehr angenehmer Hörer, mit unaufgeregtem, sehr natürlich wirkendem Klang.
Dennoch habe ich das Gefühl, über den KH nicht so viele Feinheiten mitzubekommen wie über meine große Anlage.
Nach anfänglicher Begeisterung hängt das Ding mittlerweile fast nur noch an der Wand.

Ich habe letztens erst Mike Oldfields "Amarok" über den K-701 gehört und war total begeistert. Die Oldfield Remasters klingen ja zuerst etwas leise, bieten aber eine ungeheure Dynamik, die der AKG hervorragend wiedergibt. Auch nach den 60 Minuten habe ich noch völlig entspannt gehört und fand den Klang zu keiner Zeit unangenehm oder aufdringlich.