Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nächtes Jahr wird der UltraOLED Nachfolger angekündigt mit TurboHD. Dann wettest du wieder dass wir uns dusselig ärgern mit unseren OLEDs, du glaubst dann auch wiederum nicht, dass man uns wieder mit "Full HD" für dumm verkaufen möchte und guckst dann noch 2-3 Jahre in deine Black Chili Röhre.

Ich bin zudem grad von VHS auf BluRay umgestiegen. Ihr habt euch alle mit der DVD veräppeln lassen, ich nicht ich bin ganz toll und wusste es besser...



Sag mal merkst du eigentlich nicht selbst was du hier für nen Käse ablässt?

UND ich glaube nicht, dass man uns wieder für dumm verkauft und "HD Ready" Geräte uns hinstellt. Ich glaube kaum, dass das nochmal passiert und man von Anfang an gleich Full HD Geräte anbietet.

Ein HD Ready Gerät reicht völlig aus wenn du nicht den vorgeschriebenden mindestabstand einhalten kannst bei HD Material.
Bei weiterer Entfernung wirst du kaum oder gar keinen Unterschied mehr zu einem HD Ready Gerät finden .
Ich kenne keinen der Exakt diesen Abstand einhält weils schlichtweg undmöglich ist seine Sitzgelegenheiten bei Blu Ray Betrieb durch halbe Wohnzimmer zu schleppen.

Full HD bringt meines Erachtens erst ab 60" wirklich was da die Pixel sonst zu groß wirken bei nem HD Ready Gerät.

Die 1080p/24 Integrierung funktioniert auch bei HD Ready Geräten; leider muss ich den Namen Pioneer wieder erwähnen bei denen es seit Generation 6 (also seit 4-5 Jahren) jeder HD Ready TV beherscht.
Es wird dann auf die Native Auflösung des Panels runtergerechnet.
Sieht Klasse aus das Bild keine Ruckler oder Blidfehler,nichts.

Die meisten Full HD Hersteller hatten ja am Anfang dieses Feature nicht geboten, bis die Leute aus Europa Alarm geschlagen haben weil wir kein NTSC 60Hz Ruckeln mögen

Ich glaube nun bietet das jeder Hersteller wohl an seit nem Jahr.

Homernoid die Technik geht immer weiter wie auch du bemerkst und diese Oled Geschichte wird schon seit Jahren angekündigt genauso wie Laser TV(Nen 60cm dicken Klotz mag aber keiner in Europa mehr) und es sind gerade mal erste Prototypen entwickelt worden.

Ob man einen LCD/Plasma braucht ist eine andere Sache aber die Technik schlecht zu reden finde ich nicht in Ordnung.


Und das Flachbildschirme so einen schlechten Ruf haben bzgl. ihrer Bildqualität liegt doch einfach daran das die Leute denken das sie nun HDTV sehen mit ihrem Panel, aber einfach das Antennenkabel in die Dose stöpseln weil sie schlicht ergreifend zu doof sind sich vorher über eine neue Technik zu informieren.

Also jeder kann heutzutage Google benutzen und sich informieren wie so ein Gerät funktioniert und was ich alles als Zubehör brauche um HDTV zu genießen.
Die meisten sind ja sogar zu geitzig sich eine Sat Schüssel zu kaufen oder auf Digitales Kabel TV umzusteigen und beschweren sich über Displays die mit ordentlicher Kost wirklich gut aussehen können und bei HD Material wirklich einem zum staunen bringen können.

Aber deswegen wird das auch nichts mit HDTV in Deutschland weil die Masse entweder du doof oder zu geizig ist.

Natürlich sind die Kabel Betreiber auch faule Hunde.

Das beste laß ich aber in der Heimkino oder Audiovision da war nen Mitarbeiter der ARD/ZDF Guru hat sein Heimkino vorgestellt.
Die Redaktion hat sich eine HDTV Produktion bei ihm im Heimkino anschauen müssen weil sie keine andere Möglichkeit hatten.

LeChef hat geschrieben:Nächtes Jahr wird der UltraOLED Nachfolger angekündigt mit TurboHD. Dann wettest du wieder dass wir uns dusselig ärgern mit unseren OLEDs, du glaubst dann auch wiederum nicht, dass man uns wieder mit "Full HD" für dumm verkaufen möchte und guckst dann noch 2-3 Jahre in deine Black Chili Röhre.

Ich bin zudem grad von VHS auf BluRay umgestiegen. Ihr habt euch alle mit der DVD veräppeln lassen, ich nicht ich bin ganz toll und wusste es besser...



Sag mal merkst du eigentlich nicht selbst was du hier für nen Käse ablässt?

Wer, Du?

Die LCD Technik hat auch heute noch mit immensen Problemen zu kämpfen die die OLED-Technik nicht hat (Stichwort Betrachtungswinkel, Reaktionszeiten und die damit verb. Effekte).
Techniken wie OLED oder Laser kennen Sachen nicht, die z.B. ein LCD Monitor von Natur aus hat. Von daher ist es nur logisch, dass diese Techniken bereits im Anfangsstadium um einiges besser sind als Techniken wie LCD.
Von daher stellte sich mir NIE die Frage nach einem LCD TV ob Dir das nun gefällt oder nicht.

Blu-Ray kann nur so gut sein, wie die Neuabtastung des Filmaterials ist. Nutzt man dazu DVD-Master oder gar Uraltmaster, dann hast Du nix gekonnt mit HD.


Von daher ist es müßig darüber zu diskutieren, ob OLED die bessere Technik als LCD ist, denn sie ist es so oder so.

Homernoid hat geschrieben:
Die LCD Technik hat auch heute noch mit immensen Problemen zu kämpfen die die OLED-Technik nicht hat (Stichwort Betrachtungswinkel, Reaktionszeiten und die damit verb. Effekte).
Techniken wie OLED oder Laser kennen Sachen nicht, die z.B. ein LCD Monitor von Natur aus hat. Von daher ist es nur logisch, dass diese Techniken bereits im Anfangsstadium um einiges besser sind als Techniken wie LCD.
Von daher stellte sich mir NIE die Frage nach einem LCD TV ob Dir das nun gefällt oder nicht.

Blu-Ray kann nur so gut sein, wie die Neuabtastung des Filmaterials ist. Nutzt man dazu DVD-Master oder gar Uraltmaster, dann hast Du nix gekonnt mit HD.


Von daher ist es müßig darüber zu diskutieren, ob OLED die bessere Technik als LCD ist, denn sie ist es so oder so.

Die Frage ob OLED besser ist als LCD stellt sich nicht denn das ist unbestritten so. Ungefähr genauso unbestritten wie die Tatsache dass jeder halbwegs vernünftige Flache einer Röhre haushoch überlegen ist. Dort argumentierst du komsicherweise nicht so. Bis deine von dir hochgepriesenen OLEDs in den interessanten Größen ab 50 Zoll zu bezahlbaren Preisen ab 3000 Euro in den Läden stehen, haben wir locker 2013, wenn nicht sogar noch später. Das erste was die Branche nämlich wie üblich machen wird ist, kleine Displays (Laptop, Schlafzimmer TV) damit auszustatten, um die Produktion erstmal wirtschaftlich zu bekommen. Die ersten 3 Generationen an "Großen" dürfen wie immer erstmal die Technik Freaks teuer bezahlen.

Die OLED Technologie ist nicht die Wohlfahrt, sondern zunächst wieder einmal eine Marketing Kuh der Konzerne. Und die wird erstmal gemolken bevors dann in den bezahlbaren Konkurrenzkampf geht.

OLED ist vom Prinzip her übrigens eher ein Plasma Nachfolger als ein LCD Nachfolger, da es sich hierbei wie beim Plasma um ein aktives, selbstleuchtendes Panel handelt. Die von dir beschriebenen Probleme (Reaktionszeit, Betrachtungswinkel) hat ein OLED nicht, die hat aber auch ein gewöhnlicher Plasma heutzutage nicht.

Was mich an deiner Aussage eigentlich stört, ist die wahnwitzige Warnung an alle dass in 5,6 Jahren VIELLEICHT zum selben Preis ne neue Technologie verfügbar ist. In der Zeit erfreuen sich nämlich alle anderen an gut ausgereifter, aktueller Technologie, während du deinen Bekannten Röhren TVs empfielst. Mit nem aktuellen Plasma kann man locker einige Jahre voll zufrieden sein und DANN eventuell ein Display einer fortgeschrittenen OLED Generation kaufen. Jetzt als Röhrenbesitzer auf OLED zu warten ist Schildbürgertum.

LeChef hat geschrieben: Was mich an deiner Aussage eigentlich stört, ist die wahnwitzige Warnung an alle dass in 5,6 Jahren VIELLEICHT zum selben Preis ne neue Technologie verfügbar ist. In der Zeit erfreuen sich nämlich alle anderen an gut ausgereifter, aktueller Technologie, während du deinen Bekannten Röhren TVs empfielst. Mit nem aktuellen Plasma kann man locker einige Jahre voll zufrieden sein und DANN eventuell ein Display einer fortgeschrittenen OLED Generation kaufen. Jetzt als Röhrenbesitzer auf OLED zu warten ist Schildbürgertum.

Wahre worte !! Dem gibtŽs nichts hinzuzufügen !!

LeChef hat geschrieben: Was mich an deiner Aussage eigentlich stört, ist die wahnwitzige Warnung an alle dass in 5,6 Jahren VIELLEICHT zum selben Preis ne neue Technologie verfügbar ist. In der Zeit erfreuen sich nämlich alle anderen an gut ausgereifter, aktueller Technologie, während du deinen Bekannten Röhren TVs empfielst. Mit nem aktuellen Plasma kann man locker einige Jahre voll zufrieden sein und DANN eventuell ein Display einer fortgeschrittenen OLED Generation kaufen. Jetzt als Röhrenbesitzer auf OLED zu warten ist Schildbürgertum.

AMEN

Dem ganzen ist nichts hinzuzufügen.
Wer weiß was nach Oled kommt. Weiß keiner !!

Wie gut das wir nicht in die Zukunft blicken können. Oh Gott wäre das schrecklich !!

Ich habe schon viele Fernseher mir angeschaut , aber ich glaube ich hole mir doch nen Plasma. Es sei den die bringen jetzt die Super LCD Fernseher in Berlin zur Schau.
Eine sogenannte Eierlegende Wollmilchsau.

In dem Sinne

Gruß von Holger

LeChef hat geschrieben: Ungefähr genauso unbestritten wie die Tatsache dass jeder halbwegs vernünftige Flache einer Röhre haushoch überlegen ist. Dort argumentierst du komsicherweise nicht so. B.

Auch das ist Unsinn. Evtl. solltest Du Dich mit Röhrentechnik und LCD Technik mal auseinandersetzen.
Auch habe ich NICHT OLED als technischen Nachfolger von LCD beschrieben, sondern als eine Technik, die dem LCD überlegen ist (dem Plasma auch, da der Verbrauch um einiges niedriger sein wird bei OLED).
Das zeigt mir auf, dass Du mein Post nicht ganz verstanden hast.

Ich empfehle auch keinem irgendwas, ich habe aufgezeigt, dass es für mich sinnvoller war zu warten und ich Recht behalten habe, während 90% bereits mind. eine 2. oder 3. Generation kaufen musste...
Und der beste Bildschirm bringt mir nix, wenn ich darauf einen Hype- und Massenfilm X in Teil YY schaue.

der elektriker hat geschrieben:Dem ganzen ist nichts hinzuzufügen.
Wer weiß was nach Oled kommt. Weiß keiner !!

Wie gut das wir nicht in die Zukunft blicken können. Oh Gott wäre das schrecklich !!

Ich habe schon viele Fernseher mir angeschaut , aber ich glaube ich hole mir doch nen Plasma. Es sei den die bringen jetzt die Super LCD Fernseher in Berlin zur Schau.
Eine sogenannte Eierlegende Wollmilchsau.

In dem Sinne

Gruß von Holger

Plasma wird eh bald auslaufen, wenn sich nicht drastisch was am Verbrauch ändert!
Von daher ist es müßig darüber zu diskutieren, da ein Grossteil sich so ein Teil auf Grund der überhöhten Strompreise sowas nicht (mehr) kaufen können.

Das Farbspektrum wäre ein nächstes, was Plasma nur im Ansatz schafft.

Übrigens. Die Massenfertigung bei OLED soll günstiger sein als bei LCD / Plasma.