nuVero 10

[Oroperplex]

Bericht von fairaudio

http://www.fairaudio.de/test/lautsprech ... her-1.html

[Stellvertreter]

Jetzt bin ich doch wieder am Überlegen meine zwei nuWave 105 durch die nuVero 10 zu ersetzen. Was mir gerade dabei eingefallen ist: meine nuwave 105 ist etwas größer und wenn ich auf dem Sofa sitze, ist der Hochtöner sogar schon etwas unter Ohrhöhe. Bei der 10er liegt er noch ein Stück weiter drunter. Finde ich schade Macht sich das bemerkbar?

Interessanterweise hat die nuVero 10 bis auf die Höhe ansonsten fast exakt die Abmessungen meiner 105

[g.vogt]

Ich glaube nicht, dass man das wirklich hört.
Und dafür rückt das akustische Zentrum näher an den Center heran, das hat doch auch was.

[lontano]

Jetzt bin ich doch wieder am Überlegen meine zwei nuWave 105 durch die nuVero 10 zu ersetzen. Was mir gerade dabei eingefallen ist: meine nuwave 105 ist etwas größer und wenn ich auf dem Sofa sitze, ist der Hochtöner sogar schon etwas unter Ohrhöhe. Bei der 10er liegt er noch ein Stück weiter drunter. Finde ich schade Macht sich das bemerkbar?

Interessanterweise hat die nuVero 10 bis auf die Höhe ansonsten fast exakt die Abmessungen meiner 105

Nubert gibt für deine nuWave einen vertikalen Abstrahlwinkel von plusminus 5 Grad nach oben und unten an, für die Nuveros dagegen 15 Grad – Ohrenhöhe sollte also weniger ein Problem sein als bei den NuWaves. Ansonsten, wenn du sie stellen kannst – bei der nuVero 11 ist der Hochtöner perfekt auf Ohrenhöhe, und den voluminöseren Bass gibt's dazu.

[Stellvertreter]

Danke Euch!

Zwischen nuVero 10 und 11 ist zwar kein so großer Preisunterschied, aber die 11er ist einfach ein Stück zu groß bei mir. Zumal sich die 10er im Bass durch den Schalter reduzieren lässt. Genau das, was ich brauchen könnte. Bei der 11er kann man den Bass 'nur' verstärken. Perfekt wäre eigentlich ein Schalter mit 3 Stellungen: reduziert, neutral, voluminös Bitte bei der nuVero 100, 110 etc. implementieren

[Tomy4376]

ist es doch schon.. nennt sich ATM 10, ATM 11 und ATM 14

Danke Euch!

Zwischen nuVero 10 und 11 ist zwar kein so großer Preisunterschied, aber die 11er ist einfach ein Stück zu groß bei mir. Zumal sich die 10er im Bass durch den Schalter reduzieren lässt. Genau das, was ich brauchen könnte. Bei der 11er kann man den Bass 'nur' verstärken. Perfekt wäre eigentlich ein Schalter mit 3 Stellungen: reduziert, neutral, voluminös Bitte bei der nuVero 100, 110 etc. implementieren

[Stellvertreter]

ist es doch schon.. nennt sich ATM 10, ATM 11 und ATM 14

Für die 10er wird es wahrscheinlich kein ATM geben. Außerdem ist mir ein Schalter mit 3 Stellungen lieber als ATM. Denn die restlichen ATM Funktionen brauche ich persönlich nicht

EDIT: wobei das fehlende 10er ATM natürlich auch die fehlende 'Voluminös' Stellung erklärt. Die 10er ist sowieso schon an ihrer Grenze im Tiefgang.

[Tomy4376]

ups.. wieder was dazu gelernt.. und ich dachte es gibt dann ein ATM mit doppelter Bassanhebung für die 10er.. falls der Kippschalter auf "Bass absenken" steht
aber Spaß beiseite.. ich für meinen Teil möchte das ATM nicht mehr missen.. (nicht unbedingt wegen der Bassanpassung..)

ist es doch schon.. nennt sich ATM 10, ATM 11 und ATM 14

Für die 10er wird es wahrscheinlich kein ATM geben. Außerdem ist mir ein Schalter mit 3 Stellungen lieber als ATM. Denn die restlichen ATM Funktionen brauche ich persönlich nicht

EDIT: wobei das fehlende 10er ATM natürlich auch die fehlende 'Voluminös' Stellung erklärt. Die 10er ist sowieso schon an ihrer Grenze im Tiefgang.

[mcBrandy]

Hi Franky

Rudi hat auch überlegt, seine 105 gegen NuVero 10 oder wars 11 zu tauschen. Ihm war der Zugewinn von den NuVeros zu klein und er hat seine NuWaves behalten.
Aber ich würde es mal auf einen Vergleich bei dir zu Hause ankommen lassen. Nicht jeder hat den gleichen Hörgeschmack!

Gruß
Christian

[Stellvertreter]

Ich glaube den Beitrag von Rudi hatte ich mal gelesen. Wobei ich ehrlich gesagt sogar dazu tendiere, die nuVero 3 im Tausch zu nehmen (siehe mein Topic im Surround Forum: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =2&t=27993). Ist etwas verrückt, weil es eine klangliche Verschlechterung gibt. Aber ich würde die 'dicken Dinger' so gerne loswerden.