Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Genial sind auch
optische Kabel mit Ferriten

onoschierz hat geschrieben:Genial sind auch
optische Kabel mit Ferriten

wie geil
Zum davon

Auch nicht schlecht....


http://www.klarhörer.de/pageID_4008543.html

onoschierz hat geschrieben:Genial sind auch
optische Kabel mit Ferriten

Nun, zumindest richten sie keinen Schaden an

Und was die Klarhörer angeht: Die haben wenigstens definitiv einen Effekt.

alp650 hat geschrieben:Auch nicht schlecht....


http://www.klarhörer.de/pageID_4008543.html

Das würde ich nicht als Voodoo abtun, sondern bestenfalls als eine etwas schrullige Idee, akustische Raum-Probleme am Raum vorbei zu lösen.

Inder-Nett hat geschrieben:

alp650 hat geschrieben:Auch nicht schlecht....


http://www.klarhörer.de/pageID_4008543.html

Das würde ich nicht als Voodoo abtun, sondern bestenfalls als eine etwas schrullige Idee, akustische Raum-Probleme am Raum vorbei zu lösen.

Das hat nichts mit Raum-Problemen zu tun sonder mit dem Aufbau des menschlichen Ohrs, das ideal Schall seitlich empfängt. Die beste (und billigste Tuningmassnahme: Einfach mal die Hände hinter die Lauscher halten. Oder: Wer "Segelfliegerohren" hat ist klar im Vorteil.

JA0007 hat geschrieben:Das hat nichts mit Raum-Problemen zu tun sonder mit dem Aufbau des menschlichen Ohrs, das ideal Schall seitlich empfängt.

Die Tatsache, dass Menschen trotzdem vorn liegende Schallquellen am präzisesten orten und am klarsten differenzieren können, legt den Verdacht nahe, dass dies keine allzu große Bedeutung für's Hören haben kann.

Inder-Nett hat geschrieben:

JA0007 hat geschrieben:Das hat nichts mit Raum-Problemen zu tun sonder mit dem Aufbau des menschlichen Ohrs, das ideal Schall seitlich empfängt.

Die Tatsache, dass Menschen trotzdem vorn liegende Schallquellen am präzisesten orten und am klarsten differenzieren können, legt den Verdacht nahe, dass dies keine allzu große Bedeutung für's Hören haben kann.

Genau, weil die Ohrmuschel - aufgrund der Form - den Schall von vorn besser empfängt als von hinten. Das einzelne Ohr hört am besten seitlich. Oder wie flüsterst du Leuten ins Ohr???

Aber bevor du hier weiter pseudo-wissenschaftliche Ergüsse tätigst: Einfach ausprobieren. Ist ein wirklich einfacher Versuch, den jeder nachvollziehen kann.

So, jetzt darfst du wieder alleine weiter machen.

Inder-Nett hat geschrieben:

JA0007 hat geschrieben:Das hat nichts mit Raum-Problemen zu tun sonder mit dem Aufbau des menschlichen Ohrs, das ideal Schall seitlich empfängt.

Die Tatsache, dass Menschen trotzdem vorn liegende Schallquellen am präzisesten orten und am klarsten differenzieren können, legt den Verdacht nahe, dass dies keine allzu große Bedeutung für's Hören haben kann.

.....oh ha Herr Indernett ..deswegen können ja Tier Ihre Ohren auch so spitzen oder aufstellen ..und..und..und.
Glaube eher das Du neidisch bist weil Deine Lauscher so eng anliegen ....ich habe übrigens HiFi taugliche Ohren...quasie
Horchlöffel....

wonderboy hat geschrieben:

Inder-Nett hat geschrieben:

JA0007 hat geschrieben:Das hat nichts mit Raum-Problemen zu tun sonder mit dem Aufbau des menschlichen Ohrs, das ideal Schall seitlich empfängt.

Die Tatsache, dass Menschen trotzdem vorn liegende Schallquellen am präzisesten orten und am klarsten differenzieren können, legt den Verdacht nahe, dass dies keine allzu große Bedeutung für's Hören haben kann.

.....oh ha Herr Indernett ..deswegen können ja Tier Ihre Ohren auch so spitzen oder aufstellen ..und..und..und.

Die Frage, die bleibt: Wo siehst du da einen Widerspruch zu dem, was ich vorher (insbesondere zu den "Klarhörern") geschrieben habe?
Oder geht es mal wieder nur um eine neue Grundsatzdiskussion?