nuPro, nuVero 4 und Neumann KH 120A [war: nuPro next generation]

[kdr]

Dann besteht doch aber bei Dir ein RA problem , denn bei mir ist alles da bei etwas über Zimmerlautstärke.

komisch das ganze , wo Du doch deinen Raum gemessen hast und der frequenzverlauf glatt ist.

[nilz]

Genau. .. glatt bis 45 hz. Danach gibt's ein Senke um 5hz. Danach geht's wieder gut weiter und ein Peak bei 20 hz.
Bei meinem Kumpel siehts noch besser aus. Aber auch da kommt die Neumann spritziger daher. Erklären können wir uns das Phänomen nicht warum wir bei der Neumann deutlich mehr mitbekommen als bei der Vero, trotz Linearität beider LS

[kdr]

..ich gehe mal davon aus , das Du schon probiert hast die 14er etwas näher zur Rückwand zu stellen .

Und waren die probleme schon da bevor Du das Deckensegel hattest , irgendwas muß doch heftig absorbieren .

Außerdem schreibst Du das du keine stabile mitte hast , das weist doch auf falsche aufstellung hin , bei mir kann ich mit ner Test CD einen Sprecher ganz genau orten , in der reihenfolge .. links ... halblinks...mitte...halbrechts...rechts . War mal in einer Zeitschrift diese CD .

[nilz]

Ich glaube ich könnte noch so versuchen meine Eindrücke zu schildern,
Wenn man 140cm Höhe mit 30cm vergleicht, dann kann man etwas nur schwer nachvollziehen, dass für alle Hörer die Kleine weit vorne lag. Wenn nun alles vorhanden ist, was mit den Veros in keinem Raum zuvor aufgedeckt wurde, dann kann es schlecht an der Akustik liegen.
Vor Eintreffen der Neumanns haben wir alle gesagt "die wird es echt schwer haben... unsere Veros klingen einfach geil". Wir dachten auch, dass die sich wenn überhaupt mit der nuPro messen könne. Dass wir letztendlich einen Vergleich mit der 14 starten würden, kam uns gar nicht in den Sinn.

[nilz]

..ich gehe mal davon aus , das Du schon probiert hast die 14er etwas näher zur Rückwand zu stellen .

Und waren die probleme schon da bevor Du das Deckensegel hattest , irgendwas muß doch heftig absorbieren .

Außerdem schreibst Du das du keine stabile mitte hast , das weist doch auf falsche aufstellung hin , bei mir kann ich mit ner Test CD einen Sprecher ganz genau orten , in der reihenfolge .. links ... halblinks...mitte...halbrechts...rechts . War mal in einer Zeitschrift diese CD .

Die Ortung bezog sich auf den Vergleich zur Neumann.
Vor dem Vergleich hätte ich drauf geschworen dass ich eine perfekte Abbildung habe. Dann im Vergleich erst, hat sich das relativiert.
Natürlich hatte ich die Lautsprecher auch mal weiter an der Rückwand stehen. Ich finde es aber ganz schrecklich was man einem Lautsprecher damit antut.
Das Deckensegel hat die Ordnung verschärft und durch den Gesamteindruck des Klangbildes alles ein wenig knackiger gemacht. Wie gesagt. .. ich habe die Vero nun in schon so vielen Räumen gehört und es gab bislang nur einen Raum den ich besser fand als meinen.

[kdr]

...ich glaub das ja auch was du da schreibst , nur was ist denn nun mit der stabilen mitte das ist eine disziplin , die selbst einfachste Boxen hinbekommen.
Und mein Beispiel mit dem gezupften Bass und dessen Körper bestätigst Du ja das es bei dir nicht hörbar ist , bei mir ist es hörbar und spürbar.

Danke für deine Antworten Nilz , bin sehr gespannt wie es bei Dir weiter geht

gruß
klaus

[Bruno]

so, Nilz hat sich klar entschieden, siehe nuMarkt

eindeutiger gehts wohl nicht

Bin richtig gespannt wie es weitergeht

[nilz]

Ja.. es tut aber auch echt weh! Die Veros sind einfach total schön anzusehen! Aber der Optik wegen kann ich sie einfach nicht nur behalten

[nilz]

Ha... die 14er können doch Emotionen
Ich habe meiner Frau gerade erzählt dass die unter den Hammer kommen.
Sie:" aber mit denen habe ich dich doch kennengelernt. .. "

[Bruno]

da werden Erinnerungen wach

Ich schreib Dir nachher mal ne PN, hab einige Fragen.... (wenn ich darf )