Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Tja, schade Werner. Aber zwischen der nuBox und der Klipsch liegen wohl klangliche Welten für Dich.
Ein eingefleischter Klipschfan wird sich wohl auch mit der nuBox-Serie schwer tun, denke ich.
Wie einige Kollegen schon schrieben wäre ne Line evtl geeigneter gewesen, wenn man vom Preis mal absieht.
Viel Spass dann bei den nächsten Hörvergleichen.

Grüsse..........Alfred

mk_stgt hat geschrieben:gibt's dann noch weitere tests mit anderen lautsprechern oder bleibt alles so wie es ist?

Ich habe gestern mit Werner Enge telefoniert, er meinte, ich solle mal probieren schalldurchlässigen Stoff in die Bassrohre der Klipsch RB 81 MK 2 zu tun,um de Luftzug zu verringern. Werde mal so was suchen und probieren.

Wenn das auch nicht funzt, werde ich noch weitere Kompaktboxen angehen, muß mich mal umschauen.

Eilt ja nicht.

Wenn Du besseren Klang als die nuBox 381 suchst, würde ich Dir unbedingt noch einen Test der nuVero 4 ans Herz legen
Die hat dann auch keine Membran aus Polypropylen, sondern deutlich hochwertigere Membrane aus einem sehr leichten Glasfaser-/Kohlefaser-Mix.
Die nuVero 4 spielt zwar preislich in einer anderen Liga als die nuBox 381/383, ist aber halt auch klanglich eine völlig andere Hausnummer.

Andererseits könntest Du evtl. auch Deine vorhandenen Klipsch auf ein rückseitiges Bassreflexrohr umbauen (du scheinst ja abgesehen von der Öffnung auf der Front ganz zufrieden zu sein).
Mit etwas handwerklichem Geschick, könnte man evtl. die vordere Bassreflexöffnung recht unauffällig verschließen (z.B. Frontblende abmontieren und von der Innenseite ein schwarz lackiertes 22mm MDF-Brettchen anbringen).
Dann ein richtig dimensioniertes Bassreflexrohr im Zubehör kaufen (ähnlicher Querschnitt wie die Originalöffnung) und auf der Rückseite einbauen.
Diese Bassreflexrohre gibt es in zahlreichen Größen und sogar mit variabler Länge (Teleskopausführung), so dass man das schon passend hinkriegen könnte (einfach mit einem Textil-Maßband den Umfang und die Länge der Öffnung messen).

Klanglich dürfte sich da so gut wie nichts ändern (bzw. es ist klanglich relativ egal, ob die Öffnung vorne oder hinten ist, da sich der Bass ja bekanntlich kugelförmig ausbreitet).

kellerkind hat geschrieben: Ich habe gestern mit Werner Enge telefoniert, er meinte, ich solle mal probieren schalldurchlässigen Stoff in die Bassrohre der Klipsch RB 81 MK 2 zu tun,um de Luftzug zu verringern. Werde mal so was suchen und probieren.

Das wird nicht funktionieren.
Entweder ist der Stoff so stark durchlässig, dass es genauso blässt wie vorher ...
... oder der Stoff ist dichter und bremst tatsächlich, wird dann aber wie ein Segel im Wind bewegt.



Gruss Rank

kellerkind hat geschrieben:
5) Wie ich berichtete, sehe ich die Eigenschaften der Nubert in der Verwendung der Polypropylenmembranen begründet. Soweit ich gesucht habe, finden die im gesamten Programm Anwendung.

die aussage gilt für nubox und für nuline. nuvero nicht

sorry, rank war schneller

...ne zeitlang wurde hier im Forum immer die Nuvero 3 vor der Nuvero 4 gesehen , villeicht kann jemand der beide gut kennt und ebenfalls Metall Fan ist dem Werner eine von den beiden empfehlen .

Werner........die Sache mit der räumlichkeit ist bei Nubert keine künstlich dazu gefügte , sind ja neutrale Boxen ! sondern immer abhängig von der Aufnahme selbst , ich erlebe das täglich mehrere male beim hören

Im Technik satt erklärt Hr.Nubert diese zusammenhänge und wie man durch Fehler beim Boxenbau diese pseudo räumlichkeit erreicht


Leider hab ich noch nie Kompaktboxen bei mir gehabt und kann dazu weiter nix sagen .

kdr hat geschrieben:...ne zeitlang wurde hier im Forum immer die Nuvero 3 vor der Nuvero 4 gesehen , villeicht kann jemand der beide gut kennt und ebenfalls Metall Fan ist dem Werner eine von den beiden empfehlen..

Bin kein Metal-Fan, sehe aber die nuVero 4 eher vorn.

kellerkind hat geschrieben:...
... , Cera-Metallic.
Ist ein MIx aus Keramik und Metall.
Klanglich kombiniert das das Tempo der besten Papiertüten mit der Urgewalt und Wärme der besten Plastiktypen.

Sollte man IMHO nicht überbewerten.
Das wird höchstwahrscheinlich das gleiche Zeug sein aus dem Canton ihre Tieftöner baut.
Im Grunde ist das i.d.R. lediglich Aluminium mit Oberflächenveredelung, was aber mit echten Keramikmebranen (wie z.B. von Accuton) recht wenig zu tun hat, denn die gibt es für dieses schmale Geld garantiert nicht.

Hinsichtlich Gewicht und Steifigkeit brauchen sich die faserverstärkten nuVero-Membrane zumindest nicht hinter diesen Alu-Membranen zu verstecken.


Gruss Rank

g.vogt hat geschrieben:

kdr hat geschrieben:...ne zeitlang wurde hier im Forum immer die Nuvero 3 vor der Nuvero 4 gesehen , villeicht kann jemand der beide gut kennt und ebenfalls Metall Fan ist dem Werner eine von den beiden empfehlen..

Bin kein Metal-Fan, sehe aber die nuVero 4 eher vorn.

denke ich auch.

wie war das letzte Tage mit .... "Volumen ist durch Nichts zu ersetzen als durch..."

palefin hat geschrieben: wie war das letzte Tage mit .... "Volumen ist durch Nichts zu ersetzen als durch..."

da das zitat von mir stammt, würde ich das mal so unterschreiben