Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das UMIK 1 ist sicher eine Empfehlung, verwende ich für Acourate. So ein USB- Mikro ist halt sehr einfach in der Handhabung....

Gruß
Nicolas

ist halt auch ganz schön höhenlastig, ist das gewollt, der anstieg nach hinten raus?

ansonsten hätten die 25dB auch so schon bei entsprechendem material auffallen sollen

Das Höhenlastige und der schwurbelige Bass war mir schon mal aufgefallen. Nicht nur 1 mal!
Deswegen will ich ja eine Raum Korrektur .
Morgen Messe ich zum Vergleich mit optimierter Boxenposition, die aber nicht alltagstauglich ist.

Danke fur den Tipp mit dem Mikro!
Grade kam eine Mail von Emotiva, dass es da im Januar weiter Infos geben wird
Mal gucken, wie ich das ganze dann dauerhaft löse....

JensII hat geschrieben:Danke fur den Tipp mit dem Mikro!

Das verwenden viele hier im Forum, bin selbst auch durch einen Tipp drauf aufmerksam geworden. Etwas besser wird es (angeblich?) noch durch die extra eingemessene Version von HSB (Hifi Selbstbau). Kostet dann ca. 30 Euro mehr, also rund 130€.

Gruß
Nicolas

@jens: ggf. mal die schalter nutzen, das kann acuh einiges bringen

Und erstmal die Badewanne aus den Ohren bekommen.
Dagegen muss ja alles halbwegs Lineare erstmal unspektakulär klingen...

Die Schalter der Veros lass ich mal lieber, eine Bassanhebung ist genauso wenig nötig wie brillante Höhen
Die Mitten habe ich mal auf Prägnant gestellt, dürfte den Mangel reduzieren! (Nur 8 statt 10 DB zu wenig )

MGM hat geschrieben:Und erstmal die Badewanne aus den Ohren bekommen.
Dagegen muss ja alles halbwegs Lineare erstmal unspektakulär klingen...

Der Effekt wird oft beschrieben und ich kann das so aehnlich auch berichten (mit/ohne Acourate). Im ersten Moment erscheint linear vielleicht unspektakulärer. Aber man gewöhnt sich schnell daran und will es dann auch nicht mehr missen. Gerade Besitzer von Nubert- LS müssten diesen Effekt ja kennen von Vergleichen mit weniger linear abgestimmten LS

Gruß
Nicolas

Hallo Leute!

Das Jahr 2016 nutze ich jetzt seit ca. 1 Stunde mit der Dirac-Software, und kann nach einem neuem Filter klar sagen:
Das brauche ich als Amp und nicht von meinem alten Laptop als Testversion!

Ich habe mir grade eine neue, glatte Kurve gebastelt, die einiges zeigt:
Die Tiefbassüberhöhung hat mir einige schlechte Lieder gebracht!
Bei Materia - Kids (2 Finger an den Kopf) ist ein massiver Tiefbass vorhanden, der das Lied unerträglich macht mit meinen +10-15db unter 40Hz.
Mit Dirac einfach nur ein schöner Tiefbass
Die angehobenen Höhen und Mitten bringen einiges an Sprachverständlichkeit und "Klarheit" in den Sound. Bei Alex Clare (Miss Misery, Bad Girl,...)
Und das ganze vom Laptop aus, bei dem das interne Mikrofon mitläuft, obwohl es abgeschaltet ist
Ich überlege mitlerweile, ob ich anstelle der angepeilten Emersa-Serie die Emotiva raus bringt direkt zum XMC-1 oder Arcam greifen soll....

Ich muss ganz klar sagen, dass mir jetzt nach nur 1-2 Stunden testen, der Dirac-Optimierte Sound um längen klarer und sauberer vorkommt, als alles vorher!
Als Beschreibung kann ich nur den weggezogenen Vorhang anbringen, wobei ich mich auch klar an den "schwachen Bass" gewöhnen muss, da fehlt mir aktuell schon etwas......
Meine Ohren sind in dem Bereich wohl etwas "verstimmt".

Euch allen ein klangvolles Jahr 2016
Und mir einen Dirac-Amp

Für den Bass kannst ja die Kurve noch ein bisl anpassen. Dennis75 ist mit seiner arcam noch kräftig am testen. Wie das bei ihm ausgeht bin ich mal gespannt. Denke aber PRO arcam. Ich mein zur Zeit gibt's auch nicht wirklich Auswahl an allinone Lösungen