Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mtt hat geschrieben:

krummesohr hat geschrieben:Aber stellt sich tatsächlich die Frage, ob man nun aktiv oder passiv kauft? Ist die Frage nicht eigentlich schon mit der Nutzung so gut wie beantwortet?

Inwiefern ist die Frage mit der Nutzung beantwortet?

Für mich sind die aktiven (zur Zeit) dort sinnvoll, wo die Zuspielung übersichtlich ist - i.d.R. ein einzelnes Gerät.

Für Heimkino (multichannel) taugt der aktuelle Entwicklungsstand in meinen Augen noch nicht. Und wer auf seinen teuren Gerätestack steht bzw. schon hat, der dürfte mit passiven glücklicher werden - wenn man nicht unbedingt cool sein muss.

Für die Umrüstung auf "aktiv" unterstützt das teilweise überfällige Umdenken im Hinblick auf die Zuspielung ganz erheblich.

Optisch sind die beiden leider auch nicht so mein Fall mit den Displays und der quadratischen Grundfläche. Bei den kompakten NuPros passen die Proportionen für mich besser. Aber die Veros gefallen mir mittlerweile auch ganz gut, von daher mal sehen. Die NuLines treffen meinen Geschmack optisch weiterhin am besten. Gut, dass es so viel Auswahl gibt.

Aber die beiden Neuzugänge wird man der NSF sicherlich aus den Händen reißen.

Da ist man 1 Tag mal nicht richtig im WWW unterwegs und schon kündigt Nubert neue Lautsprecher an.

Die Fernbedienung selber sieht ja schon anders aus als noch bei den kompakten Aktiven.
Ist schon bekannt, ob die weiter auf die gleiche Funktechnik setzen wie bei den nuPros & Co. oder ob die über Bluetooth o.Ä. laufen?

vielleicht noch mal kurz zum Thema Bassentzerrung bei aktiven Lautsprechern (allgemein):

Bei einer passiven Box fällt der Bass nach unten hin gemäß den TS- Parametern (Thiele - Small) des Basschassis + Gehäuse ab. Der Abfall geschieht mit einer gewissen Flankensteilheit, abhängig von diesen Parametern, aber in jedem Fall nicht abrupt (ist ja allgemein bekannt). Aus diesem Grund geben manche Hersteller auch unrealistisch Tiefe untere Grenzfrequenzen an. Die Box gibt da zwar noch Schall ab, aber eben mit 6 oder gar 10 dB weniger als im sonstigen Frequenzgang im Durchschnitt. Also praktisch nutzlos.

Aktive "Bassentzerrung" bedeutet nichts anderes, als diesen physikalisch bedingten Abfall durch einen nicht- linearen Frequenzgang (sprich einen zum Bass hin angehobenen) der Verstärkerelektronik auszugleichen. Der Leistungsbedarf steigt dabei enorm. Die Anhebung kann natürlich die geometrischen Gegebenheiten des Basschassis nicht verändern, d.h. die Membranefläche und der Maximalhub bleiben unverändert (logisch). Daraus (Fläche x Hub) ergibt sich dann automatisch der maximal mögliche Schalldruck, den das Basschassis abstrahlen kann. Also, mit aktiver Bassanhebung kann ein LS tiefer spielen, aber nicht lauter als es die Chassis eben zulassen.

Ich habe zwar die nuPro Kompaktboxen noch nie gehört, aber es ist physikalisch unmöglich, dass sie den (Ultra-) Tiefbass mit dem selben Pegel abstrahlen können wie eine nuVero 140.

Gruß
Nicolas

nicolas_graeter hat geschrieben:Ich habe zwar die nuPro Kompaktboxen noch nie gehört, aber es ist physikalisch unmöglich, dass sie den (Ultra-) Tiefbass mit dem selben Pegel abstrahlen können wie eine nuVero 140.

Ich wäre da vorsichtig mit dieser Aussage! Zwar hat die A700 "nur" zwei 180 mm Langhub-TT-Chassis und die Vero 140 derer 4, aber:
1) Allein für den Bassbereich steht eine 300 Watt-Class-D-Endstufe (Musikleistung 380 Watt) als Antrieb zur Verfügung. Eine Vero an der NuPowerD klingt zwar zu Beginn nach viel mehr Potenz, doch geht einiges an Leistung in der passiven Frequenzweiche der Vero verloren.
2) Wem der Bass-Pegel nicht reicht, kann ja den Sub-Out der Box nutzen.

Weyoun hat geschrieben:Ich wäre da vorsichtig mit dieser Aussage!

Ich habe mit "Kompaktboxen" natürlich nur A100, 200 und 300 gemeint.
Bei den Standboxen A500/700 sieht es anders aus, hier ist viel mehr Membranfläche im Bass vorhanden. Ich hatte nur bei einigen Posts den Eindruck, die physikalischen Hintergründe sind nicht ganz klar

P.S.: Der nächste Schritt ist dann eine Regelschleife a la B&M. Damit lässt sich noch mehr anstellen...

Gruß
Nicolas

krummesohr hat geschrieben:
Für mich sind die aktiven (zur Zeit) dort sinnvoll, wo die Zuspielung übersichtlich ist - i.d.R. ein einzelnes Gerät.

Für Heimkino (multichannel) taugt der aktuelle Entwicklungsstand in meinen Augen noch nicht. Und wer auf seinen teuren Gerätestack steht bzw. schon hat, der dürfte mit passiven glücklicher werden - wenn man nicht unbedingt cool sein muss.

Für die Umrüstung auf "aktiv" unterstützt das teilweise überfällige Umdenken im Hinblick auf die Zuspielung ganz erheblich.

ganz doofe frage: wieso ist das denn von der anzahl der zuspieler abhängig?
man kann ohnehin keine signale rumreichen ohne preout
ergo braucht man für ein korrekte ansteuerung der signale auf jeden fall eine vorstufe, was auch jeder gehobene avr hat
die empfehlung hier geht seit jahren (zu recht) in richtung: wenn standboxen auch für musik, entlaste die front mit endstufen

hier haben die boxen die endstufen verbaut und man braucht keine separate

Ich kann nur hoffen, daß es zwischen einer NuPro 700 und einer NV 140/NuPower Kombi doch noch einen Unterschied gibt

krummesohr hat geschrieben:Für Heimkino (multichannel) taugt der aktuelle Entwicklungsstand in meinen Augen noch nicht. Und wer auf seinen teuren Gerätestack steht bzw. schon hat, der dürfte mit passiven glücklicher werden - wenn man nicht unbedingt cool sein muss.
Für die Umrüstung auf "aktiv" unterstützt das teilweise überfällige Umdenken im Hinblick auf die Zuspielung ganz erheblich.

Wie schon weiter vorne von mir im Thread angemerkt, ist das auch mein Gedankenspiel. Bei entsprechend hochwertigem Equipment würde man wohl nicht auf die Idee kommen, ein Signal 2x hintereinander zu wandeln (1x im AVR oder Zuspieler von digital auf analog und das 2. Mal in den nuPro's sogar doppelt A/D + D/A).

Da muss ein Umdenken bei den Zuspielern bzw. Schaltzentralen her und die einzelnen Kanäle müssen digital ausgegeben werden!

Nufreak hat geschrieben:Ich kann nur hoffen, daß es zwischen einer NuPro 700 und einer NV 140/NuPower Kombi doch noch einen Unterschied gibt

Wenn man überlegt, welchen Unterschied schon der Vergleich zwischen nV14 und nV140 bringt, wird es auch einen deutlichen zur nP700 geben. Im Speziellen zu Hause wird das unterschiedliche Abstrahlverhalten zusätzlich dafür sorgen.
Die Stereoplay Messung der nP700 zeigt auch eine leichte Bass- und Höhenanhebung, das wird bei den meisten Vergleichen auch wirken.