Seite 16 von 18
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 11:54
von Spyros
caine2011 hat geschrieben:Spyros hat geschrieben:Hab ein bild hochgeladen in der Galerie
zieh die as-250 mal nach vorn und winkel sie auf ohrenposition an
Danke für den Tip. Werde ich versuchen.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 11:56
von mk_stgt
kann ich mir gerade auch nicht vorstellen, dass in der richtung center was kommt
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 13:13
von Goisbart
aaof hat geschrieben:Naja, aber ein schicker 3 Weger ist eben je nach Geschmack schon interessant.
...
Ganz vorne sollte die klangliche Homogenität des Centers zu den Fronts stehen. Zudem eigentlich d'Appolito (doppelt erst recht) nicht gerade die optimale Lösung für einen liegenden Center ist.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 13:20
von ThomasB
as 250 ist nen absolut geiler center. hatte ihn ja zwischen meinen 14ern...
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 13:41
von Spyros
ThomasB hat geschrieben:as 250 ist nen absolut geiler center. hatte ihn ja zwischen meinen 14ern...
Mein Reden
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: So 28. Feb 2016, 21:11
von Weyoun
aaof hat geschrieben:Wobei ich wette, dass Nubert noch einen nuPro Subwoofer bringen wird. Das wird aber bestimmt n Klopper Richtung AW 1100.
Wetten wir?
Wozu
Was soll ein NuPro-Subwoofer anders machen / können als ein "Standard-Nubert-Subwoofer"? Die Technik ist die gleiche (digitale Endstufe, Anschlussterminal, ...), also weswegen willst du einen NuPro AW-1100?
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Mo 29. Feb 2016, 06:41
von mk_stgt
seh ich auch so. da ist meiner Meinung nach grad kein bedarf
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Mo 29. Feb 2016, 08:01
von pr
Nubert sollte ihmo einmal einen geschlossenen Sub herausbringen, so in Richtung SVS SB-1000/2000. Tolle Woofer, super Klang, schön klein und Wohnzimmertauglich, nur leider etwas hässlich und ohne Fernbedienung
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Mo 29. Feb 2016, 08:27
von Langerr1
In Bassreflexboxen kann – bei perfekter Abstimmung – ein Lautsprechersystem gegenüber geschlossenen Boxen mehr als die vierfache Leistung im Tiefbassbereich abstrahlen. Bei Einsatz von hochwertigen Chassis sind dabei die Klirrfaktorwerte eher besser und die Impulsverarbeitung kaum beeinträchtigt. Es bleiben also nur noch zwei Probleme zu lösen: die Strömungs- geräusche und die Hüllkurven-Stabilität (siehe Absatz „Klirren und Stülp-Effekte“ im Kapitel „Ausführliche Konstruktions- Details“, Seite 42).
Geschlossene Boxen für den Tiefbassbereich sind dann die beste Wahl, wenn Größe und Verstärkerleistung überhaupt keine Rolle spielen, oder wenn sehr leise gehört wird. Mit mehr als doppelter Chassisbestückung, größeren Gehäusen oder mehr als vierfacher Verstärkerleistung kann man Bassreflexboxen knapp übertreffen.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Mo 29. Feb 2016, 08:48
von mk_stgt
interessante diskussion, aber zu weit sollten wir hier bei der a-500 nicht abdriften, oder?