Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben:Wir haben auch gutes einheimisches Holz.
Frau für Holz? Wenn das deine Frau wüsste, dass sie nicht mal 20 Kamele wert ist...

Na ja, Übertreibung macht anschaulich, der Wunsch nach ner 120 ist einfach zu groß

Holz muss auch nicht sein, ich sehe ein, dass das die Kosten und auch die Serienproduktion nicht zulassen.

maflipu hat geschrieben:Klangsegel aus Polymer-Werkstoff in Holzoptik bzw. verschiedenen RAL Farbtönen z.B. in "Nubert-Gelb"

Yeah! Porno-Gold!

Ich wünsche mir mal was Inmaterielles. Eine "Nubert Universität" die regelmässig Webinare über Scype oder Webex zu ausgewählten Audio und Produkt Themen anbietet die im Forum besonders beliebt sind oder kontrovers diskutiert werden. Natürlich mit Live Vortrag und Präsentation und mit anschließender Frage und Antwort Session für alle die sich eingewählt haben. Für die Fans und Mitarbeiter die in Schwäbisch Gmünd Live dabei sind vielleicht noch eine gemütliche Runde mit Getränken und Schnittchen.

Zur Erläuterung: https://de.wikipedia.org/wiki/Web-Semin ... r-Software

Online-Besprechung kann für einen Hersteller ein veritables Minenfeld sein, aber die Idee finde ich sehr gut

S. Hennig hat geschrieben:
Ein geschlossener Lautsprecher ist naturgemäß mit kleinerem Volumen noch weniger dazu in der Lage es mit einem großen Bassreflexlautsprecher aufzunehmen als umgekehrt. Sicherlich darf man sich hier alles wünschen, aber die Grenzen der Physik lassen sich nicht verschieben.

Ich habe mich letztes Jahr für LS interssiert, die auf dem Niveau der NV 140 oder 170 spielen, hätte das Geld auch gerne ausgegeben aber es wäre mir nicht möglich, diese in meiner (nicht kleinen) Wohnung zu stellen. Ich hätte gerne Nubert unterstützt, der Service ist super, sehr gute Produkte zum Top Preis, eine mir zusagende Firmenphilosophie. Ich wollte mir gerne was bei Nubert kaufen, konnte es aber aufgrund der o.g. Gründe nicht. Für mich persönlich gibt es da kein Produkt in den Preis- und Klangregionen der o.g. LS bei einer Größe von maximal einer NV110, außer vielleicht die Pyramide, die mir dann doch zu teuer ist.
Dass das technisch schwierig umsetzbar ist, dachte ich mir auch schon. Ich könnte allerdings zu diesem Zwecke auch locker auf 1-2 Basschassis verzichten, damit es wohnraumtauglicher wird. Ähnlich fein wie die Toplautsprecher nur halt kleiner. Dass das auf Kosten z.B. der tiefen Frequenzen gehen müsste, ist klar. Es wäre ja auch weniger Volumen (was ja mein expliziter Wunsch wäre) und Membranfläche vorhanden.

...deswegen möchte ja der eine oder andere eine NuVero 120 im nubert Portfolio...

@Meggen

Wieso kannst Du in einem, wie Du vorher geschrieben hast, 40m² großen Wohnzimmer diese Lautsprecher nicht stellen?
Alles, was kleiner als eine 140er ist, dürfte dort doch total verloren wirken, mE.
Zugegeben, meine 483 wirken in meiner kleinen Bude (der Raum hat lediglich gut 16m²) etwas "fett", was ich aber auch wollte. Vermutlich würden die grazileren 513 oder 244 bei mir ebenso locker (klanglich) ausreichen, doch wenn ich mit Deiner Prämisse an die Sache ranginge, wären sogar diese beiden (in meinen Augen) "Säulen" schon zu groß.
In dem Zusammenhang verstehe ich dann wiederum nicht, warum die Pyramiden infrage kämen, denn die sind wirklich "fett"
Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte hier keineswegs Deinen Geschmack in Bezug Wohnlichkeit kritisieren, jedoch kann ich das Problem nicht so ganz nachvollziehen, vor allem in Anbetracht des Liegäugelns mit den Pyramiden (wäre da nicht der hohe Preis, freilich).

Und nein, es ist nicht "schwierig", den Bass einer größeren Bassreflexbox mit einer kleineren geschlossenen Box zu verwirklichen, es ist schlicht unmöglich! Der Hase läuft eher andersrum, nämlich derart, dass eine geschlossene Box bei den selben Anforderungen im Sinne der unteren Grenzfrequenz wesentlich größer ausfallen muss als die damit vergleichbare Bassreflexbox (Faktor 1 zu 1,5 etwa, wenn ich nicht irre).

zum Strangthema (nicht unbedingt alles meine persönlichen Wünsche, eher eine kleine Zusammenfassung aus den Spekulatiussträngen):
-Standbox nuBox 583 als Mittel zwischen 483 und 683, also Höhe ca. 100-110cm, Breite freilich gleich, Tiefe könnte im Bereich der 483 liegen, muss aber nicht. Bestückung entsprechend mit 2 Bässen und einem Hochtöner. Im Grunde eine 84 im nuBoxformat.
Der Grund für diesen Wunsch ist dem der "120er-Fraktion" recht ähnlich, die große Box ist fast schon zu groß, die kleinere dagegen könnte noch etwas größer geraten sein.
-Center nuBox CS583, ein 413 auf Steroiden sozusagen. Selbes Hochtonchassis, welches von 2 Bässen der x83 flankiert wird. Die Höhe und Tiefe dürften der Breite und Tiefe einer 483 entsprechen, die Breite des Centers ergäbe sich ja dann alleine schon durch die Chassis und deren Anordnung, also ab etwa 60cm aufwärts.
Dies wäre ein Center, der einem x83-Frontsetup ebenbürtig wäre, sowohl optisch als auch vermutlich klanglich durch die selben Chassis.
-nuAVV, also eine auf Mehrkanalverarbeitung aufgebohrte nuControl.
-nuAVR, wie der nuAVV, allerdings noch zusätzlich mit Endstufen.

Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit

@schlosserrichi
Bin technisch genau deiner Meinung .

David 09 hat geschrieben:...deswegen möchte ja der eine oder andere eine NuVero 120 im nubert Portfolio...

So sieht das aus

Hab ich in der yahoo Bildersuche gefunden. Ist das Nubert oder was!?