Seite 17 von 28

Verfasst: Mi 7. Jun 2006, 19:03
von beamter77
Ansichten und Einsichten über HiFi-Gerätschaften nebst entsprechender Utensilien gestalten sich so unterschiedlich, wie die Menschen, die sie solche betreiben. :?

Jedes „Teil“ entfaltet seine Wirkung in einem geschlossenen Kreislauf, der sich als Unikat darstellt. Die Zusammenstellung der Gesamtanlage unter Einbeziehung des Abhörraumes wird höchst selten identisch sein.

Oft geht es nicht so billig, wie man es gerne hätte. Jedoch auch nicht immer so teuer, wie einem clevere Verkäufer oftmals suggerieren möchten/müssen.

Kleines Beispiel:

Meine WHD - Kalottenhochtöner aus 1991 (damals 59 Mark das Stück !) spielen in „ihrer“ Umgebung so gut auf, dass meine Ohren/Hirnkombination die Notwendigkeit eines Ersatzes (Zeitablauf ?) zwar erwogen hat, jedoch ist dieser Wechsel bis heute nicht vollzogen worden.

Das wundersame daran ist, ich habe die Kalotten „wachsen“ hören. Was in ihnen steckt, hat sich mir erst über Jahre hinweg erschlossen. Ein Abfallprodukt des Einsatzes immer „höherwertigerer“ Elektronik ...

Damals und vor allem auch heute – zumindest technisch gesehen – gab und gibt es besseres als diese WHD-Hochtöner.

Ob es mit „billigerer“ Elektronik und/oder „besseren“ Hochtönern ebenfalls oder vielleicht noch perfekter funktioniert (hätte) – ich habe es bis heute schlicht und einfach nicht ausprobiert.

Es zählt allein die „persönlich gefühlte Erfahrung“ (Inder-Nett wird abkotzen :D ). Jede Gerätschaft erzielt in verschiedenen Umgebungen unterschiedliche Wirkungen, sodass deren „innerer Wert“ schwer zu greifen ist.

Im übrigen ist der Mensch das schwächste Glied in der HiFi-Kette, dessen subjektiven Erlebnisse mit Vorsicht, aber doch positiv kritisch zu betrachten sind.

Ich behaupte einfach, dass eine NuWave 125 je nach vorgeschalteter Elektronik, um Welten "anders" klingen wird.

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 00:27
von tiyuri
Inder-Nett hat geschrieben:
tiyuri hat geschrieben:Soweit ich das verstanden habe, werden die genannten Zweige per FIR-Filter aufgeteilt.
Wahrscheinlich sind die Lautsprecher innerhalb der Box direkt mit den Anschlüssen verkabelt.
Wie bereits geschrieben bin ich mir nicht sicher, aber sicher ist, dass falls die genannten Zweige per FIR-Filter aufgeteilt werden, für jedes Chassis eine separate Endstufe und auch separate Lautsprecher-Kabel benötigt würde,
Separate Lautsprecherkabel führ(t)en zu den Lautsprechern
und zwei Zweikanalverstärker sind(waren) in Verwendung.
Bei der nuWave 125 FIR hingen vier Kabelpaare hinten raus!
Inder-Nett hat geschrieben:also nix mit "innerhalb der Box direkt mit den Anschlüssen verkabelt"...
Nix mit also nix mit:
Sofern die Chassis direkt angesteuert sind, müsste die
interne Verkabelung angepasst sein, da die Anschlüsse
des Terminals verwendet wurden.

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 01:03
von raw
Och scheiße... :_( Erst jetzt bemerke ich, dass der Thread weiterging. Und dann hat sich noch mein Liebling Crazy Horse angemeldet. Hoch, das wär so schön gewesen, hier mit zu totdiskutieren. :_(

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 07:48
von mcBrandy
rodriguez69 hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:
rodriguez69 hat geschrieben:Finde ich auch. Forenusern, die einem davon abraten, mehrere 1000 Euro in eine Stereoanlage zu investieren, würde ich ganz lapidar entgegnen:
"Eure Armut kotzt mich an!"
Dieser Spruch könnte eigentlich nur von einem kommen. ;-)
Von wem denn? Von einem ehemaligen Forenuser?
Kennst du den Al Bundy? :lol:
Aber so direkt hätte er es doch nicht geschrieben. ;-)

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 07:48
von BlueDanube
tiyuri hat geschrieben:Separate Lautsprecherkabel führ(t)en zu den Lautsprechern
und zwei Zweikanalverstärker sind(waren) in Verwendung.
Bei der nuWave 125 FIR hingen vier Kabelpaare hinten raus!
Da muss sich bei der DBA-Vorführung im vergangenen Jahr einiges verändert haben....
Beim nufescht im Jänner 2005 waren es noch nuWave 35, die jeweils über ein einfaches Lautsprecherkabel angesteuert wurden.
Jetzt hängen dort nuWave 125 FIR dran? :?

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 11:21
von pbeier
moin ins Forum.

Es macht einfach Spass hier zu lesen !

Ihr habt echt schön die Kurve bekommen (weg von der Polemik und den ungerichteten Provokationen) und inhaltlich 'ne eins.
Vielen dank einfach mal an euch alle, die für so interessante Unterhaltung und Information hier sorgen!

Gruß vom pb

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 11:34
von stowi01
pbeier hat geschrieben:(...)Vielen dank einfach mal an euch alle, die für so interessante Unterhaltung und Information hier sorgen!

Gruß vom pb
....finde ich auch; muß wohl auch am besseren Wetter liegen ;-)
@pbeier : Gute Idee, daß es hier von Dir mal Lob hagelt für unsere Forum-"Frontmen"

Gruss stowi01 (momentan aus Zeitgründen begeisterter Passivleser und Wenigantworter....)

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 14:16
von K.Reisach
Ich behaupte einfach, dass eine NuWave 125 je nach vorgeschalteter Elektronik, um Welten "anders" klingen wird.
Klar. Verwende völlig verdrehten Behringer DEQ2496 als D/A Wandler und vergleiche diesen mit dem im Player eingebauten. :wink:

Das musste jetzt einfach raus :mrgreen:

Gruß, Kevin

P.S.: Nicht schlagen :|

Verfasst: Do 8. Jun 2006, 15:14
von tiyuri
BlueDanube hat geschrieben:
tiyuri hat geschrieben:Separate Lautsprecherkabel führ(t)en zu den Lautsprechern
und zwei Zweikanalverstärker sind(waren) in Verwendung.
Bei der nuWave 125 FIR hingen vier Kabelpaare hinten raus!
Da muss sich bei der DBA-Vorführung im vergangenen Jahr einiges verändert haben....
Beim nufescht im Jänner 2005 waren es noch nuWave 35, die jeweils über ein einfaches Lautsprecherkabel angesteuert wurden.
Jetzt hängen dort nuWave 125 FIR dran? :?
Bei meinen Besuchen waren auch jedesmal nuWave 35 im DBA - die kleine Aussage bezüglich der nuWave 125 FIR
sollte nicht mit dem DBA, sondern mit der verzweigeten Verkabelung in Zusammenhang gebracht werden - sorry.
(Zumal dann auch vier Kanäle je Box, also acht verstärkt werden müssten.)

Lasst uns mal nachschauen, ob ich mich total irre was die Verkabelung der beiden nuWave 35 im DBA angeht!

OL-DIE fügte dem Thema Ich war beim nuDay in Schwäbisch Gmünd in seinem Beitrag ein paar Bilder bei (27. August 2005):
OL-DIE hat geschrieben:Front mit nuWave 35 und den beiden parallelgeschalteten vorderen AW-1000:
Bild
Hier dacht ich schon mich sicher geirrt zu haben :-(

Doch der Komentar zu diesem Bild machte mich etwas stutzig:
OL-DIE hat geschrieben:Bild
Außerdem werden die nuWave 35 nun über „Bi-wiring“ angesteuert.
War dies nun nur auf der High End so?

Leider ist das folgende Bild von der Beitragskette Fast live dabei - Der nuDay 2006 nicht sehr eindeutig (29. April 2006):
= Nubi = hat geschrieben:Bild
Günther Nubert erklärt die Funktionsweise des DXD-Moduls
Wage kann man zwei Kabel zur linken nuWave 35 erkennen 8O

Also hatten wir alle irgendwie recht ;-)

Verfasst: Sa 10. Jun 2006, 17:53
von sleepyjoe
Inder-Nett hat geschrieben:
sleepyjoe hat geschrieben:Der beste LS? Die Cassiano von Isophon!
Oh je! :cry:
Immer diese Isophon-Prediger, ich glaube ich gehe wieder auf die Signatur mit den Zeugen Jehovas zurück :twisted:
Was'n Glück, dass OL-DIE darauf bereits sachlich geantwortet hat :wink:
Egänze dazu nur: o.g. Punkt 3 trifft auch auf die Cassiano nicht zu...
Gut dass Du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast.

Das war meine subjektive Meinung, die meinem eigenen Geschmack und meinem Eindruck von "Wiedergabetreue" entspricht. Objektiv betrachtet gibt es keinen "besten Lautsprecher", da hier selbst die Tekkis untereinander sich nicht einig sind.

Es ist allerdings ein Armutszeugnis für Dich, wie Du Dich hier bei Deiner vollständigen Antwort aus o.a. Zitat aufplusterst und Meinungsmache betreibst; da sind sogar der "Vollidiot" oder der "Sackhaarlose" noch kompetente Forumsuser :wink: